admin
屏東政壇曾引發震動的「枋山偷拍勒索案」近日有最新判決。屏東地方法院審理指出，屏東縣前枋山鄉長洪啟能（現為枋山鄉民代表會主席），在2019年間與一名鄉公所女性職員發生婚外情，兩人多次租用中華電信枋山會館房間約會。
檢方調查發現，兩人入住期間遭徵信業者潛入房間裝設針孔攝影機，並拍攝下兩人性愛過程，相關影像後來成為勒索工具。
進一步追查後發現，委託徵信社蒐證的人竟是洪啟能的妻子。她透過安心徵信公司負責人陳洪平支付40萬元委託蒐證，希望掌握丈夫外遇證據。
安心徵信公司偷拍蒐證 竟反過來勒索600萬元
檢方指出，安心徵信公司負責人陳洪平（目前遭通緝）在取得洪啟能外遇的性愛影片後，並未單純交付委託人，反而與其他徵信業者試圖利用影片進行勒索。
陳洪平等人透過洪啟能的孫姓律師向洪啟能轉達訊息，聲稱手中握有偷拍光碟，如果支付600萬元，其妻子就願意簽字離婚；若拒絕支付，就可能公開性愛影片。
面對勒索威脅，洪啟能選擇向警方報案處理，整起案件因此曝光。
檢方追查爆「案外案」 刑警與戶政人員涉嫌洩密
屏東地檢署偵辦偷拍勒索案期間，意外查出更大的問題。多家徵信社業者為了追討債務或尋人，竟透過行賄方式取得民眾個資。
檢方指出，徵信業者透過警方與戶政系統查詢個資，再用於徵信業務或轉售牟利，涉案人員包括：
- 高雄市警察局刑事偵查小隊長林仁傑
- 高雄市警察局刑事偵查小隊長宋奎維
- 高雄市警察局偵查佐郭壹清
- 高雄市警察局偵查佐林佑宇
- 高雄市警察局偵查佐盧秉義
- 高雄市警察局偵查佐沈昱良
- 新北市警察局樹林分局偵查佐鄭凱揚（已離職）
- 雲林縣虎尾戶政事務所戶政人員邱碩炫
檢方依貪污治罪條例、組織犯罪條例及妨害秘密罪等罪名，起訴20多名被告。
屏東地院判決出爐 7名徵信業者遭判刑
屏東地方法院審理後指出，檢方針對公務員涉貪部分屬於「追加起訴」，但與偷拍案件之間缺乏直接犯罪關聯，因此起訴程序不符規定。
法院裁定：
- 公務員涉貪部分公訴不受理
- 檢方可重新調查並另案起訴
至於偷拍案件部分，法院認定多名徵信業者涉及非法竊錄他人身體隱私部位罪名，最終判決：
- 林姓等7名徵信業者
- 判處 5個月至3年不等徒刑
另外：
- 洪啟能的妻子
- 孫姓律師
- 呂姓等6名徵信業者
因證據不足，難以認定涉及恐嚇取財未遂與組織犯罪，法院判決無罪。
屏東地檢署表示，待收到完整判決書後，將研議是否提出上訴。
而屏東縣前枋山鄉長洪啟能（現為枋山鄉民代表會主席）得知判決後則低調表示，尊重司法判決。
個資外洩問題嚴重 民眾如何保護自己的隱私？
除了偷拍問題，這起案件也再次凸顯台灣社會另一個長期存在的隱憂——個人資料外洩。
在日常生活中，民眾其實留下大量個資，例如：
- 戶籍資料
- 電信資料
- 住宿紀錄
- 監視器影像
- 信用卡交易紀錄
這些資料如果被不當取得，可能被用來進行跟蹤、騷擾、詐騙甚至勒索。尤其是戶政與警政系統，本來就是國家最敏感的資料庫之一，一旦內部人員違規查詢或外洩資料，後果可能相當嚴重。
資安專家建議，民眾平時可以透過幾個方式降低風險：
第一，不隨意提供身分證影本。很多人租房、辦活動或辦會員時會交出身分證影本，但這些資料如果被不當保存，就可能被拿去申辦門號或貸款。
第二，注意住宿與旅遊隱私。在入住旅館或民宿時，可以簡單檢查房間是否有異常裝置，例如鏡子後方、插座或煙霧偵測器。
第三，遇到疑似個資外洩或勒索時，應立即報警並保留證據。不要因為害怕曝光而私下付錢，這往往會讓對方得寸進尺。
若民眾遭遇偷拍、勒索或任何形式的暴力威脅，可撥打：
- 110 報警專線
- 113 保護專線
尋求警方或相關單位協助，及早介入處理，才能避免傷害進一步擴大。
外遇偷拍、個資外洩…徵信業灰色操作，台灣隱私危機如何防？
在台灣，徵信業長期處於法律邊界的灰色地帶。許多人熟知徵信社的服務，例如抓姦、外遇蒐證、尋人查址或債務追蹤，但這些行為的合法與非法界線其實非常模糊。法律上，徵信公司本身並不是非法產業，但一旦涉及「偷拍、跟監、竊錄或非法取得個資」，就可能觸犯刑法中的妨害秘密罪與個資法。
以這起枋山鄉長偷拍案為例，徵信人員竟然能夠潛入飯店房間裝設針孔攝影機，這種行為已經明顯違反隱私權與刑事法律。然而，在實務上仍有不少委託人願意付費請徵信社進行蒐證，原因其實很現實——在婚姻訴訟或離婚官司中，「外遇證據」往往會影響賠償金額或監護權。
不少律師也坦言，外遇蒐證是徵信業最主要的收入來源之一。但問題在於，很多蒐證手段已經超越合法範圍，例如偷裝定位器、偷拍性愛畫面、或是非法取得旅館入住資料。
更值得注意的是，這起案件還揭露另一個問題：公務員資料外洩。警方與戶政機關掌握大量公民個資，包括戶籍地址、身分證字號與家庭關係。如果有人透過行賄取得這些資訊，就可能被用來追蹤、騷擾甚至詐騙。
事實上，近年台灣已經出現多起類似案件，例如警察協助查個資、戶政人員外洩戶籍資料等。這些資料一旦流入地下徵信產業，就會形成完整的「情報市場」。
專家指出，未來政府可能需要更嚴格的內控機制，例如：
- 加強公務系統查詢紀錄
- 建立異常查詢警示
- 強化公務員洩密刑責
否則類似的案件仍可能持續發生。
