admin
以色列第26屆國會選舉｜10月28日出口民調
尼坦雅胡與艾森科特陣營僵持，阿拉伯政黨約18席成組閣變數。選舉之夜還沒有確定的下一任總理。
預設採KAN 11更新版出口民調。席次是媒體估算，不是正式開票；未歸屬席次主要涉及阿拉伯政黨，不應直接算入反對陣營。
以色列大選最新結果！尼坦雅胡與艾森科特51席僵局、阿拉伯政黨18席成關鍵，為何120席國會誰都拿不到61席？組閣、加薩與中東局勢一次看
KAN 11更新版｜51／51／18｜路透10月28日報導版本
確定贏家2026 / 10 / 28
以色列2026年10月27日舉行國會大選，開票前的出口民調顯示，總理尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）及主要挑戰者艾森科特（Gadi Eisenkot）都未取得足以獨立組閣的多數席次。路透社10月28日整理的KAN 11及第13頻道更新版出口民調均預估兩大陣營各51席，阿拉伯政黨約18席；第12頻道則預估尼坦雅胡陣營52席、反對陣營49席，其餘19席。以色列國會共有120席，穩定過半通常需要61席，意味雙方須尋求其他政黨支持或議會安排。選舉日晚間10時投票率達77.7%，為1999年以來同時點最高。即使尼坦雅胡領導的利庫德可能仍是最大單一政黨，也不保證他能連任總理。加薩戰爭、伊朗安全議題及國內分歧仍是此次選舉的重要背景。正式計票及組閣仍待確認，不能把出口民調當成最終結果。
以色列10月27日大選結果出爐了嗎？截至10月28日仍沒有確定贏家
以色列於10月27日舉行第26屆國會選舉，選出新一屆120席國會。這是2023年10月7日哈瑪斯發動攻擊、加薩戰爭爆發以來，首次全國國會選舉。
選舉不只是比較政黨得票，也將決定經歷多年戰爭、國內政治衝突與安全壓力後，現任總理尼坦雅胡能否繼續取得國會支持。
投票所於當地10月27日晚間10時關閉後，各電視台公布出口民調。初步估算曾呈現反對陣營略為領先，但隨後更新的版本將差距縮小，甚至在部分估算中出現尼坦雅胡陣營小幅領先。
路透社10月28日整理更新版民調，顯示三家主要電視台估算的兩大陣營都未達61席。尼坦雅胡與艾森科特雖各自發表政治談話，但兩人都尚未確認能組成下屆政府。
| 席次分類 | KAN 11 | Channel 13 | Channel 12 |
|---|---|---|---|
| 尼坦雅胡陣營 | 51 | 51 | 52 |
| 艾森科特反對陣營 | 51 | 51 | 49 |
| 未歸屬兩大陣營 | 18 | 18 | 19 |
| 總席次 | 120 | 120 | 120 |
此表採路透社10月28日更新後的資料截點。電視台出口民調會修正，其他媒體不同時間的報導可能出現差異。所有數值均非正式開票結果。
51席與61席差了10席，究竟代表什麼？
以色列國會共120席，61席是超過半數的最低整數。如果一個陣營只有51席，距離穩定的61席支持還差10席。
但政治現實不只是一道加法。其他政黨是否願意合作、施政協議能否談妥、內閣人事如何分配，以及未來預算和信任表決是否得到支持，都會影響政府能否成立和存續。
距61席仍差10席。這只是數學情境，不代表政黨已有協議。
已經開始計票，為什麼還不能宣布誰當總理？
因為以色列採議會制度。選民投票決定政黨在國會的席次，而不是直接在同一張選票上選出總理。
正式計票結果決定各黨席次，但新政府仍須經總統諮詢、授權組閣及國會信任程序。10月28日初期開票比例有限，尚不能代替完整結果。
尼坦雅胡可能還是最大黨，為什麼仍可能失去總理職位？
以色列採全國單一選區政黨名單比例代表制，選民主要投給政黨名單，再依有效選票與制度規定分配國會席次。
這與台灣總統由選民直接選出的制度不同。在以色列，最大單一政黨不代表自動取得總理職位。
依路透社10月28日整理的KAN 11與第13頻道出口民調，尼坦雅胡領導的利庫德（Likud）預估取得約27席，可能是最大單一政黨；但27席仍遠少於61席，必須與其他政黨建立支持關係。
為什麼以色列有這麼多政黨？
以色列國會採比例代表制，只要政黨取得全國有效選票至少3.25%，就有機會分配到席次。這種制度讓不同宗教、社群與政治立場較有可能取得議會代表，但也容易形成多黨分立。
主要政黨若無法單獨過半，便需要聯合政府，這正是以色列政治時常出現組閣談判的制度背景。
以色列總理是誰指定的？
正式結果公布後，以色列總統會與各政黨代表磋商，評估哪位國會議員最有機會組成政府，再授權該人嘗試組閣。
總統並不是在不考慮議會席次與合作可能性的情況下任意指定。即使第一位人選失敗，仍可能由其他人嘗試組閣；最終無法成立政府時，也可能再次選舉。
阿拉伯政黨18席為何成為關鍵？可能影響組閣，不代表一定加入政府
這次選舉另一項變化，是阿拉伯裔以色列選民的投票動員。KAN 11更新版出口民調估計，阿拉伯政黨中的聯合名單（Joint List）11席、Ra'am約7席，合計18席。
這18席並未直接列入尼坦雅胡或艾森科特的兩大陣營。當兩邊都只有約51席時，這些議員在國會表決中可能取得重要影響力。
阿拉伯政黨會支持艾森科特嗎？
目前不能確認。艾森科特及部分反對派政治人物對與阿拉伯政黨共同組閣持保留甚至反對立場；尼坦雅胡也反對建立依靠這些政黨支持的政府。
但「直接加入聯合內閣」與「在特定表決中從閣外支持、棄權」是不同安排。美聯社指出，部分阿拉伯政黨即使不參與內閣，也可能透過議會程序影響政府能否成立。
這些目前仍是制度上的可能情境，不是已完成的政治協議。
為什麼這次阿拉伯選民投票率特別受關注？
10月27日，阿拉伯裔以色列社群出現較高投票動員。阿拉伯政黨希望透過更高參與率增加國會席次，影響政治方向。
但阿拉伯裔以色列選民並不是完全一致的政治群體，不同政黨在經濟、社會、巴勒斯坦議題及參政策略上也有差異。
18席是歷史最高紀錄嗎？
更新版出口民調顯示阿拉伯政黨席次可能相當突出，但是否創下某一特定歷史紀錄，仍應等待正式席次確認，並以一致的歷年政黨分類比較。
現階段應稱為「出口民調預估約18席，可能成為組閣的重要變數」。
投票率77.7%創近年新高！是否代表選民全面反對尼坦雅胡？
以色列中央選舉委員會公布，10月27日晚間10時投票率達77.7%，相較2022年選舉同時點70.6%，增加7.1個百分點。
《以色列時報》指出，這是1999年以來相同時點的最高投票率。應注意，因部分投票所仍有排隊選民，晚間10時數字屬接近最終的當下紀錄。
投票率增加，就代表政黨輪替嗎？
不一定。高投票率可能反映選民高度重視安全與政治議題，也可能是支持政府與反對政府的選民同時被動員。
要知道哪些陣營實際受益，仍須分析正式開票、各地投票及政黨得票，不能把77.7%直接解讀為要求某人下台的比例。
為什麼這次選舉受到高度關注？
這是2023年10月7日攻擊後的首次國會大選。當年的哈瑪斯攻擊造成約1,200人死亡、251人遭挾持；其後加薩戰事、黎巴嫩真主黨與伊朗的安全衝突，讓政府決策、戰爭責任、國際關係及經濟民生受到檢視。
但不同選民對事件、責任與施政優先順序的看法並不相同，不能將所有投票者視為具有單一立場。
尼坦雅胡與艾森科特差在哪？兩人不只是「右派對左派」
主張延續國家安全優先、對伊朗強硬及右翼聯合政府路線；強調戰爭期間安全政策成果，同時面臨2023年10月7日安全失誤、戰爭治理與國內政治分歧的批評。
曾任以色列國防軍參謀總長，強調安全治理與國內政治改革，批評尼坦雅胡政府的領導與戰爭決策；但在哈瑪斯與國家安全議題上仍採強硬立場。
路透社指出，艾森科特在國內政治上較呈中間派形象，但不代表支持全面停止軍事行動。他曾在2023年10月7日攻擊後加入戰時內閣，後來因對政府領導方向不滿而退出。
因此，把這次選舉簡化成「支持戰爭的尼坦雅胡」與「反對戰爭的艾森科特」並不準確。
尼坦雅胡在10月28日凌晨說了什麼？
路透報導，尼坦雅胡向支持者呼籲成立強大的右翼政府，並把伊朗安全威脅及與美國總統川普合作的可能性作為重要訴求。
這反映他希望在組閣談判中繼續凸顯國家安全與外交合作，但不等於他已獲得新一屆國會多數支持。
艾森科特已宣布自己當選總理嗎？
沒有。他表示選民對尼坦雅胡政府作出否定評價，要求現任總理退出政治舞台。這是政治主張，不是總統授權或國會信任投票的結果。
在席次未定、聯盟未成之前，兩人的談話都不代表政權已完成交接。
加薩戰爭、伊朗與國際關係：這次選舉可能改變哪些政策？
政府的組成可能影響加薩戰後安排、約旦河西岸政策、與伊朗對抗的方式、國防預算，以及對美國與歐洲的外交關係。
但應區分競選承諾、政黨聯合協議與最後實施的國家政策。新政府還沒有形成時，不能把任何候選人的表態當成確定政策。
影響因素包含軍事安全、停火及戰後政治安排；組閣未定，不代表政策已改變。
主要陣營都重視國家安全，但外交方式、決策程序及合作策略可能有差異。
可能透過外交、能源、航運、科技及金融風險傳導影響，但不能由席次直接預測價格走勢。
加薩政策會因尼坦雅胡失去多數而立即改變嗎？
不一定。即使反對陣營取得更多席次，仍須先組成新政府。艾森科特對哈瑪斯的軍事安全問題也有強硬立場，差異未必是所有軍事目標完全相反。
若組閣談判陷入僵局，現任政府還可能作為看守政府運作。
以色列與伊朗局勢會受選舉影響嗎？
可能。尼坦雅胡將伊朗威脅及與美國合作列為重要主張，反對派也重視以色列安全，但外交與政府治理方式可能不同。真正取向仍需看新政府組成及聯盟協議。
對台灣可能有什麼影響？
台灣與以色列在科技、半導體、資安及產業投資等領域存在往來。中東局勢若改變，也可能透過能源價格、國際航運及金融市場間接影響台灣。
但不能由某陣營領先幾席，便推定台股、油價或匯率必然朝特定方向變動。
以色列新總理何時確定？正式開票、總統授權與組閣流程
以色列不會因投票當晚出口民調出爐，就立即決定下一任總理。正式席次與新政府組成，是不同階段。
依以色列官方程序，選舉結果依法最遲11月4日公布；路透10月28日則預估，較完整開票結果可能在10月29或30日逐漸明朗。兩者分別代表新聞對開票進度的預期，以及法定最終公布時限。
選民投給政黨名單，投票所關閉後公布出口民調。
中央選舉委員會核對票數，正式結果可能不同於出口民調。
評估哪位議員最可能取得足夠國會支持。
原則先有28天，總統可依法展延最多14天。
取得國會信任才能正式成立政府；失敗可能改由其他人嘗試或重選。
路透預估什麼時候會有完整結果？
路透10月28日報導預期10月29日或30日可能出現較完整結果，實際仍須依以色列中央選舉委員會公布。官方法定最終公布日為11月4日。
即使正式席次確定，也不等於當天就能產生新政府。
如果一直無法組閣，尼坦雅胡會立即下台嗎？
不會只因出口民調不利而自動離任。依以色列制度，卸任政府在新政府成立前可繼續履行看守職務，但並不代表取得新一屆完整政治授權。
以色列會再選一次嗎？
有可能，但現在不能宣稱一定重選。若總統授權的組閣人選失敗，而且後續程序仍無法形成政府，才可能再次舉行國會選舉。
以色列歷史上曾因政治僵局多次重選，但不能在本次正式計票尚未完成時，直接宣布已進入重選程序。
以色列大選有哪些容易被誤讀的數字？6個查證重點
這次出口民調更新速度快，最重要的新聞原則是分清楚資料的類型、媒體、更新時間，以及統計對象。
27席只是單一政黨的部分出口民調估算，並非已獲61席組閣支持。
51席未達過半；正式結果及後續組閣程序尚未完成。
目前主要統計將這些席次列為未歸屬兩大陣營，不應直接相加。
投票率反映參與，不代表任何政治陣營取得77.7%的支持。
出口民調是統計估算，後續仍要以中央選舉委員會正式計票為準。
仍須完成政治協商、總統授權與國會信任程序。
截至10月28日可確認的主要結論，是兩大陣營都尚未確定取得過半支持，不能預先宣布尼坦雅胡連任或艾森科特上任。
FAQ｜2026以色列大選、61席組閣與阿拉伯政黨12大問題
01以色列2026年國會選舉是哪一天？+
2026年10月27日舉行全國投票；10月28日仍在進行正式計票與席次確認。
02以色列大選最新結果是誰贏？+
截至10月28日早間報導，仍沒有確定下一任總理。主要出口民調顯示兩大陣營都未明確取得61席。
03為什麼需要61席才能穩定組閣？+
國會共有120席，61席是超過半數的最低整數，通常是穩定過半議會支持的重要門檻。
04尼坦雅胡陣營目前有多少席？+
KAN 11與第13頻道更新版出口民調均預估約51席；利庫德單一政黨約27席。這些不是正式最終結果。
05艾森科特反對陣營有多少席？+
路透整理的KAN 11與第13頻道更新版估計51席；第12頻道在該時間截點估計49席。
06阿拉伯政黨為什麼成為關鍵？+
出口民調預估其可能掌握約18席，當兩大陣營都未過半時，可能影響國會支持及少數政府安排。
07阿拉伯政黨18席會全部支持艾森科特嗎？+
不能確定。是否加入政府、在閣外支持或棄權，仍須經政治協商，目前沒有已完成的共同組閣協議。
08最大黨領袖為什麼不一定連任總理？+
選民選的是政黨與國會席次。最大黨若無法建立足夠支持，仍可能無法組成政府。
092026年以色列大選投票率多少？+
中央選舉委員會公布10月27日晚間10時投票率為77.7%，比2022年同期70.6%高7.1個百分點。
10以色列大選正式結果何時公布？+
路透於10月28日預期完整計票可能在10月29或30日較明朗，官方依法最遲11月4日公布正式結果。
11如果尼坦雅胡無法組閣，誰會當總理？+
總統可依法律及政黨磋商情況授權其他議員嘗試組閣。若程序失敗，可能再次選舉；新政府成立前舊政府繼續看守。
12以色列大選會讓加薩戰爭立即停止嗎？+
不能如此推論。實際政策取決於正式結果、新政府組成及區域安全局勢；主要反對派對若干軍事安全問題也持強硬立場。
結論：以色列大選真正的勝負，不只在開票，而在誰能組成政府
2026年10月27日，以色列舉行2023年10月7日攻擊以來首次全國國會選舉。晚間10時投票率達77.7%，顯示此次選舉受到高度關注。
但截至10月28日，最新出口民調尚未出現穩定掌握61席的陣營。KAN 11與第13頻道預估尼坦雅胡和艾森科特陣營都約51席，阿拉伯政黨約18席；第12頻道的更新版則有不同估算，同樣沒有明確過半者。
選後真正的政治問題因此從「哪個政黨最大」，轉向「誰能在120席國會中建立足夠支持」。
尼坦雅胡即使有機會維持最大單一政黨，也不保證連任；艾森科特即使取得部分政權輪替支持，仍須跨越聯合政府的組成難題。
阿拉伯政黨可能在談判中擁有更高影響力，但各黨是否願意合作仍未確定。對國際社會而言，新政府也可能牽涉加薩、伊朗及周邊外交安全政策。
最需要記住的是：出口民調不是正式結果，最大黨不等於下一任總理，51席也不等於61席。
新聞來源與事實查核
本篇核心依據：更新版51／51估算、Channel 12差異、政治人物談話及組閣僵局。
選舉即時資料與出口民調背景。即時頁可能在本文發布後更新。
議會制、總統授權、少數政府及重選程序。
選舉日22時投票率與2022年同期比較。
阿拉伯政黨席次與阿拉伯裔以色列選民投票動員。
選制、開票與新政府組成的程序概述。
總統指派組閣、28天初始期限與最長14天展延等正式制度。
10月27日投票與11月4日法定最終結果公布時間。
席次以路透社10月28日更新版媒體出口民調為主，並非以色列中央選舉委員會認證的最終席次。77.7%為選舉日晚間10時投票率。不同電視台、不同更新時間可能出現不同估算；阿拉伯政黨席次不應自動算入任何主要陣營。正式開票、組閣聯盟、總理人選與外交政策仍可能變動。本文上線後如有新資料，應明確註記更新時間並修正相關圖表。
