admin
台北市長蔣萬安因國民黨新媒體部前主任韋淳祐製作 AI 模仿總統賴清德聲線影片《油不得你》，遭民進黨立委李坤城指控涉及「教唆犯罪」，並向刑事局提出告發。事件延燒後，外界關注蔣萬安是否可能因公開表示「影片是我委託製作，有事衝著我來」而涉及法律責任。
《美麗島電子報》董事長吳子嘉29日在節目中談到此案時表示，若從法律角度分析，蔣萬安公開承認委託製作影片，確實可能存在教唆相關討論空間。不過他同時批評民進黨追打此事，認為政治操作恐怕反而讓蔣萬安獲得更多聲量。
AI深偽影片《油不得你》爆爭議 蔣萬安喊「有事衝著我來」
這起爭議源於國民黨新媒體部前主任韋淳祐製作 AI 模仿總統賴清德聲音的影片《油不得你》。影片內容涉及近期毒油議題，透過 AI 技術模擬政治人物聲線，引發外界對深偽技術、政治宣傳與言論界線的討論。
影片曝光後，警方曾前往相關人員處所了解情況，蔣萬安隨後公開表示，該影片是由自己委託製作，並喊話「有事衝著我來」。此番表態被支持者視為承擔責任，但也成為民進黨立委質疑法律責任的關鍵。
民進黨立委李坤城認為，若影片製作涉及違法行為，而蔣萬安又承認自己委託製作，可能涉及教唆犯罪，因此向刑事局提出告發，希望司法單位進一步調查釐清。
吳子嘉分析教唆罪爭議 稱法律上確有討論空間
針對蔣萬安是否可能因案件遭到收押，吳子嘉在節目中分析指出，若以法律構成要件來看，影片製作者與指示製作者的人，可能涉及不同層次的責任。他表示，製作影片本身是一個行為，而要求他人製作則可能被討論是否涉及教唆。
吳子嘉甚至推測，若檢調認定案件符合相關條件，蔣萬安與製作者都可能面臨司法程序。不過他也提出疑問，政治人物身分特殊，司法是否會採取強制處分，仍涉及比例原則與案件具體情況。
不過目前相關單位仍需針對影片內容、製作目的、AI技術使用方式以及是否造成具體法律侵害進一步調查，不能單憑政治人物公開說法直接認定犯罪成立。
AI政治影片界線引討論 深偽技術成選戰新戰場
隨著 AI 生成技術快速發展，利用人工智慧模仿人物聲音、影像的案例越來越多，也讓政治宣傳面臨新的法律與倫理問題。
支持者認為，政治人物本來就應接受公共議題評論與諷刺，使用 AI 創作政治內容並非當然違法；但反對者則擔心，若深偽技術被用來製造不實訊息，可能影響民眾判斷，甚至造成選舉或公共政策討論失真。
《油不得你》事件正好踩在這個灰色地帶。爭議焦點不只是影片是否具有政治批判意味，而是 AI 模仿真實人物聲音時，是否已超越合理評論範圍，涉及冒用、誤導或其他法律問題。
蔣萬安遭告發是否升高政治攻防？藍綠各自解讀
李坤城向刑事局提出告發後，案件後續是否進入正式偵辦程序，也成為外界關注焦點。吳子嘉認為，既然已有立委提出告發，檢警依法仍需進行相關調查，包括約談、函詢或蒐集證據。
不過他認為，民進黨若希望透過法律爭議壓制蔣萬安，可能產生反效果。吳子嘉分析，蔣萬安身為台北市長，本身具備政治聲量，這次公開承擔責任的態度，反而可能強化支持者對他的印象。
對藍營而言，蔣萬安喊出「有事衝著我來」被視為展現領導者姿態；對綠營而言，則認為政治人物不能以身分掩護可能違法的行為。雙方目前仍持續透過政治論述交鋒。
AI深偽與政治責任 未來恐成更多爭議焦點
這起事件除了蔣萬安個案外，也凸顯 AI 技術進入政治領域後，法律制度面臨的新挑戰。過去政治攻防多集中在文字、照片與剪輯影片，如今 AI 可以快速生成接近真人的聲音與影像，使真假界線更加模糊。
未來無論政黨、政治人物或一般創作者使用 AI 工具，都需要更加注意內容標示、授權問題與可能造成的誤導風險。否則當技術被大量運用於政治宣傳時，相關法律爭議可能只會越來越多。
目前《油不得你》事件仍停留在告發與政治攻防階段，是否涉及犯罪、責任歸屬為何，仍需等待檢調調查結果。
檢調是否受理告發 AI政治創作規範成關鍵
後續外界關注兩大方向，第一是刑事局與檢調是否正式展開調查，針對影片製作流程、內容以及蔣萬安是否涉入進一步釐清；第二則是政府與立法院是否會針對 AI 深偽技術建立更明確規範。
《油不得你》事件讓 AI 技術、政治攻防與言論自由再次交會。無論最後法律結果如何，如何在創作自由與防止錯假資訊之間取得平衡，都將成為未來社會必須面對的重要課題。
