多米多羅批評黃山料發生什麼事?
台灣暢銷作家黃山料近日遭YouTuber多米多羅拍片評論,引發網路熱議。多米多羅在影片中針對黃山料作品風格提出批評,認為其文字雖然容易讓讀者產生投射感,但內容深度不足,甚至形容黃山料「不是一口很深的井,是一個很淺的池塘,看一眼就見底了,但是你能在水面倒映看到你自己」。
這段評論曝光後,相關話題在社群平台持續延燒,不少網友加入討論,有人認為多米多羅說出許多人對「心靈雞湯式文字」的疑問,也有人認為批評過於尖銳,應尊重不同讀者喜好與文學類型。
多米多羅特別看完黃山料六本書?
網紅陳沂在社群發文表示,多米多羅為了評論黃山料,特別看完黃山料六本書。她認為,多米多羅不是單純跟風批評,而是實際閱讀後才做出評論。
陳沂轉述多米多羅的結論,直言看完後的感想近似於「不知道在共三小」。她也舉例,黃山料書中曾出現類似「因為我們是我們,所以我們是我們。若其中一方離開了,我們便不再完整」這類句子,讓她聯想到網路常見吐槽:「在非洲,每六十秒,就有一分鐘過去」,看似有話要說,但讀完又像什麼都沒說。
黃山料作品被網友吐槽?
陳沂指出,黃山料作品中有大量留白與刪節號,甚至有網友戲稱,有一整頁只出現三個點點點。也因此網路上出現辛辣玩笑,稱「一棵樹會死兩次,一次被做成紙,一次被印成黃山料的書」。
這些評論主要針對黃山料文字風格是否過度空泛、是否依賴情緒投射與金句式語言。支持者可能認為這類文字簡單、溫柔、容易共鳴;批評者則認為內容太淺,像是在用漂亮句子包裝模糊概念。
陳沂也被黃山料粉絲攻擊過?
陳沂表示,自己對這件事「挺有資格評論」,因為多年前她也曾批評黃山料的一個觀點。她提到,黃山料曾談到月入3萬元與月入25萬元的人煩惱其實相同,高收入者可以喝星巴克不眨眼、不在意買一送一、出門搭計程車、麥當勞薯條加大吃不完就丟掉,但那些享受的是「舒服」,不是「快樂」。
陳沂當時發文批評,認為這不只是舒服,而是「浪費」。她透露,自己因此被黃山料親自發文點名回覆,還被不少黃山料粉絲進攻,要她「保持善良」,讓她至今仍以玩笑語氣形容自己「瑟瑟發抖」。
陳沂怎麼看多米多羅這次評論?
陳沂表示,她覺得多米多羅評論得很好,尤其「淺淺的池塘」這個比喻,一方面指出黃山料作品深度有限,另一方面也解釋為何他的文章能引起大量共鳴。
她認為,黃山料的文字像一面水面,讀者能在其中看到自己,因此會覺得「這就是在說我」。不過陳沂也辛辣補充,這可能也代表部分讀者本身就喜歡簡短、容易代入、不需要太多思考的文字。
黃山料爭議持續延燒?
黃山料爭議之所以能延燒,關鍵不只是某位作家被批評,而是牽涉到大眾對「心靈雞湯文字」的兩極看法。有人覺得這類文字在低潮時能提供陪伴,也有人覺得它用模糊語句包裝人生道理,讀完只得到短暫情緒安慰,卻缺乏真正思考。
多米多羅的影片與陳沂的發文,剛好讓這場討論從單純作家評價,擴大成「什麼是有內容的文字」「暢銷是否代表有深度」「批評作品是不是不善良」等更大的文化討論。


