近日,《鏡週刊》報導指出,仁愛醫院仁愛院區加護病房護理師廖婉如,遭多名知情人士爆料長期偷拍病患與家屬,並將照片上傳至個人IG限時動態,言語內容充滿辱罵與嘲諷,引發醫療圈震撼。
報導指出,廖婉如不僅偷拍病患躺在病床上的畫面,甚至在限動中寫下:「病人兒子說要撐到冬至,但今天冬至了!」暗諷家屬未依約拔管,完全無視家屬情緒與病患尊嚴。此外,她也曾怒罵病患家屬「耖他媽有夠煩」「智障都去吃屎」「怎麼不去重新投胎」,語氣極為激烈。
相關內容曝光後,引發外界對醫療專業倫理與病患隱私權的高度關注。
霸凌學妹還禁止同事幫忙?加護病房爆離職潮
知情人士B小姐透露,仁愛院區加護病房約50名護理人員輪班,但近年竟有近半數新人選擇調職或離職,原因直指職場霸凌。
據指出,廖婉如仗著資深身分,對新進護理師採取高壓管理。她口口聲聲說「照顧病人不能犯錯」,卻在新人出狀況時,要求其他同事不得幫忙,美其名為「訓練」,實際上讓菜鳥護理師在高度壓力下獨自面對風險,甚至可能危及病患生命安全。
更誇張的是,她還會從背後偷拍學妹工作畫面,替對方取綽號如「小狗」「行動鳳梨」,並上傳限動辱罵:「學妹腦袋裝賽嗎」「我厭蠢」「來醫院殺人的護理師」。甚至公開拍下學妹名牌,寫下「這些新人誰帶誰倒楣」,直接點名羞辱。
有學妹詢問工作細節時,竟被回嗆:「你不爽可以不要做啊!」最終因此選擇離職。
偷拍醫療畫面恐違法?《醫療法》與病患隱私怎麼規定
根據爆料,護理長平時已多次宣導病患隱私與《醫療法》相關規定,明確禁止拍攝病患與醫療行為。但廖婉如仍多次拍攝,包括曾上傳從病患鼻胃管抽出400毫升血液的照片,並嘲諷當班學妹「要不要轉行賣飲料可能會財源滾滾」。
此舉恐已涉及違反醫療倫理與病患隱私權。醫療機構依法必須保護病患個資與診療內容,未經同意拍攝並公開,可能面臨行政處分甚至法律責任。
然而知情人士指出,即使護理長曾目睹新人遭不友善對待,卻選擇睜一隻眼閉一隻眼,使內部問題長期累積。
為什麼醫療職場容易發生霸凌?高壓環境背後的真相
醫療職場向來被認為是高壓、高風險、高責任的工作環境,尤其是加護病房(ICU),病患病況瞬息萬變,醫護人員必須隨時待命。長時間輪班、夜班、睡眠不足,再加上人力長期不足,都是常見現象。這樣的環境,本就容易讓情緒緊繃。
然而,高壓並不能成為霸凌的理由。許多研究指出,當一個單位缺乏有效管理與心理支持系統時,資深人員往往會把壓力往下轉嫁,形成「向下壓迫」的文化。新人在缺乏保護與明確制度下,只能選擇忍耐或離開。
更值得注意的是,「以訓練為名的羞辱」是醫療職場常見的隱性霸凌模式。資深人員常用「病人會死」「不能犯錯」作為理由,合理化自己的高壓態度,卻忽略教學應該建立在安全與尊重之上。當新人在恐懼中工作,判斷力與學習能力反而下降,這才是真正危及病患安全的因素。
如果醫療體系無法建立清楚的反霸凌申訴機制,並且確保檢舉者不會遭報復,那麼離職潮只會一再上演。護理人力本就短缺,惡性循環之下,最終受害的仍是病患。
醫療隱私權到底多重要?偷拍一張照片可能付出什麼代價
很多人以為「沒有拍到臉」就不算侵犯隱私,但其實在醫療場域中,只要能辨識出特定個人,或涉及診療內容、病況資訊,即屬於高度敏感個資。
醫療隱私之所以被嚴格保護,是因為病患在就醫時處於最脆弱狀態。當一名病患躺在病床上插著鼻胃管、生命垂危時,他沒有能力選擇是否被拍攝。若醫護人員利用職務之便拍照,並發佈至社群平台,無論是否公開帳號,都可能造成不可逆的傷害。
更何況,這類內容若被轉傳,將永久存在於網路世界。對家屬而言,那可能是至親生命最後的畫面,卻被當成嘲諷素材,這種二次傷害往往比言語更深。
從法律層面來看,未經同意公開醫療資訊,可能涉及違反《醫療法》與個資相關法規,情節重大甚至可能觸及刑責。醫療人員在入職時都接受過倫理教育,若明知故犯,不僅是道德失格,更可能讓職涯直接終結。
社群媒體時代,每個人都該清楚:按下快門的那一刻,責任也同步啟動。
如果你在職場被霸凌該怎麼辦?三步驟自保
首先,蒐證是關鍵。包含訊息紀錄、截圖、錄音(在合法範圍內)、證人證詞等,都可能成為未來申訴或訴訟的重要依據。許多人因害怕報復選擇沉默,但沒有證據往往更難保護自己。
第二,走正式申訴流程。醫院通常設有申訴管道與人資部門,若單位主管無作為,可向更高層級反映。若內部機制失靈,也可向勞工局或衛生主管機關檢舉。
第三,保護心理健康。長期霸凌可能造成焦慮、失眠、憂鬱,甚至創傷後壓力症候群。必要時尋求心理諮商協助。離職不是失敗,而是對自我保護的選擇。
最後也提醒,若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。


