Threads免費「洋流」飄帶藏詐騙！新北27件損失620萬、7成從Threads接觸，全台10月已有87件

Threads競選小物詐騙爆發！新北27件損620萬元，到底發生什麼事？

新北市刑警大隊11月11日公布，10月以來已受理27件免費競選小物相關詐騙，財損超過620萬元，其中19件透過Threads接觸被害人。

詐騙者在社群平台發布贈物貼文，宣稱免費提供飄帶、保溫杯、鑰匙圈或其他應援商品。民眾留言或私訊後，對方便要求提供收件資訊，再以超商寄送或物流安排為由，引導前往其他網站。

之後，原本只涉及幾十元運費的交易，可能突然變成銀行實名認證或帳戶解鎖程序。

新北警方公布哪些數字？

剩餘3件案件的詳細接觸來源，在目前參考報導中未完整列出，不能自行歸類為Instagram或其他特定平台。

27件全部都是「洋流」飄帶詐騙嗎？

不是。警方統計涵蓋各種競選小物相關詐騙。「洋流」是熱門冒用題材之一，但不代表所有案件使用相同飄帶，也不代表被害者支持同一候選人。

正確解讀是：新北27件、620萬元是各類競選小物詐騙合計，不能將這些數據全部歸因於單一商品或政治陣營。

「洋流」是什麼？為何競選飄帶、保溫杯會成為詐騙誘餌？

詐騙者不是憑空創造不存在的商品，而是借用社群已經熟悉的競選小物名稱、照片及限量贈送話題，讓假贈物貼文看起來可信。

「洋流」是2026年台北市長選舉期間，與候選人沈伯洋及其支持者相關的應援話題。隨著選戰討論升溫，競選周邊商品及支持者分享的小物，陸續出現在Threads、Facebook等平台。

飄帶、徽章、貼紙、保溫杯、鑰匙圈等物品，本身是可能透過正式活動或公開管道贈送的正常周邊商品。問題是詐騙者利用真實熱潮冒名發布贈物資訊。

為什麼詐團要選熱門競選商品？

熱門商品通常已具有辨識度，支持者認得名稱及圖片；部分商品少量或限時發放，也可能形成錯過便難以取得的急迫感。

社群平台上確實可能有人交換或贈送多餘小物，因此假帳號容易模仿一般使用者的貼文語氣，不需要創造全新產品。

國旗飄帶也出現類似詐騙

11月11日晚間，國民黨表示有可疑Threads帳號使用國旗飄帶照片，聲稱免費贈送並要求運費，部分提供疑似仿冒便利商店網站。

國民黨表示已向警方備案，並提醒官方活動沒有要求透過陌生私訊付款或進行網路認證。

這提醒民眾，詐騙者可能同時冒用不同政治立場的小物。真正需要辨識的不是飄帶顏色，而是來源是否可信，以及是否被導向異常的金流程序。

不是11月才有！10月13日事實查核中心已經實際測試洋流小物詐騙

台灣事實查核中心10月13日已透過實際接觸可疑贈物帳號，發現38元運費、仿冒物流網站、實名認證失敗與假客服誘導轉帳的完整風險鏈。

查核記者模擬一般想索取免費小物的網友，主動聯繫可疑帳號。對方稱商品免費，只需支付38元運費，就能透過超商寄送。

查核記者實際遇到什麼情況？

記者確認款式與數量後，對方提供看似便利商店店到店服務的網址。網站初始介面與一般寄件、取貨流程相似，但進入下單程序後，突然顯示未通過實名認證、訂單遭鎖定，要求聯絡指定客服。

假客服要求做什麼？

假客服聲稱可以透過網路銀行轉帳功能解除訂單鎖定。但轉帳實際上會移動資金，一旦依陌生指示確認交易，就可能將金錢匯往對方帳戶。

詐團將真實金錢交易包裝成「驗證程序」，讓消費者誤以為自己沒有付款。

查核結果是什麼？

查核中心指出，該類假冒洋流小物贈送訊息結合仿冒超商物流網站及實名認證話術，具有明確詐騙風險。正規物流服務不會要求買家為了解除訂單鎖定而使用ATM或網銀任意轉帳。

免費小物詐騙怎麼發生？從Threads到網銀的六個關鍵階段

詐團通常不會一開始就要求數十萬元，而是從免費商品和少額運費切入，再利用假物流異常、客服及金融認證話術逐步增加要求。

六階段風險對照

假賣貨便、假全家好賣家怎麼辨識？不要只看便利商店Logo

真正需要確認的是網站來源、網域與客服管道。即使頁面有便利商店Logo、物流單號或HTTPS鎖頭，也不能保證網站是真實物流服務。

事實查核中心指出，詐團可能製作外觀近似7-ELEVEN賣貨便或全家好賣家等平台的網站，但網址與真正官方網域不同，部分頁面功能也可能無法正常操作。

網站有HTTPS鎖頭就安全嗎？

不是。HTTPS表示通訊傳輸有加密保護，不能證明經營者是真正物流公司。詐騙網站也可能取得HTTPS憑證。

網址看起來很像官方，還要注意什麼？

與其只靠肉眼比對容易混淆的字串，更可靠的方式是自行開啟官方App或已確認的正式網站，再查找訂單及客服。

如果陌生私訊要求前往另一個「認證頁面」，應停止操作，直接向真正物流業者確認。

59歲婦人遭騙324萬元！新北最大案件為什麼值得警惕？

新北刑大公布的27件案件中，最大單一財損來自一名59歲婦人，金額達324萬餘元。

若以警方公布的整體財損超過620萬元做約略比較，這一件案件便占相當大的金額比例。不過，整體數據不是精確總額，不能據此自行推算平均損失或完整分布。

幾十元運費為何可能變成數百萬元損失？

詐騙過程可能不是一次付款。假客服讓消費者相信帳戶需要驗證，再要求多次操作；當帳務異常，詐團又可能聲稱前一筆交易未成功，需要再操作才能退款。

這種利用前次損失誘導下一次操作的方式，可能讓被害人更難停止。

這名婦人的完整受騙過程已公開嗎？

目前主要報導公布了年齡及財損金額，但沒有完整揭露每次金流操作細節。因此不能自行添加銀行名稱、轉帳次數或對話內容。

高雄女老師只想付40元運費，6小時遭32筆轉帳損失139萬元

刑事警察局11月8日公布，一名高雄女性教師因Threads免費競選小物貼文支付40元運費，進入假物流流程後，短短約6小時發生32筆轉帳，損失139萬元。

這名教師看到免費分享小物的貼文，以為僅需負擔運費，便依指示進入看似全家物流的網站。頁面接著聲稱需要完成實名認證。

假賣家為何突然說自己帳戶被凍結？

警方指出，受害人遇到驗證問題後，假賣家反稱自己的帳戶因此被凍結，並以家庭生活費受到影響等理由，讓被害人產生協助處理的壓力。

接著假銀行專員介入，引導操作不同銀行帳戶。

最後造成多少損失？

約6小時內發生32筆網路轉帳，財損139萬元。真正正常的贈品寄送，不會造成賣家銀行帳戶凍結，要求買家轉帳解鎖。

當陌生賣家以恐慌、責任或同情要求金融操作，應立即停止並向正式管道查證。

還有人為60元雨傘損失92萬元！QR Code、無卡提款如何被濫用？

刑事局公布，一名70多歲民眾原本想領取免費競選雨傘，只需負擔60元運費，卻在假客服引導下使用QR Code及無卡提款等功能，兩天內損失92萬餘元。

警方指出，該個案兩天內涉及31筆轉帳、無卡提款及扣款交易。

無卡提款是什麼？

無卡提款是金融機構提供的正常服務，讓符合資格的客戶依銀行規定，在沒有實體金融卡時提款，本身不是詐騙功能。

但若依陌生人指示交出提款相關QR Code、驗證資訊或操作權限，便可能遭對方利用取得款項。

掃描QR Code認證可以相信嗎？

不能只因畫面有QR Code就相信。QR Code只是資訊呈現形式，不代表掃描後一定只會確認身分。陌生客服要求掃描不明支付碼、顯示提款資訊或進行金融授權時，應先停止。

不要將銀行App產生的提款憑證或相關驗證資訊交給陌生人。

另外還有165萬元的案例

刑事局也公布，另有民眾因競選小物遭假客服以認證後自動退款的話術誘騙，連續轉帳26筆，最後損失165萬元。

這些案例顯示，小額訂單只是進入高額金融交易詐騙的入口。

全國10月87件、損失1911萬元！為什麼不能跟新北27件直接相加？

新北警方公布的是新北市10月以來的案件；刑事局公布的是全國2026年10月案件。兩者地域及期間不同且可能重疊，不能計算成114件或2,531萬元。

刑事局另有近兩個月選舉相關詐騙財損約2,015萬元以上的較廣泛統計，其分類範圍也不完全等同假贈物案件。

可以說全台有114件、損失2531萬元嗎？

不可以。新北本來就是全台的一部分，兩份資料期間亦有重疊，直接加總可能重複計算。

19件Threads案件代表什麼？

新北27件中，19件由Threads接觸，占70.4%；Facebook有5件，占18.5%。這表示Threads是新北這批已受理案件最主要的接觸管道。

但不能推論Threads使用者有70.4%的受騙機率，也不能把這個比例套用到全國所有詐騙案件。

國旗飄帶也被冒用！真正的官方贈品怎麼查？

候選人、政黨或支持者的小物可能有合法贈送活動。應確認主辦單位官方公告、領取方式及付款要求，而非只因圖片或口號相同就信任陌生帳號。

11月11日晚間，國民黨指出有可疑Threads帳號冒用國旗飄帶照片，要求運費或引導至疑似假便利商店網站，並表示已向警方備案。

如何確認官方贈送活動？

應自行進入候選人或政黨正式網站及官方社群頁，確認活動是否公告領取方式、日期、地點及聯絡資料。

若私訊提供不同的付款或驗證流程，應直接向正式主辦單位查證。

所有需要運費的贈物都是詐騙嗎？

不是。真實民間贈物可能合理要求收件人負擔物流費。真正的警訊是未經確認的物流網站、要求銀行驗證碼，以及訂單凍結、金流解鎖等不合理程序。

怎麼避免誤認真正支持者？

不要只因Threads帳號分享免費贈品，就公開指控詐騙。應先查證主辦來源及交易要求，若發現仿冒物流或金融驗證話術，再保存證據並向平台及警方反映。

只點擊連結、填了個資、已操作網銀，處理方式不一樣

先確認自己做到哪一步。單純點開網址、填寫收件資料、交出銀行驗證碼，以及已轉出款項，風險和處理優先順序都不同。

若已分享手機畫面，應立即結束共享，再透過金融機構正式客服檢查可能受影響的帳戶與交易。

是否能攔阻或追回款項，取決於資金去向及交易狀態，不能保證全額追回。

已經被騙走錢怎麼辦？六步驟保留證據與處理金流

如果已發生財損，第一優先是停止操作並聯絡銀行處理可疑交易，接著撥打165或110、正式報案及保存證據，不必等到完全確定對方身分才開始求助。

1. 停止所有金融操作

   不再轉帳、付款、提供OTP或產生無卡提款憑證；如正在共享畫面，立即結束。

2. 立即聯絡銀行

   使用金融卡背面、官方App或自行查證的銀行客服電話，提供交易時間、金額及帳戶資訊，請求緊急協助。

3. 撥打165反詐騙專線

   說明目前情況，取得查證及後續處理資訊；如有緊急警察協助需求可撥110。

4. 正式向警方報案

   提供社群帳號、對話、連結、款項與事件經過，依程序受理及調查。

5. 保存證據

   保留Threads貼文、私訊、LINE對話、轉帳明細、假網站截圖及客服資訊，不要繼續操作假金融頁面。

6. 防範二次詐騙

   小心假冒銀行、警方、律師或追款專員，聲稱繳交解凍費、保證金就能取回所有款項。

為什麼警方特別提醒不要分享手機畫面？OTP與無卡提款都有風險

即使沒有直接說出銀行密碼，螢幕共享、一次性驗證碼、裝置授權和提款憑證，仍可能暴露敏感資訊或讓民眾被誘導完成不想進行的交易。

螢幕共享會造成什麼風險？

陌生人若能看到手機銀行畫面，可能掌握帳戶資訊、交易內容及敏感驗證資訊，也可能透過即時口頭指示，誘導民眾確認原本不打算進行的交易。

若有人自稱銀行客服，要求透過私人LINE視訊操作網銀，應立即停止。

OTP可以提供給客服嗎？

不要將銀行一次性驗證碼交給陌生人。OTP常用於登入、身分確認或交易授權，若被不明人士取得，可能遭用於不當交易。

無卡提款QR Code可以拍給別人看嗎？

不應提供與提款授權相關的QR Code及驗證資訊，這類資料可能屬於金融交易憑證，不是一般物流訂單號。

支付QR Code全部都有問題嗎？

不是。QR Code是正常金融交易中常見的工具，問題在於使用情境與對象是否可信。若對方以免費贈品實名認證為由，要求掃描陌生支付碼或提供自己的提款資訊，就偏離正常物流目的。

Threads為什麼成為主要接觸管道？社群互動不等於身分驗證

大量按讚、留言或追蹤者，並不能證明贈物活動已經取得官方認證。社群互動熱度與交易安全是兩回事。

Threads的公開貼文、留言、轉發與快速討論，使熱門話題容易擴散，也可能讓帶有時事元素的可疑贈物貼文接觸更多使用者。

高互動貼文就是真的嗎？

不能只憑互動數判斷。按讚與留言可能來自真實使用者，也可能受到不當操作。即使許多人留言想索取，也無法證明物流及付款安排可信。

帳號很多追蹤者就可信嗎？

追蹤數量只能作為輔助資訊，還應確認帳號是否有長期正常活動、是否能與主辦單位正式頁面互相核對，以及是否使用可信交易管道。

發現可疑貼文應怎麼做？

可透過Threads內建功能檢舉疑似冒名或詐騙內容。如果已有財損，不能只做平台檢舉，還應聯絡銀行及警方。

警方有採取下架措施嗎？

新北刑大指出，2026年1月1日至10月31日已通報下架涉及詐騙的Meta旗下平台及LINE相關帳號、內容合計13,688筆。

這是較廣泛的涉詐通報資料，並非全部都與洋流或競選小物有關，不能將之直接視為本次案件數。

11月28日選舉前還會有什麼風險？免費小物詐騙可能隨熱門話題變化

隨著2026年11月28日九合一地方選舉接近，競選活動及應援商品的討論可能繼續變動，詐騙者也可能追逐新的熱門小物，但不能因此認定所有贈送都是詐騙。

詐騙誘餌可能不只限於競選小物

事實查核中心指出，詐團過去也曾利用運動賽事應援商品、熱門角色周邊及宗教結緣品等題材吸引民眾。

這代表被利用的可能是社群贈物模式本身，而不是選舉獨有的問題。

發布競選小物資訊的單位應注意什麼？

真正主辦單位可在正式網站及官方社群頁明確公布領取方式、是否有運費及正式客服管道。若有人冒用活動照片或帳號，宜及早發布提醒並向平台及警方通報。

民眾最容易忽略的風險是什麼？

不是商品是否免費，而是對方要求離開社群平台，進入未確認的物流網站，再要求銀行驗證時，流程已從贈物轉變為高風險金融操作。

辨識這個轉折點，比只注意運費金額更重要。