9月兩項房地產稅收雙位數成長, 但房地合一稅仍然微減。 這張成績單透露的, 究竟是買氣回來了, 還是交易結構正在改變?
這是稅收年增率,不是房價漲跌幅。
房市真的回溫了?財政部公布兩項房地產稅收雙位數成長
2026年台灣房市, 終於出現值得注意的新訊號。
10月13日,財政部公布9月 全國賦稅收入初步統計。 其中兩項與房地產交易密切相關的稅目, 同時出現雙位數年增。
契稅年增19.9%, 土地增值稅年增26.6%。
對經歷市場交易降溫、 貸款條件調整, 以及買賣雙方價格拉鋸的房地產市場來說, 這兩項數據自然引起關注。
尤其契稅不只比去年同月增加, 還比2026年8月成長25.9%, 呈現年增與月增同步上揚。
但同一份統計揭露另一個現象: 個人房地合一稅9月實徵淨額44億元, 年減0.3%,月減達33%。
如果房市已經全面轉熱, 為何兩項稅收大幅成長, 另一項卻仍在下降?
答案是: 房地產交易稅收反映的, 不只是房屋有沒有成交, 還包括交易標的、稅基、 申報與入帳時點, 以及個別大額案件。
財政部統計處副處長劉訓蓉指出, 部分地區稅收增加, 除了交易量改善, 也受到大額稅款案件挹注。
因此,9月的統計可以視為 房市交易活動改善的初步訊號, 但不能直接寫成房價全面反彈。
2026年9月房市三大稅收一次看:兩項轉強、一項微幅下滑
三種稅目分別對應不同的課稅事件。 將它們放在一起比較, 可以看見市場交易活動的不同面向。
比較的是稅收年增率, 並非房價漲幅或買賣移轉棟數變化。 長條以30%為參考刻度; 負值另以細線標示,不以面積誇大跌幅。
| 房地產稅目 | 9月實徵淨額 | 年增率 | 月變化 |
|---|---|---|---|
| 契稅 | 16億元 | +19.9% | +25.9% |
| 土地增值稅 | 56億元 | +26.6% | 約與8月持平 |
| 個人房地合一稅 | 44億元 | −0.3% | −33% |
數據顯示9月房市 並非完全沒有交易動能。
但房市復甦很難只由一個月、 一個稅目決定。 新成屋與中古屋、 土地與住宅、 台北與南部城市, 都可能同時呈現不同狀況。
契稅年增19.9%代表什麼?先了解為什麼買房需要繳契稅
契稅是房屋所有權因買賣、 贈與、交換等法定事由移轉時, 依相關規定課徵的稅捐。
一般住宅買賣時, 買方除了支付房價、 登記及相關服務費用, 也會遇到契稅問題。
依《契稅條例》, 一般房屋買賣契稅稅率為 核定契價的6%, 由買受人申報納稅。
但這裡的核定契價, 並不等於房屋買賣契約 所記載的整筆房地總價。
台灣房地交易通常包含 土地與建物, 而在開徵土地增值稅區域的土地, 依規定免徵契稅; 房屋契稅則依其核定標準價格計算。
不能直接拿房地成交總價 乘以6%當作應繳契稅。
因此,不能將一間 房地總價2,000萬元的住宅, 直接乘以6%, 就認定契稅一定是120萬元。
契稅增加,是不是代表買房的人變多?
有可能,但不能直接畫上等號。
契稅收入受到 房屋移轉件數、 課稅基礎及 個別案件稅額影響。
例如一般住宅買賣件數增加, 可能帶動契稅收入提高。
但如果某月出現較多 大型建物交易或高額課稅案件, 即使一般住宅交易件數 沒有等比例成長, 稅收仍可能明顯增加。
財政部說明9月契稅成長時, 便同時提到實徵件數增加、 以及大額案件挹注。
所以契稅是值得追蹤的 房市觀察指標, 卻不能單獨取代 房屋成交件數統計。
土地增值稅年增26.6%,代表土地價格正在暴漲嗎?
2026年9月, 土地增值稅實徵淨額56億元, 較2025年同月增加26.6%。
財政部指出, 9月土地增值稅收入 與8月大致持平。 年增較多的地區包含 桃園市及新北市, 原因涉及交易活動增加、 以及部分大額稅款案件。
土地增值稅的課稅基礎, 是土地移轉時 依法計算的土地漲價總數額, 不是直接以住宅目前市價計算。
一般土地增值稅 依法律規定採 20%、30%、40%的累進稅率; 符合自用住宅用地適用條件者, 則可能適用10%優惠稅率。
為什麼一筆大額土地交易,就可能讓稅收變動很明顯?
假設某個月有許多普通住宅成交, 會產生一定的土地增值稅收入。
但若該月另外出現 大型土地、商用不動產, 或法定土地漲價總數額 較高的案件, 就可能顯著推高整體稅收。
即使一般住宅的 實際成交行情沒有全面上漲, 土地增值稅仍可能呈現高成長。
不同案件的申報、 核課與繳納時點也可能不同, 因此單月稅收 不一定完全對應當月的 市場簽約活動。
土地增值稅成長可以是 交易活動改善的訊號, 卻不能代替住宅價格指數。
房地合一稅年減0.3%,為什麼和契稅、土地增值稅走勢不同?
2026年9月 個人房地合一稅實徵淨額44億元, 年減0.3%、月減33%。
如果只看這個數字, 可能認為房市仍低迷; 如果只看契稅與土地增值稅, 又可能認為買氣全面回升。
這正好說明: 不同房地產稅目 衡量的是不同事情。
契稅偏重房屋移轉時的課稅事件, 土地增值稅反映 土地移轉時的法定漲價總數額, 而個人房地合一稅 則與符合適用規定的 房地交易所得及稅負有關。
房地合一稅的課稅所得計算, 涉及成交價額、 取得成本、 相關可扣除費用, 以及依法計算的 土地漲價總數額等項目。
因此, 即使成交活動增加, 如果交易案件的 獲利結構不同, 個人房地合一稅 也未必等比例成長。
| 稅目 | 主要觀察面向 | 不能單獨判斷 |
|---|---|---|
| 契稅 | 房屋移轉與相關稅基變化 | 全台成交件數或房價漲幅 |
| 土地增值稅 | 土地移轉與法定漲價總數額 | 土地市價上漲多少 |
| 個人房地合一稅 | 適用案件交易所得與稅負 | 所有屋主都賺多少錢 |
即使未來三種稅收 同時增加, 也仍需搭配 成交件數與實價登錄, 才能更完整判斷市場。
2026年前9月房市表現如何?單月回升,不代表全年已經翻多
要避免單月數據誤判, 最有效的方法 是把觀察期間拉長。
財政部統計顯示, 2026年1月至9月 三項房市相關稅收 並沒有全部轉正。
| 稅目 | 前9月實徵淨額 | 較2025年同期 |
|---|---|---|
| 契稅 | 127億元 | +9.9% |
| 土地增值稅 | 504億元 | −2.8% |
| 個人房地合一稅 | 386億元 | −1.0% |
契稅、土地增值稅轉強。
其餘兩項仍低於去年同期。
契稅累計已呈現正成長, 但土地增值稅及 個人房地合一稅 仍低於去年同期, 只是減幅逐漸收斂。
這代表9月有較好的短期訊號, 但尚不足以證明 全年房市景氣全面反轉。
此外,年增率也受到 去年同期比較基期影響。 如果2025年某個月份偏弱, 即使2026年只是恢復 部分交易活動, 年增率仍可能比較突出。
因此, 未來幾個月的 成交件數、價格與稅收, 是否能持續同步改善, 會比單次雙位數成長 更具有判斷價值。
六都房市誰先回溫?台北、新北、桃園各有不同訊號
財政部這次的統計, 也揭露六都之間的差異。
但這裡觀察的是 房地產相關稅收增減, 並不是六都房價漲跌排名。
9月契稅年增較多, 與實徵件數及大額案件增加有關。 前9月契稅及個人房地合一稅 的相對表現也受到關注。
9月兩項稅收年增較突出, 但前9月個人房地合一稅仍偏弱, 不能推論所有行政區同步回溫。
9月土地增值稅年增較多, 但個人房地合一稅年減明顯, 前9月契稅相對較弱。
前9月土地增值稅 是年減較多的地區之一, 還不能只看全國9月數字 就認定已全面轉強。
雖然9月土地增值稅年減, 但前9月契稅增加較多, 顯示不同稅目走勢不一致。
前9月土地增值稅年減較多, 9月個人房地合一稅 也有明顯年減。
六都內容依財政部統計處 對各稅目相對增減的公開說明整理。 沒有足夠資料支持的地區房價變化, 不列為確定結論。
即使同樣位於新北市, 板橋、新莊、淡水與林口, 房屋產品、供給和成交條件 也可能不同。
桃園青埔、中壢、 桃園區與龜山, 同樣存在生活圈與產品差異。
房市不是一個 所有區域都會同步漲跌的市場。
房價真的要反彈了嗎?稅收、成交量、價格是三個不同問題
這次新聞最重要的區分, 是「交易活動回溫」 與「房價上漲」 並不是同一件事。
就算買賣移轉增加, 市場也可能出現 三種不同的結果。
買賣雙方逐漸取得價格共識, 原本觀望的買方進場, 成交增加但價格大致持平。
賣方為了促成交易而讓價, 成交增加, 卻是價格修正的一部分。
需求持續改善、 供給相對有限, 且買方願意接受更高價格。
因此,9月稅收增加, 無法排除前兩種情況。
要判斷房價是否反彈, 必須比較同一地區、 相近屋齡、坪數、 樓層及建物型態的 實際成交價格。
例如某行政區 今年成交較多新建豪宅, 去年同期則以老公寓為主, 平均成交總價就可能上升。
但這不代表同一間 老公寓今年一定比去年更貴。
所以房價判斷 最好使用可比較的 物件條件與足夠樣本, 而不是只看全市平均總價。
房市回溫要看哪三個指標?稅收之外還有兩組更直接的資料
財政部稅收資料 可以反映房地移轉相關活動。 但若要評估房市景氣, 還需要搭配 交易量、價格 與融資條件。
第一:建物買賣移轉棟數
建物買賣移轉棟數 反映一定期間內 完成買賣移轉登記的建物數量。
相較於稅收金額, 它更接近市場交易數量的觀察。
但移轉棟數也可能 受到新建案交屋潮影響。
例如某建案在9月 集中完成交屋登記, 即使買賣契約是 數年前簽訂, 仍可能推高當月移轉棟數。
所以移轉棟數增加, 不一定代表 當月新簽約買氣同步大增。
第二:實價登錄成交價格
實價登錄有助於查看 不同地區、產品類型的 實際成交資訊。
但實價登錄涉及 申報、資料整理與公開時間差; 同社區不同樓層、 車位、坪數或屋況, 價格也可能不同。
因此,判斷房價 最好選擇條件相近的物件比較。
第三:房貸核貸條件與負擔能力
即使有購屋意願, 買方仍須考慮銀行核貸成數、 利率、鑑價 及家庭每月可負擔的房貸。
例如原本預期可貸八成, 最後只能貸七成, 可能需要額外準備 一大筆自備款。
這類壓力不一定直接反映在 當月稅收, 卻會影響交易是否完成。
房價走勢怎麼判斷?把稅收、交易量與實價登錄一起看
財政部統計處的 「房地移轉賦稅及相關指標」 資料, 便將不同性質的 房地產統計放在一起比較。
它包含房地合一稅、 土地增值稅、契稅, 以及土地買賣移轉筆數、 建物買賣移轉棟數、 實價登錄建物成交棟數、 住宅價格指數等指標。
| 觀察指標 | 主要用途 | 常見限制 |
|---|---|---|
| 契稅 | 房屋移轉相關稅收變化 | 受稅基及大額案件影響 |
| 土地增值稅 | 土地移轉課稅情況 | 不等於土地市價漲跌 |
| 建物買賣移轉棟數 | 完成登記的交易數量 | 可能受交屋潮影響 |
| 實價登錄 | 區域與產品實際成交價格 | 資料時間差及物件差異 |
| 住宅價格指數 | 整體住宅價格變化趨勢 | 未必代表特定社區行情 |
| 房貸條件 | 購屋資金可取得程度 | 因銀行與個人條件而異 |
看房市時, 若只有稅收上升, 應先觀察交易活動是否真的增加。
若交易件數回升, 還要確認可比較的住宅價格 是否穩定或上升。
若價格也上升, 最後仍須觀察 房貸與購屋負擔條件 是否足以支撐需求。
這樣的判讀方式, 才不會把不同指標 混成一個「房市全面回溫」 的結論。
房市回溫對首購族是好消息嗎?不一定要急著追價
對準備購買第一間房的民眾而言, 最關心的問題可能是: 現在不買, 以後會不會更貴?
但只憑9月兩項稅收雙位數年增, 就推論房價即將快速上漲, 目前證據仍不充分。
買方應先確認的是 家庭財務是否能負擔, 以及目標物件是否符合需求。
同樣預算2,000萬元, 一間房可能屋齡較新, 但通勤距離長; 另一間可能較老, 卻位於成熟生活圈。
買房不只是比較 哪個行政區近期漲得快, 也是選擇未來長期生活的地方。
如果自備款不足、 月付負擔過重, 即使短期房價真的上漲, 也不代表應立刻進場。
這是購屋財務準備提醒, 不代表勾選完成就一定適合買房。
2,000萬元房子,貸款七成和八成差多少?自備款可能決定能不能成交
房市交易能否回溫, 與銀行貸款條件 有密切關係。
假設房屋總價2,000萬元, 如果銀行核貸八成, 買方需要準備的 房價自備款為400萬元。
若只能核貸七成, 房價自備款提高至600萬元。
兩者相差200萬元。
可調整總價、貸款成數、 年利率及貸款期間。
本試算採固定年利率、 本息平均攤還, 未包含契稅、印花稅、 登記費、代書費、 保險、裝修、寬限期及其他費用。 不代表銀行實際核貸承諾。
這項試算說明, 即使房價沒有大幅變化, 買方仍可能因貸款成數降低, 而面臨更高的 一次性資金需求。
因此,市場成交量是否回升, 不只取決於房價, 也取決於買賣雙方 是否能在價格與資金安排上 取得共識。
房價回升前,屋主一定不願降價嗎?成交量增加也可能是讓價換來的
對賣方而言, 房市交易活動改善, 通常是值得注意的消息。
但市場上的待售物件, 不會因為一則 全國稅收新聞, 就全部調高價格。
如果某個區域 待售量大、相似產品多, 買方仍可能具有議價空間。
尤其中古屋市場, 屋況、屋齡、 貸款條件, 以及賣方出售急迫程度, 都可能影響成交價。
這筆買賣完成後, 可能反映在移轉與稅收資料, 但實際成交價卻低於開價。
因此, 不能將成交活動增加, 直接等同賣方 全面取得定價優勢。
另一方面, 如果成熟生活圈供給有限、 交通便利、需求穩定, 個別物件也可能 維持較高的成交價格。
最終仍應回到 區域與產品條件, 而不是只用全國統計判斷。
2026年底房價會上漲還是下跌?三種可能的市場走向
截至2026年10月14日, 9月房市稅收已公布, 但還不足以確認 未來幾個月的房價方向。
可以先使用三種情境, 觀察不同數據組合 可能代表的市場變化。
| 市場情境 | 可能情況 | 要觀察的資料 |
|---|---|---|
| 交易回溫、價格持穩 | 買賣雙方縮小價差 | 移轉棟數回升,實價登錄價格平穩 |
| 交易回溫、價格下修 | 部分賣方讓價促成交易 | 成交量增加,可比物件單價下降 |
| 量價同步上升 | 需求增強、供給相對不足 | 交易量與可比較的價格持續上升 |
三種情境都是 分析工具, 不是已經確定的預測結果。
如果後續契稅、 土地增值稅持續成長, 建物買賣移轉棟數也回升, 房市交易改善的證據 就會更加充分。
但如果稅收增加 主要來自少數大額案件, 一般住宅移轉件數 仍然疲弱, 則不宜宣稱市場全面復甦。
買屋族最容易忽略:房價之外,契稅也要列入購屋成本
新聞中, 契稅常被視為觀察 房市交易情況的指標。
但對真正買房的人而言, 契稅是必須評估的 購屋成本之一。
一般房屋買賣契稅 按核定契價6%計算, 原則上由買方申報納稅。 一般買賣案件 原則上須於契約成立日起 30日內申報。
例如一間房屋的 核定契價為80萬元, 契稅簡化試算為:
計算使用核定契價, 並不是直接拿房地總成交價計算。
以一般房屋買賣稅率6% 試算核定契價對應稅額。
此為一般買賣情境簡化試算, 不涵蓋特殊取得方式及個案課稅規則。 正式稅額以稅捐機關核定為準。
但不能因此認定, 所有總價2,000萬元的房屋, 都適用80萬元的核定契價。
實際核定基礎 應依房屋條件 及地方稅捐稽徵機關 的相關規定認定。
買方還應確認 印花稅、登記費、 代書費、房貸開辦費 及可能的仲介費。
賣方則需另外評估 土地增值稅、 房地合一稅 及其他相關成本。
因此,房地產買賣 應以完整交易成本 作為評估基準, 而不是只比較房屋開價。
2026房市回溫常見問題FAQ
Q1:2026年9月台灣房市真的回溫了嗎?
9月契稅與土地增值稅年增率達雙位數,顯示部分交易活動改善。但個人房地合一稅仍微幅年減,尚不能證明全台房市全面復甦。
Q2:2026年9月契稅成長多少?
契稅實徵淨額約16億元,年增19.9%、月增25.9%。
Q3:土地增值稅9月成長多少?
實徵淨額約56億元,較2025年同月增加26.6%。
Q4:土地增值稅增加26.6%,代表房價上漲26.6%嗎?
不是。土地增值稅是稅收統計,受到課稅基礎、交易案件及大額稅款影響,不等於房價漲幅。
Q5:2026年9月個人房地合一稅表現如何?
實徵淨額約44億元,年減0.3%、月減33%。
Q6:2026年前9月房市稅收全面成長了嗎?
沒有。契稅累計年增9.9%,但土地增值稅年減2.8%,個人房地合一稅年減1%。
Q7:哪些城市的9月土地增值稅成長較明顯?
財政部指出,2026年9月以桃園市、新北市的年增表現較突出。
Q8:六都哪個城市的9月土地增值稅年減?
台南市是財政部此次提及的六都中唯一年減城市。
Q9:台北市房市已經全面反彈了嗎?
不能直接這樣認定。台北市部分房市稅收表現改善,但仍需搭配交易量、區域成交價格與房貸條件判斷。
Q10:房市稅收增加,為什麼房價可能繼續下降?
稅收增加可能來自交易件數或大額案件,也可能是賣方讓價促成更多成交,不能直接證明價格正在上漲。
Q11:房屋買賣契稅由誰負擔?
一般房屋買賣契稅由買方負擔。
Q12:房屋買賣契稅稅率是多少?
一般買賣適用6%,以核定契價計算,不是直接以房地產全部成交總價乘以6%。
Q13:土地增值稅一般稅率是多少?
一般採20%、30%、40%累進稅率;符合規定的自用住宅用地,可能適用10%優惠稅率。
Q14:首次買房應該只看房價是否下跌嗎?
不建議。還應確認貸款條件、完整購屋成本、屋況、生活需求與家庭財務負擔能力。
Q15:房市回溫對賣屋族有利嗎?
可能改善部分物件的成交機會,但不代表所有地區都能提高開價,仍須考慮供給、屋況與當地實際需求。
Q16:房價走勢應看哪些官方資料?
可搭配內政部實價登錄、建物買賣移轉棟數、住宅價格指數,以及財政部房地移轉相關稅收統計。
結論:房市出現交易改善訊號,但現在說「房價全面反彈」仍然太早
2026年10月13日, 財政部公布9月房市相關稅收, 契稅年增19.9%、 土地增值稅年增26.6%, 成為房地產市場的最新討論焦點。
這兩項指標同步改善, 確實反映部分交易活動 較去年同期活絡。
尤其契稅年月雙增, 顯示房屋移轉相關稅收 出現較明顯的改善。
但個人房地合一稅 9月仍年減0.3%。
拉長到前9月, 土地增值稅與個人房地合一稅 累計也還沒恢復正成長。
更重要的是, 六都表現並不一致。
桃園、新北9月土地增值稅 年增較多, 台南則是六都唯一年減; 台北、新北的契稅較突出, 其他地區又有不同情況。
因此, 這次數據應被視為 房市交易改善的初步訊號, 不是房價上漲的直接證據。
準備買房的民眾, 不需要只因雙位數稅收成長 就急著追價。
更重要的是確認 目標區域同類型房屋的成交價格、 銀行能提供的實際貸款條件, 以及家庭是否能長期負擔房貸。
對準備賣屋的人來說, 也不能只憑全國稅收新聞 就提高開價, 仍應參考當地競爭物件 與實際成交行情。
真正值得觀察的, 是成交量能否持續恢復, 以及可比較的住宅成交價格 是否開始穩定。
主要官方資料與新聞來源
- 財政部|115年9月全國賦稅收入初步統計
- 中央社|9月房市兩項稅收雙位數年增、六都差異
- 財政部統計處|房地移轉賦稅及相關指標
- 財政部稅務入口網|契稅稅率與計算方式
- 全國法規資料庫|契稅條例
- 財政部稅務入口網|土地增值稅一般及自用住宅稅率
- 財政部|房地合一稅課稅所得計算
- 我的E政府|自住房地購買、持有與出售相關稅務
- 內政部|不動產交易實價查詢服務網
本文依財政部10月13日公布的 115年9月全國賦稅收入初步統計 及財政部統計處公開說明整理。 9月契稅16億元、年增19.9%; 土地增值稅56億元、年增26.6%; 個人房地合一稅44億元、年減0.3%。 稅收年增率不是房價漲幅, 也不等於建物買賣移轉棟數變化。 房貸及契稅試算均為示範, 正式金額仍依銀行及稅捐機關認定。


