姚立和吸金糾紛是怎麼爆出的?
10多年前,全球電動車產業快速升溫,尤其特斯拉崛起後,電池、馬達、電控與智慧系統成為資本市場熱門投資標的。當時香港投資公司Super Vision Development,簡稱SVD,看好電動車未來發展,也認為台灣具備人才與技術優勢,因此積極尋找可以投資的台灣企業。
沒想到,這場看似搭上電動車風口的投資案,後來卻演變成上億元糾紛。SVD前代表A先生近日向媒體投訴,指控當年投資「八達創新科技公司」後損失新台幣上億元,而八達創新的負責人姚立和,正是知名政治人物姚立明的胞兄。
八達創新科技公司是什麼公司?
根據A先生說法,當年他透過友人介紹認識姚立和。姚立和對外宣稱自己是「八達創新科技公司」負責人,公司主要產品為電動馬達,並強調公司在電動車產業具有技術能量,甚至與特斯拉有長期合作關係,擁有多項世界專利。
由於當時電動車產業正處於高速成長階段,加上特斯拉帶動市場想像,這些說法對投資人非常有吸引力。A先生本身大學念電機系,對電動車領域有一定了解與研究,聽完姚立和介紹後,認為八達創新可能是難得的投資機會,因此決定進一步接觸。
姚立和當年怎麼說服港商?
2013年,A先生與姚立和在中國廣州見面。A先生回憶,當時姚立和約60歲左右,態度不疾不徐,看起來相當有自信。姚立和向他介紹自身在電動車領域的經驗,並再次強調公司與特斯拉之間有技術合作。
在簡報與產業規劃中,姚立和描繪了電動車未來商機,也說明八達創新在馬達、電池模組、APP系統與零組件供應鏈方面的布局。對SVD而言,若這些說法屬實,等於有機會透過投資台灣小型技術公司,切入全球電動車產業鏈。
SVD為什麼決定到台灣考察?
雙方初步接觸後約2週,SVD組成考察團,從香港飛到台灣,前往位於新北市中和工業區的八達創新公司參觀。A先生表示,該公司廠房規模雖然不大,但現場看起來產品線相當完整,包括電池模組、電動車實驗室、APP開發研究室等。
考察期間,八達創新開放SVD團隊自由參觀產線。團員若有任何疑問,也能立即提出並獲得回覆。這讓SVD考察團對公司更有信心,認為雖然公司規模小,但技術與研發架構看似完整,具備投資價值。
科技投資該如何避免踩雷?
科技投資最怕「聽起來很厲害」,但實際驗證不足。尤其電動車、AI、半導體、綠能、生技等熱門產業,常出現高技術門檻與高報酬想像,容易讓投資人忽略基本查核。
投資前至少應要求公司提供正式財報、專利權證明、合作契約、量產紀錄、客戶訂單、第三方檢測報告、技術授權文件與資金用途計畫。如果對方宣稱與國際大廠合作,更應直接查核是否有正式供應商資格或合約,而不是只聽口頭簡報。
這起案件後續為什麼值得關注?
目前SVD前代表A先生指控,當年因相信姚立和與八達創新的電動車技術說法,投入資金後卻捲入糾紛,最終損失上億元。由於姚立和身分又與政治人物姚立明有親屬關係,事件更受到外界關注。
不過,相關指控仍需透過合約、匯款紀錄、投資文件、公司財務與司法程序進一步釐清。對投資人來說,這起案例最大的提醒是:不管對方背景多亮眼、技術說得多先進、產業前景多熱門,只要資金進場前沒有完成完整盡職調查,就可能把「未來商機」變成「實際損失」。


