admin
東卯山失蹤山友事件為何再掀討論？跑山獸Petr上傳影片後引爆爭議
去年一名山友前往台中東卯山登山後失蹤，經過47天搜尋後，最終由被外界稱為「跑山獸」的捷克登山、越野跑好手Petr尋獲遺體。近日，Petr將這段搜救過程整理成紀錄影片，上傳至自己的YouTube頻道，原本被視為對事件的回顧與紀念，卻意外再度引發外界討論。原因在於，一名林姓搜救教官發文質疑，這起搜救案後續曾傳出酬勞與議價問題，甚至暗批Petr像是「賞金獵人」，也讓事件從搜救紀錄延伸成為酬勞是否合理、家屬是否承受壓力的爭議話題。
林姓搜救教官質疑什麼？為何提到「賞金獵人」與登山保險？
針對這支搜救影片引發的關注，林姓搜救教官發文指出，登山活動本來就存在風險，因此主張山友應該投保登山險，讓未來若需民間搜救協助時，相關勞務能建立在「明碼標價、兩造合意」的基礎上。一方面，民間搜救者可以獲得合理的經濟保障；另一方面，家屬也能在合法、透明的契約關係下尋求支援。林姓教官也進一步提到，現實中並非每個家庭都能承擔所謂「賞金獵人」提出的高額懸賞，因此質疑當初的搜救過程與後續酬勞安排，是否讓家屬陷入壓力。
為什麼有人認為影片造成二次傷害？搜救過程被指不是只有跑山獸一人完成
除了酬勞爭議之外，林姓搜救教官也質疑，這起東卯山搜救任務在媒體報導後，被過度簡化成「由跑山獸找到」，彷彿整起任務只由Petr單獨完成，但實際上背後還有多個單位與不少人力共同投入。他認為，若事後又把這段經過做成影片公開，甚至還牽涉賞金與議價傳聞，可能會對家屬造成二次傷害，因此直言「這不是分享，是二次傷害」。這番說法也讓外界開始重新討論，搜救紀錄影片究竟是單純記錄過程，還是可能再次撕開家屬傷口。
居中牽線的女山友怎麼說？10萬元酬勞過程曝光
對於外界質疑「議價」一事，曾居中牽線的熱心女山友也發文說明她所了解的過程。她表示，其實在她還沒主動聯繫跑山獸Petr之前，Petr就已經先前往該座山區搜尋，並且找了幾天，但當時都沒有發現線索。後來Petr因手邊還有其他案件，才表示若要繼續投入搜尋，希望能有一點酬勞。女山友指出，她之後將相關情況轉達給家屬，也坦言10萬元其實已經算很少，如果家屬有經濟壓力，也可以再衡量是否負擔得起，家屬當時則表示會再討論。整起過程曝光後，也讓事件焦點轉向：這筆酬勞究竟是合理補貼，還是讓家屬陷入壓力的敏感安排。
Petr找到遺體後發生什麼事？家屬匯款10萬元說法曝光
根據女山友說法，在跑山獸Petr後來找到失蹤山友遺體後，家屬原本曾答應會支付酬勞；但過了幾個星期後，Petr卻告訴她，家屬後續並沒有再主動溝通，因此請她轉達，希望把這筆錢捐給狗狗收容所，也希望大家不要因此誤會他。隨著爭議持續延燒，Petr本人也在YouTube影片留言區做出回應，表示「事發約兩週後，家屬曾匯款新台幣10萬元給我們」，並強調他提出這件事，主要是為了避免外界產生誤解，而非想指責任何人。
跑山獸Petr怎麼回應外界批評？他說拍片不是為了責怪家屬
針對外界批評與「賞金獵人」質疑，跑山獸Petr在留言中強調，自己完全理解並同理家屬失去至親的痛苦，也說明這支搜救影片並不是為了責怪任何人，而是希望藉由事件提升大眾對山林安全的重視，同時作為對已故黃先生的致意與紀念。他的說法也顯示，Petr希望把焦點拉回山域安全與搜救經驗分享，而非持續停留在酬勞與誤會爭議上。不過，這起事件也再次讓外界看見，當民間搜救與家屬期待、媒體報導與社群輿論交錯時，往往容易衍生更多情緒與爭議。
