Threads免費競選小物竟騙走139萬！10月87件詐騙損失1911萬元，假超商賣場與實名認證怎麼辨識？

競選小物詐騙10月87件、財損1911萬元！刑事局公布最新統計

2026年11月28日，臺灣將舉行地方公職人員選舉。 隨著投票日接近，競選小物、支持者活動與候選人相關貼文增加， 詐騙集團也利用熱門話題吸引民眾點擊陌生交易連結。

刑事警察局11月8日公布近期報案資料指出， 10月假贈送競選小物詐騙共87件， 財損新臺幣1,911萬元； 近兩個月選舉相關詐騙損失則達2,015萬餘元。 10月上述87件均涉及假實名認證話術。

10月6日警方就曾發布預警

刑事局10月6日曾警告， 社群上有可疑帳號在競選小物留言區主動接觸「＋1」的民眾， 並要求加入LINE。 當時刑事局表示尚未接獲該類索取競選小物的實際被害案件， 已提前提醒假物流、假實名及金融認證風險。

到11月8日，警方公布10月已有87件相關報案。 不過，因官方未提供每日案件數， 不能自行推算這段期間每一天增加多少案件。

40元運費如何變成139萬元？還原高雄女教師受騙五階段

高雄女教師一開始的目的，是領取一份免費的競選小物， 預計只支付40元運費；她並不是一開始就同意支付百萬元。 根據刑事局公布的案件概要， 詐騙行為從社群貼文逐步延伸到銀行操作。

第一階段：Threads免費貼文吸引注意

女教師在Threads看到免費分享競選小物的貼文， 內容宣稱只要自行支付40元運費即可領取。 小額運費讓活動看起來符合一般生活經驗， 卻不能證明發布者與贈品活動真實存在。

第二階段：點入假冒全家好賣市集的交易頁

她依對方指示點擊冒用「全家好賣市集」名稱的網站。 詐騙集團藉由熟悉的超商品牌營造信任。 需要注意的是，本案是有人偽冒品牌， 並非警方認定正版全家平台遭到入侵。

第三階段：假實名認證增加程序

假交易頁面告知必須完成實名認證， 將簡單的運費交易變成額外操作。 真正危險的是後續要求轉往陌生客服、 進行與原先運費支付無關的金融操作。

第四階段：賣家謊稱帳戶遭凍結

假賣家再聲稱帳戶因交易遭凍結， 哭訴一家人的生活費都在帳戶中， 使受害者產生責任感與時間壓力。 即使有人真的遭遇銀行帳戶問題， 也應由帳戶本人向金融機構處理， 不應要求陌生買家操作自己的銀行帳戶。

第五階段：假銀行專員引導反覆轉帳

最後，假銀行專員接手， 引導女教師操作名下多家銀行帳戶。 警方公布，約6小時內出現32筆網路轉帳， 總損失139萬元。 警方沒有公開每一筆交易的完整金額與時間， 不應自行重建不存在的詳細交易紀錄。

買競選小物被騙165萬、領雨傘損失92萬！另兩案怎麼發生？

除了女教師案件， 刑事局另公布假退款與免費競選雨傘兩起案例。 三案的入口不同，卻都透過假客服、 假認證或不合理的金融操作造成高額損失。

假退款：26筆轉帳、損失165萬元

另一名民眾購買競選小物後， 假客服聲稱完成指定認證便會由平台自動沖正退款。 受害者因此連續轉帳26筆，損失165萬元。 「先匯款才會退款」不應被視為正常金融驗證。

免費雨傘：60元運費，兩天損失92萬餘元

一名70多歲長者原本要領取免費競選雨傘， 卻被要求掃描對方提供的支付寶QR Code， 並交出自己產生的無卡提款QR Code。 兩天內發生31筆轉帳、無卡提款及扣款交易， 損失92萬餘元。 這說明假贈物詐騙不只可能透過一般銀行轉帳， 也可能結合不同支付與提款功能。

Threads詐騙為什麼有效？從免費贈品、留言＋1到私訊轉移

Threads、Facebook、Instagram等社群， 容易讓民眾透過短貼文、留言和轉發接觸陌生帳號。 詐騙集團可能從熱門貼文的留言區接觸使用者， 再要求改用LINE等私人通訊方式聯繫。

刑事局10月6日預警， 已發現可疑帳號向留言索取競選小物的民眾 提出加LINE的要求。 但不是所有要求加LINE的活動都屬詐騙， 必須觀察後續是否出現多項異常訊號。

如果原本只是取得贈品， 卻被要求替陌生人處理銀行問題， 或不斷操作超出運費金額的交易， 就應立即停止並自行查證。

全家好賣市集詐騙怎麼辨識？真正的交易與假網站差在哪？

這次案件利用「全家好賣市集」的熟悉名稱， 讓使用者相信交易有超商品牌保障。 但實際上是詐騙集團提供的偽冒交易頁面， 並不代表真正的全家平台發生資料外洩。

假網站可以模仿品牌名稱、配色、 交易按鈕與客服提示。 即使網址前面有HTTPS鎖頭， 也只能表示連線使用加密機制， 無法保證網站經營者是真正的官方平台。

有實名認證就一定是詐騙嗎？

不是。合法金融機構、支付平台和部分服務， 本來就可能依法驗證身分。 重點是流程是否由真正的官方服務提供， 以及是否被要求完成與原先交易無關的金融操作。

如果只是支付40元運費， 卻被要求啟用無卡提款、 提供銀行驗證碼或轉帳數萬元， 就已經偏離正常交易目的。

假實名認證、帳戶凍結、金流驗證：三大話術有什麼共同點？

三種話術的共同點，是把不相關的銀行操作 偽裝成領取商品的必要步驟， 再透過權威或緊急感要求民眾持續配合。

無卡提款QR Code是什麼？為什麼連截圖都不能給陌生人？

無卡提款是合法銀行提供的提款功能， 但部分銀行產生的提款憑證， 若被不明人士取得並符合其他操作條件， 便可能被用於提領款項。 支付碼、收款碼、無卡提款QR Code及簡訊OTP 各有不同用途，不能混為一談。

刑事局2026年4月警告， 詐騙者可能要求使用者視訊、 截圖或使用另一部手機翻拍付款碼與無卡提款QR Code。 即使App限制截圖，也不代表翻拍後的憑證安全。

不是所有QR Code只要掃描就會自動扣款。 風險取決於QR Code具備的實際功能、 掃描後是否授權付款， 以及是否把具有交易能力的憑證提供給他人。

遇到免費競選小物貼文，如何用5個步驟確認是不是詐騙？

並非所有免費競選小物、贈品或需要支付運費的活動都是詐騙。 判斷重點應放在活動來源、 交易網址、付款方式及是否涉及不合理的金融驗證。

1. 回到原始活動來源

   確認是否為真正的候選人、授權團隊或有可查證身分的活動主辦者。

2. 不要直接相信陌生連結

   若聲稱使用超商服務，應自行開啟已確認的官方網站或App核對。

3. 核對付款是否符合原本交易

   40元運費突然變成保證金、高額驗證款或多次轉帳，代表流程異常。

4. 金融異常向銀行獨立求證

   不要使用賣家提供的銀行專員電話，應從官方App、銀行卡片或官方網站取得聯絡方式。

5. 遇到付款碼或提款要求立即停止

   不要傳送OTP、付款碼、無卡提款序號或QR Code，也不要接受陌生人指揮銀行操作。

已經點進假超商賣場怎麼辦？依照目前狀況分三類處理

不是每個點進可疑連結的人都已遭盜款。 但若已輸入帳密、提供驗證資訊或轉帳， 就應依實際暴露程度採取不同處置。

情況一：只打開網站，沒有輸入資料

立即關閉可疑頁面，勿繼續點選不明連結。 若曾下載檔案或安裝App， 應檢查裝置是否存在可疑程式。 單純瀏覽頁面不代表一定被盜款， 但不應因此繼續相信該網站。

情況二：已輸入帳密或金融驗證資料

立即用自行查證的官方管道聯絡銀行， 說明可能有金融資料外洩。 依銀行指示變更密碼、 檢查帳戶活動與必要的保護措施； 若其他服務使用相同密碼，也應檢查並變更。

情況三：已轉帳或提供無卡提款憑證

立即聯絡銀行，提供匯款時間、 金額及相關帳戶資訊， 同時撥打165或向警察機關報案。 若曾提供付款碼或無卡提款QR Code， 也應主動告知銀行。

不要繼續照假客服的說法， 希望再匯一次款就能取回之前損失。 款項能否攔阻或追回， 仍取決於實際金流、銀行與司法程序。

遭詐騙轉帳後怎麼追回？165、銀行聯防與報案流程

如果已依陌生人指示轉帳， 首先應立即中止聯繫與操作， 再向銀行及警方啟動正式處理程序。 不宜繼續與假客服交涉所謂的退款驗證。

受害人可以到任一家銀行請求協助嗎？

依2026年7月20日修正的 《金融機構及提供虛擬資產服務之事業或人員防制詐欺犯罪危害應遵循事項辦法》 第28條，受詐騙民眾於存款業務機構營業時間， 可親自至任一家存款業務機構告知受詐情況。 機構確認身分、匯款資訊及受詐原因後， 會依規定辦理切結、165聯繫與聯防通報。

依第30條，受款存款機構接獲符合規定的通報後， 應對可辨識的被通報受款金額進行圈存， 但如果該帳戶餘額不足， 圈存額可能僅及於當時剩餘款項。 圈存、警示帳戶處理和最後實際返還， 是不同程序，不能保證全額追回。

如何避免二次詐騙？

若有人宣稱能透過特殊管道快速追回款項， 卻要求先付保證金、手續費或把錢轉到指定帳戶， 也可能是再次行騙。 正確作法是向警方、銀行及正式法律管道查證。

查閱金融防詐聯防法規第28至30條

2026九合一選舉11月28日投票，競選小物詐騙可能持續嗎？

依中央選舉委員會公告， 2026年地方公職人員選舉定於11月28日星期六舉行。 選前競選宣傳、支持者交流及紀念品活動增加， 詐騙者可能利用這類社群注意力設計貼文。

刑事局指出10月相關案件有日趨密集的趨勢， 但並未公布可用來精確預測11月案件數的資料。 因此不能宣稱11月一定增加多少件， 也不能認定所有競選小物活動都是詐騙。

如何確認是否為正式競選活動？

可以從候選人或團隊正式公開的社群、 網站及活動資訊交叉確認， 不要只憑對方使用候選人照片、 文宣圖或相似名稱就信任交易。

政治立場與詐騙判斷應分開

詐團可能利用不同候選人、 政黨或熱門人物名稱吸引受眾。 無論支持哪一位候選人， 都應以帳號真實性、網址來源與金融操作合理性 判斷交易風險，而不是僅憑個人政治認同。

詐騙為何從40元變成百萬元？真正危險的是交易被不斷延伸

高雄女教師原本只想領取小物， 但對方先要求實名認證， 再聲稱帳戶凍結， 最後將問題轉交假銀行專員， 讓每一步看起來都像解決前一步問題所需的程序。

詐騙者不必一開始便要求被害人匯出139萬元。 一旦民眾接受了第一個不合理要求， 後續便可能在時間壓力、 同情心與假客服權威下持續操作。

這樣的模式不只存在於競選小物。 警方過去也對假網拍、免費贈品、 宗教結緣品與其他熱門商品的 假物流及假客服詐騙提出警告。

結論：免費贈品不是問題，假認證才是百萬元財損的入口

刑事局2026年11月8日公布， 10月假贈送競選小物詐騙已有87件、 財損1,911萬元。 高雄女教師原本只打算支付40元運費， 最後損失139萬元； 另兩起案件則分別損失165萬元、 92萬餘元。

三案共同點不是免費贈品本身， 而是偽冒交易頁面與假客服 把一般交易延伸為不合理的金融操作。 一旦對方要求轉帳驗證、 處理陌生賣家帳戶或交出付款憑證， 就應立即停止。

若已發生轉帳或提供金融驗證資料， 應盡快聯絡銀行、撥打165並保存證據。 圈存不等於保證退款， 但及時啟動正式處理程序， 能讓銀行與警方及早取得必要資訊。

Threads競選小物詐騙常見問題FAQ（12題）

新聞來源與事實查核：刑事警察局、中央社與金融法規

本篇以刑事警察局11月8日官方公告為數字與案件第一手依據， 交叉核對10月6日預警、 2026年4月至5月的假客服與無卡提款警示、 中央社報導及金融監督管理委員會現行規定。