admin
準附中改制前再爆風波 大理高中從政治立場表到段考爭議連環燒
台北市立大理高中即將與台北市立大學合併，115學年度正式改隸為**「台北市立大學附屬大理高級中等學校」，簡稱北市大附中，成為台北市第3所附中。
只是就在改制與招生說明會進行之際，校內卻接連被翻出兩起爭議：一是去年新生自我介紹表曾要求填寫政治立場、宗教與經濟立場，二是近期又爆出高二物理段考疑似與特定班級考前小考高度雷同，引發外界對考試公平與校務治理的質疑。校方則回應，物理段考中約7成為公開資源題型，關鍵25分進階題未在考前小考出現，經校內檢討後認為查無洩題違規情事。
大理高中備受關注？因為今年就要正式變成北市大附中
大理高中之所以近來特別受到關注，除了本身是萬華區創校近60年的完全中學，也因為它已確定於115學年度正式改隸，成為北市大附中。
校方5月也已公告招生說明會資訊，對外說明新校名、改隸規劃與未來招生方向。換句話說，這不只是一般校園內部爭議，而是發生在一所即將轉型、外界期待值正在升高的學校身上，自然更容易被放大檢視。
這次段考洩題爭議是怎麼爆出的？學生為什麼質疑物理考試不公平
根據《鏡週刊》報導，有學生投訴，大理高中高二4月份第一次段考的物理試卷，和生醫班考前的小考題型高度雷同，經學生自行比對後，認為相似分數高達約80分，導致其他班級學生質疑考試公平性，並擔心成績可能影響繁星推薦與校內排名。
學生的核心不滿點在於，若特定班級在考前已拿到高度接近段考的練習題，其他班級卻沒有相同資源，就會形成實質上的資訊不對等。
校方怎麼回應「洩題」指控？
對於段考疑雲，校方回應表示，這次高二物理段考滿分110分，其中85分屬於課本與習作的類似題，另有10分為歷屆大考題，這些都屬於公開且易取得的學習資源，並非只有特定班級才會接觸到。
校方強調，真正具爭議的25分進階變化題，並沒有出現在考前小考卷中，因此依校內認定，命題老師並未踩到洩題紅線。校方也補充，全年級2位物理老師都有參與審題，彼此都會提醒學生考試重點，外界之所以會覺得不公平，與老師採取的小考或口頭複習方式不同，以及學生對繁星制度帶來的成績焦慮有關。
去年的「政治立場自介表」又是怎麼回事？
除了段考風波，大理高中去年也曾因新生自我介紹表內容引發爭議。當時有家長與民代質疑，表格除了基本姓名、座號外，竟還要求學生填寫政治立場、宗教傾向與經濟立場，甚至包含藍、綠、白等黨派選項，以及支持共產主義等內容，引發外界對學生隱私權、行政中立與標籤化風險的疑慮。
校方當時回應，表格是個別老師自行設計，並非學校統一表單，後續已要求停止發放、回收並銷毀。台北市教育局也表示，會要求學校避免蒐集與教學無直接關聯的個人隱私資訊。
為什麼這兩起事件會被放在一起看？因為外界擔心的是「準附中」治理品質
如果只看單一事件，政治立場表像是隱私與教學界線問題，段考爭議則像是考試公平問題；但放在同一所即將改制的學校身上，外界真正擔心的，其實是更大的治理品質：校內是否有足夠一致、透明且可受檢驗的制度，去處理教材、命題、學生個資與師生溝通。
