基隆市前副發言人林祐德被爆什麼爭議?領中央補助卻擔任市府秘書職務
前基隆市政府副發言人、秘書林祐德遭質疑,2023年間一邊領取教育部補助專案經費,一邊卻實際從事基隆市政府秘書相關工作,是否涉及補助人力與實際職務不符,進而衍生違法疑慮,引發外界關注。由於此案牽涉中央補助款、人力使用與公務身分認定問題,已不只是單純行政疏失,而可能延伸到是否違反《貪污治罪條例》與詐領公款等法律責任。
林祐德為什麼會被質疑違法?關鍵在補助人力是否被挪作他用
這起爭議的核心,在於林祐德原本所領取的是教育部補助專案經費,但實際上卻被指派處理基隆市政府秘書職務。若補助計畫本來設定的人力用途,與實際工作內容明顯不符,就可能涉及「人力實質挪用」問題。換句話說,中央原本核定的補助資源,是為了特定專案與特定工作目標使用,如果最後卻被拿去支應市府其他行政業務,性質就可能從行政調度,變成違反補助計畫,甚至涉及不法使用公帑。
法界怎麼看這件事?歐蕙甄點出恐涉受託公務員與貪污治罪條例
前新北地檢署檢察官、觀希國際法律事務所所長歐蕙甄律師指出,公家約聘僱人員雖然不一定屬於一般認知中的正式公務員,但依《刑法》第10條第2項第2款規定,若屬於受國家或地方自治團體機關依法委託,並從事與公權力有關業務的人員,仍可能構成「受託公務員」身分。
也就是說,即使不是典型編制內公務員,只要工作本質與公權力執行有關,仍可能被納入《貪污治罪條例》的適用範圍。歐蕙甄進一步表示,如果這類人員利用公權力業務或公部門資源處理私人事務,或收取不法利益,就可能涉及貪污問題。若另有申領加班費,且加班內容與申請事由不符,還可能衍生偽造文書、詐領公款等刑責。
除了林祐德本身,申請補助的單位也可能有責任嗎?
歐蕙甄律師也提醒,若申請補助的單位明知人力配置與原本申請內容不符,卻仍故意聘僱、調用或放任此情況持續發生,相關單位同樣可能有法律風險。後續重點將在於,補助計畫原本載明的工作內容是什麼,林祐德實際執行的工作又是什麼,兩者是否存在明顯落差。若查出確有人力被挪作他用,不排除涉及違反補助規範、挪用公款或其他行政與刑事責任。
這起事件為什麼值得關注?中央補助不是地方人事池,公帑用途必須清清楚楚
這起案件之所以引發討論,不只是因為牽涉林祐德個人,而是因為它碰觸到一個更大的問題:中央補助的人力與經費,能不能被地方政府彈性挪用?很多人以為補助款只要有做事就好,但實際上,補助計畫核定的是特定目的、特定工作內容與特定預算,如果最後變成地方政府拿來支應其他職務,等於是把計畫經費當成一般行政資源使用。這不只影響補助制度的公平性,也會傷害民眾對政府財政紀律的信任。


