admin
歲末年終將近農曆春節，台灣本土服飾品牌NET（主富服裝股份有限公司）已連續16年捐贈提貨券給全台各縣市家扶基金會，協助弱勢兒少添購新衣。日前，台南一對接受家扶中心扶助的姊弟，拿著價值4000元的NET提貨券，前往NET永康門市選購衣物。
沒想到，姊弟在挑選過程中，將裝有禮券的信封袋放在衣籃內，等到櫃檯結帳時才驚覺遺失。兩人當場焦急尋找，也在現場等待，希望能遇到拾金不昧的好心人，卻始終無人歸還，最後只好自掏腰包先行結帳。
監視器揭真相：祖孫3人撿走並花光
事後，門市調閱監視器發現，信封袋遭另一組顧客拾獲，為1名阿嬤與2名孫子女。畫面顯示，孩子將信封交給阿嬤，3人並非家扶受助兒少，且直到當天打烊仍未歸還禮券。
由於禮券疑似已被使用，家扶中心決定報警。台南市警察局永康分局復興派出所於4日受理報案，循線通知祖孫3人到案說明。
阿嬤坦承，確實使用禮券購買約3600元衣物，並表示不知道那是弱勢兒童的提貨券，「不曉得那麼嚴重」，願意以等值現金返還。不過警方指出，即便願意歸還，該行為仍已構成刑法侵占罪，依法函送偵辦。
撿到禮券可以用嗎？侵占罪怎麼成立？
不少民眾好奇，撿到禮券或現金是否就能直接使用？其實依據《刑法》第337條規定，意圖為自己或第三人不法所有，而侵占他人遺失物者，可處罰金或拘役。關鍵在於是否有歸還意圖與實際行為。
也就是說，即使並非當場竊取，只要明知不是自己的財物卻占為己有、甚至使用，就可能觸法。法律專家提醒，正確做法應立即交給店家、警察機關或相關單位處理，避免因一時貪念留下前科紀錄。
撿到遺失物到底該怎麼做？很多人其實搞不清楚
其實這起事件之所以引發討論，是因為很多人對「撿到東西」的法律界線並不清楚。有人覺得「我又不是偷的，是地上撿到的」，應該不算犯罪。但法律看的是「後續行為」，不是「取得方式」。
如果撿到東西後，立刻送交警察機關或交由店家廣播協尋，其實就是合法行為，甚至還可能依法獲得一定比例的報酬。但若選擇自己保管、甚至使用，法律上就可能構成侵占遺失物罪。很多人誤以為只要事後願意歸還就沒事，但實際上，只要犯罪行為成立，即便事後和解，仍可能留下紀錄。
特別是在賣場、百貨公司、超商等公共場所，幾乎都有監視器。科技時代下，「以為不會被發現」的僥倖心理其實非常危險。這類案件往往金額不高，但對當事人來說，留下前科的代價卻極大。
此外，這起案件也牽涉到「價值認知」。或許阿嬤真的不知道那是弱勢兒童的提貨券，但重點不是券的來源，而是「不是自己的財物」。法律不會因為你不知道對方身分而免責。
更值得討論的是家庭教育問題。當孩子撿到東西交給長輩時，大人怎麼回應，其實就是一場機會教育。教孩子誠實與責任，遠比一套衣服來得重要。許多家長會說「撿到算你的」，但這樣的觀念其實可能讓孩子在價值觀上產生偏差。
在日常生活中，我們不一定每個人都會遇到大筆金額的遺失物，但小至零錢、悠遊卡，大至現金、禮券，都考驗著誠信。社會之所以能夠運作，是因為多數人願意遵守規範。
如果真的撿到物品，最安全的做法就是：第一時間交給警察或現場管理單位。既保護自己，也守住良心。因為有些錯，一時覺得沒什麼，卻可能影響一輩子。
弱勢家庭過年壓力有多大？4000元其實差很多
對一般家庭來說，4000元也許只是一次購物金額，但對弱勢家庭而言，這筆錢可能是過年前唯一能為孩子添新衣的機會。
根據家扶基金會過往統計，許多扶助家庭每月收入僅勉強支付房租與基本生活費，遇到寒流或過年，更是經濟壓力高峰。孩子看到同學穿新衣、換新鞋，內心難免會比較。對家長而言，那是一種無形的愧疚。
NET連續多年提供提貨券，正是希望讓弱勢兒少在過年前也能體面地挑選自己喜歡的衣服，而不是接受二手或他人替選的物資。這不只是物質支持，更是尊嚴。
所以當禮券遺失時，對孩子來說不只是錢不見了，而是期待落空。這也是為何事件曝光後引起網友憤怒，因為大家能感受到那份失落。
我們或許可以思考，除了企業捐贈，社會還能做什麼？例如社區互助機制、匿名資助計畫、二手物資平台優化等，都能讓資源更有效流動。
如果自身或身邊有人面臨經濟困難，可主動聯繫地方社會局或家扶中心尋求協助。若發現兒少受虐或需要幫助，也可撥打113保護專線；若遇緊急狀況，請撥打110報警專線或119。社會安全網的存在，就是希望在困難時刻有人接住。
一念之差的代價有多大？法律紀錄可能影響未來
很多人會說，「才4000元，有那麼嚴重嗎？」但問題從來不是金額，而是法律責任。
侵占罪屬於刑事案件，一旦被起訴甚至判決確定，可能留下前科紀錄。這對未來求職、申請證照、某些行業背景審查，都可能產生影響。尤其若涉及未成年人在場，更可能影響家庭評價與社會觀感。
更現實的是，刑事程序曠日費時。從警詢、筆錄、移送、偵查到可能的法院審理，對當事人而言都是心理壓力。很多人直到走進派出所才真正意識到「事情大了」。
此外，社群媒體時代下，新聞曝光速度極快。即便媒體未揭露姓名，熟人圈內往往很容易對號入座。名譽損害與心理壓力往往比罰金更沉重。
這起事件其實是一面鏡子，提醒大家：法律紅線其實離生活很近。也提醒我們，當孩子做出撿拾行為時，大人的回應決定方向。
誠實不一定立刻帶來好處，但不誠實往往很快帶來後果。社會能溫暖，是因為有人選擇把不屬於自己的東西還回去。
或許這4000元最終會被歸還，但這堂課的代價，已遠超過金額本身。
