/ Jul 01, 2026

RECENT NEWS

遠雄人壽前經理陳麗妙遭起訴,涉偽造保單20年騙18人吸金近5千萬

遠雄人壽德威通訊處前經理 陳麗妙 遭台北地檢署依 違反銀行法、詐欺取財、行使偽造私文書 等罪起訴。檢方指出,現年72歲的陳麗妙,長年以保險專業形象取得親友與保戶信任,涉嫌自2005年起假借銷售遠雄人壽商品名義,自行印製帶有公司商標的假契約、投資憑證,向外招攬資金,20年間共吸金 4945萬餘元,受害者多達 18人

這起案件之所以引發關注,不只是因為金額龐大,更因為陳麗妙在遠雄人壽任職多年,從業務員一路做到通訊處經理,具有相當高的專業與信任外衣。檢方認為,她正是利用這層身分包裝,讓受害人誤以為自己購買的是合法保險或投資型商品,最終一步步掉入詐騙陷阱。

根據檢方調查,陳麗妙涉嫌向被害人推銷「優質信託憑證」「債券信託憑證」「FFBC基金」以及「30萬元3年方案」等名目,並聲稱這些都是遠雄人壽推出的保險或理財商品。她對外宣稱,相關方案年報酬率約 5%至14%,而且到期後還可以領回本金,藉此吸引親友與保戶投入資金。

由於她本身就是保險公司資深主管,不少人並未多加懷疑,便陸續將款項匯入她指定的多個個人帳戶,包括 京城銀行、合作金庫、新光銀行、第一銀行、台新銀行及郵局 等。檢方指出,陳麗妙還會在匯款備註欄刻意填寫「遠雄人壽」「安養金」等文字,進一步強化被害人對其商品真實性的信任。

檢方表示,陳麗妙取得資金後,並未真的依照約定投入合法金融商品或保險操作,而是將大部分款項挪作 個人周轉或私人用途。至於前期投資人拿到的利息,則疑似是以後續新投資人的資金支應,也就是典型的以前金補前金模式。

這也讓整起案件的性質不只是單純偽造文書,而是牽涉到長期吸金與資金挪用問題。檢方認為,陳麗妙並非短暫失控,而是長達20年的持續性操作。她藉由偽造契約、投資憑證與商標包裝,讓受害人相信自己參與的是正當理財商品,實際上卻把資金導向私人帳戶,並透過不斷吸收新資金維持表面運作。

檢方指出,案件直到 2025年5月 左右才出現破口。當時陳麗妙疑似因資金周轉失靈,開始 付不出利息,且在案發後離職。部分被害人遲遲拿不到原本承諾的本息,才開始察覺情況不對,進一步前往 遠雄人壽 查詢,這才驚覺自己手上的文件、商品與承諾內容,可能根本不是公司正式推出的商品。

之後,被害人向調查局提出檢舉,檢調展開搜索,並前往陳麗妙住處查扣相關資料,將她逮捕到案。檢方認定她涉案重大,且有勾串之虞,因此向法院聲請羈押禁見獲准。整起事件也從個別保戶的求償糾紛,正式升高為重大吸金與詐欺案件。

最引發外界譁然的,是檢方提到陳麗妙到案後的態度。根據起訴內容,陳麗妙 全盤否認犯行,甚至辯稱「保單客戶沒讀書、從來不看保單」,試圖把責任反過來推給被害人。檢方認為,她身為保險公司高階主管,明知保戶是基於對她的專業信任才交付資金,卻在案發後毫無悔意,甚至怪罪受害者警覺性不足,顯見缺乏基本反省。

這起案件最值得社會警惕的地方,在於它再次說明:詐騙不一定來自陌生電話或假投資廣告,很多時候,最容易讓人鬆懈的,反而是身邊熟悉、又有專業頭銜的人。

Related Posts

為何當年紀淑如608支嘉獎被一口氣撤銷?警界功獎灌水案再被翻出

台北市信義分局丁姓女警浮報嘉獎爭議延燒之際,警界過去最知名的敘獎灌水案也再度被翻出。根據《鏡報》報導,曾拿下雪梨奧運跆拳道銅牌、後來轉任警職的 紀淑如,當年在高雄市警察局 仁武分局鳥松分駐所 擔任所長期間,2017年度個人嘉獎竟高達 844支,最終經警政署與高雄市警局重新審查後,認定其中大量案件不符規定、重複敘獎或無實際出力,最後一口氣撤銷 411件、共608支嘉獎。紀淑如本人與時任分局長 李金龍 也因此遭到記過處分,整起事件至今仍被視為警界功獎制度失真的代表案例。

劉育嘉對學生長期施暴?音樂老師虐童案判賠定讞,男童罹PTSD一度無法正常上學

台北市一名任教於實驗國小的音樂老師 劉育嘉,竟長期要求男童在校內協助照顧自己孩子,之後再以照顧不周為由,多次對男童施暴與羞辱,不僅 掌摑,還曾持 鼓棒毆打其身體敏感部位,造成孩子身心嚴重受創,最終確診 PTSD,一度在校內反覆出現昏倒、抽搐與解離症狀。劉育嘉先前已依 妨害幼童發育罪 判處 4年6月徒刑定讞,而男童家屬另提民事訴訟後,法院最終判決劉育嘉須賠償男童及其父母共 217萬餘元,案件經最高法院駁回上訴後正式確定。

Contact

Address: New York, Avenue Street
Email: support@blazethemes.com
Tel: +944-5484451244

Recent News

© 2023 BlazeThemes. Designed by BlazeThemes.