admin
曾以「外匯投資高獲利」為號召的金盛集團非法吸金案，二審判決出爐。高雄高分院認定，集團實際負責人王永豪化名「王金盛」，自 2017 年起成立金盛集團，透過外匯課程、投資說明會、海外旅遊與高額推薦獎金等方式，對外宣稱可代客操作外匯交易，吸引上千名投資人投入資金。法院認定金盛集團非法吸收資金約新台幣 11 億 5829 萬元，王永豪一審遭判 13 年，二審改判 12 年 6 個月，並宣告沒收犯罪所得約 7 億 7000 多萬元，全案仍可上訴。
金盛集團對外宣稱，旗下香港公司擁有香港證監會核發牌照，由專業操盤手操作外匯交易，投資人每月可獲得 3% 至 8% 固定紅利，年報酬率換算高達 36% 至 84%。集團也設計類似老鼠會的推薦制度，鼓勵會員招攬新人加入，迅速擴大資金來源。檢調追查後發現，吸收而來的資金並未如實投入外匯交易，部分款項疑流入私人帳戶，用於購買名車、重機、金條、精品、豪宅與商辦等。
王永豪為何二審減刑？不是無罪，而是部分犯意與量刑重新認定
金盛案一審時，法院認定王永豪為集團核心人物，依違反銀行法等罪判刑 13 年。案件上訴後，高雄高分院重新審酌部分被告角色與參與程度，認為部分幹部雖掛名「執行長」「總裁」「總經理」等職務，但吸金集團常用頭銜包裝組織，不能僅因有高階頭銜，就直接推定所有人都有共同詐欺取財犯意。
因此，二審針對部分幹部撤銷原判決並重新量刑，王永豪則改判 12 年 6 個月。這不代表王永豪被認定情節輕微，也不代表案件翻盤，而是法院在吸金規模、犯罪所得、各被告參與程度、部分自白與賠償情形等因素上重新判斷。中央社報導也提到，部分幹部因偵查中自白、賠償部分告訴人，依法適用銀行法減刑規定，成為二審調整刑度原因之一。
對受害者來說，最難接受的通常不是刑期差幾個月，而是錢能不能追回。金盛案雖宣告沒收犯罪所得約 7.7 億元，但非法吸金總額超過 11.5 億元，受害人數至少上千人，實際能返還多少、如何分配，仍是後續最關鍵問題。
金盛集團怎麼吸金？外匯投資、海外牌照、固定紅利三件套
金盛集團的話術其實很典型。第一步，先包裝成專業金融投資，用「外匯交易」「香港公司」「證監會牌照」「專業操盤手」等名詞營造可信度。一般民眾不一定熟悉海外金融牌照，也很難查證牌照是否真的能支撐台灣對外吸金，因此容易被專業術語唬住。
第二步，主打固定高報酬。金盛集團宣稱月息 3% 至 8%，年報酬最高可達 84%。這種數字本身就非常不合理，因為正常金融投資不可能長期保證高額固定獲利。真正的外匯交易有波動、有虧損、有風險，不可能穩定每月配息還保證高報酬。
第三步，設計推薦獎金與會員制度。這類吸金案最常見的擴張方式，就是讓受害者變成推廣者。只要介紹親友加入就有獎金或紅利，資金池就能快速放大。前期集團可能真的按時發放紅利，讓投資人以為模式有效，最後再靠新投資人的錢支付舊投資人的收益，直到資金斷裂。
延伸事件一｜馬勝集團：高額外匯、黃金投資包裝，受害逾千人
金盛案特別值得注意的是，檢調指出集團還鎖定過去馬勝集團吸金案受害者，宣稱可協助贖回相關股票，吸引曾受害民眾再次投入資金。馬勝集團過去也以跨國投資機構假象包裝，對外宣稱操作外匯、黃金交易可獲高額報酬，非法吸金超過 30 億元，受害者逾 2000 人。
這種「二次收割」非常可怕。受害者原本已經在前一場騙局中損失金錢，心理上急著把錢拿回來，反而更容易相信「我可以幫你解套」「我有管道贖回」「再投一筆就能補回來」這類說法。詐騙集團知道受害者的痛點，就會把希望包裝成下一個陷阱。
延伸事件二｜im.B平台：債權媒合包裝吸金，吸收投資款逾83億
另一個典型案例是 im.B 平台。台北地方法院新聞稿指出，曾耀鋒、張淑芬等人以 im.B 平台宣稱媒合債權，但平台原始債權人僅是人頭帳戶，並與投資人約定年利率 6% 至 13% 不等利息，藉此吸收投資款。法院一審認定，從 2016 年 6 月至 2023 年 5 月，吸收投資款總額高達 83 億 4439 萬多元，曾耀鋒應執行有期徒刑 16 年 6 月，張淑芬為 12 年 2 月，並共同沒收犯罪所得 71 億多元。
im.B 和金盛看似不同，一個包裝成債權媒合，一個包裝成外匯投資，但核心其實很像：都把複雜金融概念做成「看起來安全、收益固定」的商品。民眾以為自己買的是有債權、有抵押、有平台把關的投資，但實際上可能只是資金不斷流入同一個黑箱。
延伸事件三｜ACE王牌交易所：虛擬貨幣成新包裝，保證獲利仍是老套路
近年投資詐騙也大量轉向虛擬貨幣。調查局曾發布 ACE 王牌交易所相關案件資訊，指出專案組偵辦虛擬貨幣投資詐騙非法吸金案，搜索多處、約談多人，主嫌等人遭法院羈押，並扣得現金超過 1 億 8000 萬元、虛擬貨幣價值 2.9 億元以上。調查局也提醒，強調保證獲利、高報酬的投資方案都應謹慎，切勿輕信投資話術。
虛擬貨幣詐騙與傳統吸金案的差別，只是包裝變新。以前說外匯、黃金、債權，現在說區塊鏈、交易所、量化交易、AI操盤、穩定幣套利。但只要回到本質，還是同一套：高報酬、低風險、保證獲利、推薦獎金、名人背書、假平台數字、出金卡關。
這類吸金案為何總有人上當？因為它賣的不是投資，是希望
金盛、馬勝、im.B、ACE 這類案件，表面上賣的是外匯、債權、虛擬貨幣或金融商品，實際上賣的是希望。它們抓住的是民眾對低薪、高物價、退休金不足、投資焦慮的恐懼，再用「穩定被動收入」包裝成解方。
一開始，投資人可能只是小額試水溫。看到真的有紅利入帳，就加碼；親友看到有人賺錢，也跟著加入。等到集團開始辦說明會、出國旅遊、頒獎表揚、炫耀名車豪宅，整個社群就會形成一種「大家都賺到，只有你還沒上車」的壓力。
最危險的是，受害者常常不是被陌生人騙，而是被朋友、親戚、同事介紹。人際信任一旦變成吸金管道，傷害就不只在金錢，還會撕裂家庭與朋友圈。
