admin
吳建志悼念殉職飛官引發爭議？
空軍一架T-34教練機6月2日從岡山基地起飛後發生墜毀事故，造成2名飛官不幸殉職。國民黨中常委、花蓮縣議員吳建志事後在社群平台發文哀悼，表示對2名中校飛官殉職感到無比沉痛與不捨，也強調這是國軍重大損失，向殉職飛官致上最崇高敬意，並向家屬表達最深切慰問。
不過，吳建志附上的悼念圖片卻被網友發現是AI生成圖，而且內容錯誤百出。圖中的飛官形象與實際殉職人員不符，軍機也不是正確的T-34教練機，引發網友批評不夠慎重，甚至質疑這樣的悼念方式對殉職者與家屬並不尊重。
AI生成圖到底錯在哪裡？
根據網友指出，吳建志使用的悼念圖問題不只是一點小瑕疵，而是「飛官照、教練機全都出錯」。首先，圖中飛官並非這次殉職的2名飛官本人，外貌與真實人員明顯不符；其次，圖片中的軍機也不是事件中的T-34教練機，導致整張悼念圖看起來像是用AI快速拼湊出的情境圖。
這也讓不少網友不滿，認為重大軍事事故與殉職事件不適合使用未經查證的AI圖片。尤其殉職飛官才剛傳出不幸消息，家屬與同袍仍處於悲痛之中，若政治人物為了快速發文卻使用錯誤圖像，很容易被認為是蹭聲量、做表面功夫。
吳建志怎麼道歉？
面對外界批評，吳建志緊急回應致歉。他表示，該圖片在製作過程中因查證不足，導致圖片內容與實際狀況不符，對此謹致上誠摯歉意。
吳建志也說，已在第一時間將相關圖片下架並修正，未來對於涉及國軍、重大事故與公共事件的發文，會更加審慎查證，避免類似情況再次發生。他也再次向2名殉職飛官家屬、空軍弟兄以及關心此事的社會大眾表達歉意。
不過，根據媒體實際查閱，雖然吳建志已在臉書下架該張AI圖片，但其Instagram上的相關AI圖仍未下架，也讓網友質疑道歉與下架動作是否確實完整。
為什麼悼念殉職者不能隨便用AI圖？
AI生成圖近年使用越來越普遍，政治人物、社群小編、品牌帳號都會拿來當作配圖工具。但悼念殉職者、罹難者或重大災難事件時，AI圖的使用必須格外謹慎，因為這類事件不是一般宣傳，而是涉及真實生命、家屬情感與公共記憶。
如果圖片只是象徵性插圖，卻被誤認為是真實照片，可能造成資訊混淆；如果AI生成的人像與殉職者不符，也可能讓家屬感到被冒用或被消費；如果軍機型號、制服、場景都錯誤，則會讓悼念變得失真，甚至削弱事件本身的嚴肅性。
AI圖用在新聞與公共事件有哪些風險？
AI圖最大的風險在於「看起來很真，但其實不是真的」。尤其在重大公共事件中，AI圖可能被誤傳成現場照片、當事人照片或官方紀錄。若缺乏清楚標示，容易造成資訊污染。
以這次事件來說，若網友沒有指出圖片錯誤，部分民眾可能會誤以為圖中的飛官就是殉職者、圖中的飛機就是T-34教練機。這不只會誤導大眾，也可能讓真實殉職者的樣貌與事蹟被錯誤影像取代。對家屬而言，這是一種二次傷害。
