admin
網紅牙醫史書華因婚姻風波與郭姓前妻於2023年離婚，但兩人離婚後仍多次對簿公堂。近期郭女再度提告，指控史書華早在2019年就偽造她的簽名，向南山人壽投保投資型保單，並控告他與保險業務員李姓男子涉嫌行使偽造私文書及詐欺取財。
不過檢察官偵查後認為，本案缺乏犯罪意圖，加上保費均由史書華支付，且郭女未能具體說明自身遭受何種財產損害，因此認定罪嫌不足，最終做出不起訴處分。
前妻指控偽造簽名投資型保單 稱完全不知情
根據郭女指控，2019年1月23日，史書華透過南山人壽李姓業務員購買一份投資型保單，由史書華擔任要保人及受益人，而郭女則是被保險人。
郭女認為，當時她並未同意投保，也沒有在任何保險文件上簽名，但史書華卻在相關文件上代簽她的姓名，並成功向保險公司完成投保。郭女因此提告史書華涉嫌偽造文書，同時指控業務員李男為了獲得佣金與業績獎金，明知未取得本人同意仍協助投保，涉嫌詐欺。
史書華：保費都是我付 前妻還曾詢問回饋金
對於指控，史書華與李姓業務員均否認犯罪。
史書華表示，當時郭女因請育嬰假在家，他曾告知要幫她購買一份保險，並說明這是一張可返還本金的投資型保單，預計2030年即可領回本金。所有保費都是由他自行支付。
史書華也指出，原本保單回饋金是打算匯入郭女帳戶，但保單規定只能匯入要保人帳戶，因此後來改為匯入自己帳戶，待款項入帳後再以現金交給郭女。
他強調，當時夫妻財務其實各自管理，如果郭女完全不知情，他也不可能會知道對方的銀行帳戶。史書華更表示，離婚後郭女將保單解約，反而讓他因此損失超過100萬元。
業務員：簽約時夫妻都在場 保單一定本人簽名
李姓業務員則說明，當時是在史書華住處客廳辦理投保，夫妻兩人都在場並簽署文件。
他表示，保單規定必須本人簽名，因此相當確定郭女當時確實有在場並完成簽名程序。李男也提到，郭女後來曾主動詢問保單回饋金的狀況，顯示她並非完全不知道這張保單。
檢方也調查兩人的通訊紀錄，發現郭女在2020年確實曾詢問業務員保單回饋金情形，因此對於她聲稱「完全不知情」的說法產生質疑。
檢方認定：夫妻互為代理屬社會倫常
檢察官調查指出，本案發生在2019年，當時史書華與郭女婚姻關係仍正常，感情尚未生變。
即使史書華真的曾在文件上代簽郭女姓名，在一般社會觀念中，夫妻之間互相代理處理生活與財務事務相當常見，因此可認為史書華主觀上是基於夫妻互為代理而處理保單事宜。
再加上保費皆由史書華支付，郭女也未具體指出遭受任何損害，因此難以認定史書華具有偽造文書的犯罪意圖。
檢方同時指出，由於沒有偽造文書犯罪成立，李姓業務員依正常流程辦理投保並取得佣金，也難認構成詐欺，因此兩人最終皆獲不起訴處分。
夫妻代簽文件到底合不合法？
其實在現實生活中，夫妻之間互相代簽文件的情況並不少見，例如銀行文件、保險申請或租賃契約等。有些人認為既然是夫妻關係，就算代簽也沒問題，但法律上其實並非完全如此。
法律實務通常會看兩個關鍵因素：是否有授權、是否造成損害。如果配偶之間平時確實存在授權關係，例如一方負責家庭財務管理，那麼在沒有惡意的情況下代簽文件，通常較難構成偽造文書罪。尤其是在婚姻關係正常時，法院與檢方往往會考量「生活慣例」與「社會常情」。
但如果婚姻關係已經破裂，或者涉及金錢利益衝突，例如借貸、擔保或高額投資，那麼代簽文件就可能被認定為偽造文書，甚至衍生民事賠償責任。因此法律專家通常建議，即使是夫妻，也盡量避免代簽重要文件，最好保留書面授權或訊息紀錄。
此外在保險、金融等領域，近年也越來越重視本人親自簽名與身分驗證，例如錄音確認、電子簽章或雙重驗證機制，就是為了避免日後產生爭議。從這起案件也能看出，婚姻關係一旦破裂，過去看似理所當然的行為，都可能成為法律爭議的導火線。
