admin
台北市政府水利處前副工程司方龍乾，遭檢方指控與退休同事葛震洋共同成立「詠灃工程公司」，涉嫌在河濱公園防汛門維護工程中違規施工、偽造驗收及浮報費用。一審依《貪污治罪條例》圖利罪等罪名，重判方龍乾8年6月徒刑、褫奪公權7年。
然而案件上訴後，二審由台灣高等法院審理，今（10日）出現大逆轉。法院認為多項犯罪事實證據不足，最終改判方龍乾2年10月、褫奪公權3年；葛震洋則改判1年4月，褫奪公權1年並宣告緩刑5年，須繳交國庫30萬元，全案仍可上訴。
方龍乾曾涉貪案 過去曾捲入議員索賄事件
事實上，方龍乾並非首次捲入司法案件。他在2006年間曾因涉及台北市議員許富男向瀝青業者索賄案，被依《貪污治罪條例》起訴，並遭台北市政府停職。
不過該案最終判決無罪定讞，方龍乾隨後復職，並在水利處高灘地機電管理站擔任副工程司。
至於葛震洋則是方龍乾的老同事，2017年自水利處退休後，兩人共同出資成立詠灃工程公司並平分收益。
租用品管證照、偽造驗收 工程案疑涉不法獲利
檢方調查指出，詠灃工程公司以185萬元標得「2021年度河濱公園疏散門等設施預約維護工程」。
但方龍乾與葛震洋為節省成本，並未依規定聘請品管人員，而是以每月5000元租用品管證照，再自行製作工程計畫書與驗收資料，營造公司已聘用品管人員的假象。
藉此方式，水利處誤以為公司有支付相關人事費，核發約2萬1000多元款項。
此外，2021年間水利處辦理「南深路閘左右岸增設方形鐵檔水設施」等12項工程時，兩人還涉嫌製作兩家公司的不實報價單，營造多家廠商議價的假象，使詠灃公司順利取得工程。
「膠球案」爭議 發電機是否遭故意破壞成焦點
另一項備受矚目的爭議，是「膠球案」。
檢方認定，方龍乾在2022年間，明知成美橋河濱公園一處發電機只需約1萬元即可維修，卻將膠球（止洩帶）塞入發電機油管，讓機組無法發動。
水利處站長因此誤判設備故障，請詠灃公司修繕。該公司提出9.3萬元報價，實際卻只花約1.4萬元找外部廠商維修，從中賺取近8萬元價差。
然而二審認為，該發電機過去曾多次故障，膠球是否造成故障仍有疑義；且詠灃公司需承擔保固責任，報價未必不合理，因此此部分判決無罪。
假買賣土地案 企圖協助哥哥規避贈與稅
案件中還涉及一項財務操作。
方龍乾的哥哥與他人有債務糾紛，為協助其脫產，方龍乾與葛震洋設計「假買賣、真贈與」方式，將土地過戶至方名下。
方龍乾並在2022年匯款900萬元給哥哥，製造土地買賣金流，企圖讓國稅局誤認為一般交易，藉此免除贈與稅與土地增值稅。
二審改判原因曝光 僅認定圖利1.6萬元
二審法院審理後認為，檢方指控的「偽造驗收成果」部分證據不足。
法官查閱兩人提交的自主檢查表後，認為資料內容基本屬實，並未達到偽造工程成果的程度。
最終僅認定兩人租用品管證照、欺瞞主管機關，使詠灃公司獲利約1.6萬元，構成圖利罪，因此刑度大幅縮減。
公務員貪污會面臨哪些法律後果？
很多人以為貪污只是「坐牢」，其實法律後果遠比想像中嚴重。
首先是刑事責任。
《貪污治罪條例》對於圖利罪、收賄罪等都有重刑規定，有些案件甚至可能判到10年以上。
其次是褫奪公權。
這代表當事人將失去擔任公職、參選公職的資格。
再來是退休金影響。
如果公務員因貪污被判刑確定，退休金可能被停止或追回。
最後是社會信用與職涯毀滅。
許多涉案公務員即使刑期不長，也難再回到原本的專業領域工作。
因此廉政專家常提醒，公務員手握公共資源，一旦觸法，付出的代價往往遠高於一般人。
