/ Sep 08, 2026

RECENT NEWS

中州科大烏干達生淪血汗學工案怎麼爆出官員護航?苗栗前副處長涂榮輝二審仍判7年

中州科技大學烏干達外籍生案,原本包裝成來台求學、領獎學金、靠實習收入支付學費與生活費的「留學機會」,最後卻被揭發成外籍學生來台後遭迫超時工作、夜間勞動、淪為血汗學工的重大醜聞。檢方起訴指出,2019年中州科大赴烏干達招生時,對外宣稱校方可提供獎學金、實習收入足以支付開銷,甚至還能存錢,但實際上卻隱瞞學生來台後仍須負擔生活費,也無法保證每人都有穩定工作機會。最後16名留學生抵台後,因背負龐大來台費用與生活壓力,被迫從事超時或夜間工作,整起事件直到學生向外投訴才曝光。

案件爆發後,外界最震驚的不只是學生遭剝削,還包括地方官員疑似出手護航。根據二審判決與媒體報導,時任苗栗縣政府勞工及青年發展處副處長的涂榮輝,在中州科大烏干達學生超時工作案曝光後,涉嫌接受仲介與業者提供的餽贈、飲宴與招待,之後向承辦人員施壓,甚至更換原本的承辦人,要求不要查處相關聘僱外籍學生的公司。最後苗栗縣府竟做出「查無違反勞動基準法及就業服務法」的結論,使涉案公司免於裁罰。法院認定,涂榮輝此舉已構成圖利特定業者,讓相關公司獲得90萬、20萬、20萬與2萬元不等的免罰利益。

這起案件一審由彰化地方法院審理,原本依《貪污治罪條例》圖利罪判處涂榮輝7年徒刑、併科罰金240萬元、褫奪公權5年。案經上訴後,台灣高等法院台中分院在2026年3月24日宣判,雖然撤銷原判決部分內容,但仍維持涂榮輝7年徒刑,只把褫奪公權改為4年。法院指出,涂榮輝身為苗栗縣政府勞青處副處長,本應守法、公正辦理勞動查處,卻反而與業者飲宴交遊、收受禮品,又多次施壓下屬圖利私人,犯後始終否認犯行,沒有正視自己的錯誤,也沒有具體悔過表現,因此二審仍判重刑。至於同案廖姓助理員,因被認定是在壓力下配合,且無犯罪所得,一、二審都維持免刑。

中州科大烏干達學生案之所以引爆社會關注,關鍵不只是外籍學生被騙來台、超時工作、陷入勞動剝削,更在於當案情已經浮上檯面後,原本應該站在勞工與法治一方的地方主管機關,竟被控反過來替業者「消極調查」、幫忙脫罪。這種情況讓整起事件從單純的校園招生醜聞,升高成涉及行政機關失職、圖利與公權力被私人利益侵蝕的重大弊案。監察院先前就曾就此案彈劾涂榮輝等人,指出他明知相關事業單位涉及違法聘僱與超時工作,卻仍施壓屬員限縮查察作為,圖利廠商。這也讓外界質疑,當外籍學生最需要保護時,行政體系是否真的有接住他們。

若發現疑似人口販運、勞動剝削、違法聘僱或外籍移工、外籍生遭受不當工作對待,可向勞政、移民、警政或司法單位檢舉。若涉及人身安全、暴力、脅迫或緊急危險,請立即撥打110報案;若需保護協助,也可撥打113尋求支援。

Related Posts

老屋不一定只能都更!30年以上住宅進入修繕高峰,漏水、管線老化與耐震問題該先處理哪一個?

台灣屋齡30年以上住宅已超過整體住宅存量一半,老屋問題也從單純裝潢美觀,逐漸轉向結構安全、漏水、電線、給排水管線與高齡居住等實際風險。政府近年推動老宅延壽政策,顯示「不拆除、先修繕」正成為都更與重建之外的新選項。老屋真正該先修哪裡?本文從安全風險、修繕優先順序與常見警訊,整理屋主在翻修前應先確認的重點。

補助真的能拯救國旅嗎?從住宿價格、平假日落差到「出國更划算」爭議,看台灣旅遊的結構困境

台灣近年多次透過住宿補助、平日優惠與地方加碼刺激國旅,但補助真的能解決國內旅遊困境嗎?目前國人國內旅遊仍以當日往返為主,住宿需求高度集中週末,加上旅宿價格、交通便利性、景點同質化與日本等海外市場競爭,「補助結束後還會不會再來」才是關鍵。本文從價格、住宿、交通與旅遊體驗分析台灣國旅真正需要改善的結構問題。

Contact

Address: New York, Avenue Street
Email: support@blazethemes.com
Tel: +944-5484451244

Recent News

© 2023 BlazeThemes. Designed by BlazeThemes.