42歲中國歌手曲婉婷2012年憑藉夯曲我的歌聲裡紅遍華語圈,未料事業高峰之際,母親張明傑爆出重大貪污案,最終遭判無期徒刑,重創她的演藝形象。近日曲婉婷開通抖音帳號宣告復出,卻再度引爆中國網友怒火,帳號火速關閉,復出之路再添變數。
剛嚐爆紅滋味為何突然消失?從《我的歌聲裡》到母親被捕
2012年,曲婉婷推出首張專輯《我的歌聲裡》,同名單曲迅速在歌唱節目與網路平台竄紅,旋律洗腦、歌詞直白,成為當年最具代表性的華語流行歌曲之一。當時她被視為最具潛力的創作女聲,也成功打入海外市場。
然而好景不常。2014年9月,時任哈爾濱市發改委副主任的張明傑遭中共哈爾濱市紀委、監察局帶走調查,隨後以濫用職權罪逮捕。檢方指控她利用職務之便,在國企改制過程中造成國有資產重大損失,涉案金額高達3億多元人民幣(約新台幣15億元),案件震撼中國政壇。
張明傑的同居男友、黑龍江省政協委員王紹玉也因涉嫌詐騙被捕。隨著媒體揭露張明傑正是曲婉婷的母親,案件關注度迅速飆升。檢方一度求處死刑,引發社會高度討論。
母親涉貪判無期 曲婉婷形象重挫
案件歷經長達7年審理,2021年二審判決確定張明傑無期徒刑,褫奪公權終身並沒收全部財產。2023年,登記在曲婉婷名下的哈爾濱2間房產也遭法院拍賣。
期間曲婉婷多次公開替母親發聲,強調母親清白、案件仍有爭議,但此舉卻在中國網路掀起反彈。不少網友質疑她是否對母親的不法行為知情,甚至認為她多年在海外的優渥生活與涉案金流脫不了關係,掀起抵制聲浪。
儘管她仍持續創作並在海外活動,但在中國市場幾乎銷聲匿跡。
回中國復出發片 抖音帳號為何又消失?
今年農曆新年期間,長年定居加拿大的曲婉婷突然開設抖音帳號,身穿印有「中國」字樣的紅色外套向粉絲拜年,並宣布自2014年後的首張新專輯將於今夏發行,正式宣告回歸中國市場。
不過留言區迅速湧入大量負評與抵制聲音,質疑她「洗白復出」。短短幾天內,她的抖音帳號便已無法搜尋。外界推測可能是她主動關閉避風頭,也可能因大量檢舉而遭平台下架,但確切原因未獲官方說明。
藝人家人涉案,為何會重創本人演藝事業?
在華人社會文化中,「家庭」與「個人品德」往往被高度連結。當公眾人物的直系親屬涉及重大刑案時,輿論常將「道德責任」延伸至藝人本人。尤其在中國,官方反貪氛圍強烈,社會對貪污議題極為敏感。張明傑涉案金額龐大,又歷經多年審理,使案件長期占據新聞版面,讓曲婉婷難以抽離。
從品牌合作角度來看,藝人形象即商業資產。廣告主與平台考量市場風向與政策風險,往往選擇「避險」,即使藝人未涉案,也可能暫停合作。這類「連帶形象風險」在亞洲市場特別明顯。
另一方面,社群媒體放大了情緒效應。當網路形成主流聲音後,少數不同立場者往往噤聲,使輿論看似一面倒。這也讓藝人復出成本大幅提高。
不過,也有觀點認為,法律責任應歸屬於行為人本身,不能無限上綱至家屬。如何在道德觀感與法治精神間取得平衡,成為現代網路社會的重要課題。
中國娛樂市場的「封殺文化」與復出難題
中國娛樂圈近年出現多起「劣跡藝人」遭全面封殺案例,一旦涉及違法或重大道德爭議,作品下架、社群停更、演出取消幾乎是標準流程。即便事件主角並未被定罪,只要輿論風向不利,復出都極具難度。
曲婉婷的情況較為特殊——她本人未涉刑事責任,但母親案件被官方定調為重大貪腐。這使她在政治與社會氛圍下處於尷尬位置。
復出成功通常需要三要素:時間淡化記憶、穩定作品輸出、以及輿論風向轉變。然而在網路長期記憶時代,舊新聞隨時可被翻出,藝人想重新建立市場信任,難度遠高於十年前。
專家指出,若要重返市場,應避免過度高調操作,改以作品品質與低調形象慢慢累積好感度。但這需要時間與策略,而非單次社群亮相即可翻轉。
當網路審判成為常態,我們該如何看待?
網路時代下,「輿論審判」幾乎無所不在。當重大案件曝光後,社群平台往往迅速形成情緒宣洩場域。曲婉婷開抖音被大量留言攻擊,正是典型案例。
值得思考的是,公眾人物是否應承擔更高道德標準?家人犯錯是否必然連坐?支持與抵制的界線在哪裡?
從心理層面來看,群體情緒容易在網路匿名環境中被放大。當多數人表態反對時,少數理性討論空間被壓縮,形成「沉默螺旋」。這也可能導致當事人承受巨大心理壓力。
在資訊爆炸時代,或許更重要的是區分「法律責任」與「情緒評價」。法律已對張明傑做出判決,而社會如何看待曲婉婷,則反映大眾對公平、道德與同理心的價值選擇。


