admin
NET新款服裝爆抄襲「石虎抱抱」貼圖。（翻攝臉書粉專「石虎抱抱」）
NET石虎新衣為何引發抄襲質疑？原作者親自發聲
近日有網友在社群平台分享平價服飾品牌 NET 新推出的一款石虎電繡服裝，因造型可愛而引發討論。不過，很快就有眼尖網友指出，該石虎圖樣與知名貼圖「石虎抱抱」角色外型高度相似，疑似涉及未授權使用，引爆抄襲爭議。
對此，經營臉書粉專 石虎抱抱 的創作者於 1 月 19 日正式發文回應，表示有粉絲主動告知 NET 商品一事，但強調「我們沒有對貴公司授權」。作者也補充說明，過去僅曾以教育目的，授權給火炎山生態館使用該形象，並未與 NET 有任何合作或授權關係。
2014年原創角色再被點名 作者要求正面回應
「石虎抱抱」作者指出，該石虎形象早在 2014 年就已公開發表，當年不僅在社群平台發文分享，也曾正式上架貼圖，至今仍保留完整原始檔案可供佐證。對於圖樣被使用在商業服飾商品上，作者直言相當震驚，並公開呼籲 NET 主動聯繫說明。
貼文曝光後，迅速引起網友關注與討論，不少消費者留言表示「很喜歡 NET，希望能誠實面對」、「連大品牌也出現授權問題，真的該反省」，也有人呼籲 NET 應妥善處理創作者權益，避免傷害品牌形象。
根據後續媒體詢問結果，NET 方面證實該款商品在作業流程上確實出現疏失，已立即將爭議商品全數下架，並主動向「石虎抱抱」作者致歉，雙方也正討論是否有後續合作的可能性，以補救此次風波。
🔍 為什麼「看起來很像」就可能構成侵權？
在一般消費者眼中，「靈感相似」與「抄襲」之間的界線往往模糊，但在智慧財產權的判斷上，重點不只在於是否完全一模一樣，而是是否「足以讓一般人產生混淆」。只要角色造型、表情、比例或關鍵視覺特徵高度相似，就可能被認定為侵害著作權。
以插畫角色為例，原創者通常透過長期經營累積辨識度，一旦被未授權使用在商業商品上，不僅影響收入，更可能稀釋品牌價值。這也是為什麼即便只是「一隻可愛石虎」，只要被視為原創角色，就受到法律保護。
🔍 大品牌為何仍會踩線？授權流程的灰色地帶
不少人疑惑，像 NET 這樣規模成熟的服飾品牌，為何仍會捲入授權爭議？業界人士指出，關鍵往往出在「供應鏈與設計端的斷層」。部分圖樣來自外包設計、素材庫或代工廠提供，若內部審核流程不夠嚴謹，就可能在未確認原始授權的情況下直接量產。
這類問題一旦爆發，企業除了下架商品與道歉，更重要的是檢討內部制度，否則即使一次止血，品牌信任仍可能長期受損。
🔍 對創作者與消費者的提醒：授權不是小事
這起事件也再次提醒創作者，保留原始檔案、創作時間紀錄與公開發表證據，是保護自身權益的重要基礎；而對消費者而言，當支持的品牌出現爭議，關注企業是否願意負責任地面對問題，也是選擇消費的重要指標。
在創作與商業高度交織的時代，尊重授權不只是法律問題，更是對創作者勞動價值的基本尊重。
