admin
高市議員鄭孟洳2024年4月初接獲民眾陳情，高雄曲棍球球劉姓教練有性騷擾行為，且下手對象多為國、高中生。（楊舒婷攝）
高雄體壇怎麼了？曲棍球教練劉春來性騷擾案成立
高雄體壇爆發嚴重性平案件。2024 年，高雄市議員 鄭孟洳 接獲多名民眾陳情，指控高雄曲棍球教練 劉春來 長期對女學生進行性騷擾，受害者多為國中、高中女選手，行為包含觸碰胸部、摸腰側與胸側，甚至以「不准告訴家長，否則就退隊」作為威脅。
鄭孟洳指出，最早受害通報可追溯至 2014 年，後續陸續有被害人出面指控，願意具名說出經歷者高達 10 人以上。受害學生描述，劉春來常以「教學指導」或「開玩笑」為名，進行不當肢體接觸，若學生表達不適，便會情緒失控、摔東西、丟訓練器具，造成極大心理壓力。
性騷行為查證成立 註銷證照、終身不得任教
鄭孟洳 23 日在臉書發文表示，經相關單位調查後，確認劉春來性騷擾行為成立。高雄市教育局已正式通報，劉春來終身不得擔任學校任何兼任、代課或代理教職，並已納入「不適任人員資料庫」，未來所有學校聘任教職與教練人員，皆須強制查詢該系統。
此外，教育局也函送 體育署，要求全面撤銷劉春來的運動教練資格。體育署先前已函請 中華民國滑輪溜冰協會 及 中華民國冰球協會，暫停其教練職務，並禁止其以任何身分進入場館或參與教學活動。
高雄市 大坪頂曲棍球場 也已依規定禁止劉春來進入，並加強場館出入控管。鄭孟洳強調，這起案件是「體壇 MeToo 落實的第一槍」，未來將全面盤點高雄市各運動場館的認養與管理制度，「只要有一絲機會讓不適任者混進系統，我都不會放過」。
為什麼體育圈成為性騷高風險場域？問題不只一個教練
體育環境長期被視為「高風險卻低揭露」的性騷擾場域。原因在於，教練往往掌握選手的上場機會、升學推薦與團隊去留，形成高度權力不對等。以劉春來案為例，多名受害者提到「不敢說」、「怕被退隊」、「怕影響未來」，正是這種結構性壓力的縮影。
專家指出，青少年選手在密集訓練、封閉場館與長時間相處下，更容易被要求「忍耐」不當行為，甚至被誤導為訓練的一部分。若缺乏明確的外部申訴管道與即時保護機制，受害者往往選擇沉默多年。
此次高雄市政府將不適任人員納入強制查詢系統，被視為重要制度進展，但學者也提醒，制度落實關鍵不在「有沒有」，而在「會不會真的查、真的擋」。
從 2014 到 2024，為何受害者等了 10 年？
劉春來案最令人震撼的不只是行為本身，而是時間跨度長達 10 年。第一起通報出現在 2014 年，2019 年也有社會局通報紀錄，但劉春來仍能持續教學，直到 2024 年多名受害者集體出面，案件才全面引爆。
這反映出台灣過去在體育性平處理上的斷層：通報制度零散、跨單位資訊未整合、處分無法即時同步到其他協會與場館。換言之，即便某個單位知道有問題，卻無法阻止當事人在另一個系統繼續接觸學生。
這次全面撤銷證照與場館禁入，被視為補破網的重要一步，但也凸顯過去制度的缺口，讓加害者有機可乘。
體壇 MeToo 之後，家長與學生該怎麼自保？
專家建議，防治體育性騷擾不能只靠事後懲處，更需要前端預防。家長應主動詢問孩子訓練內容，留意是否出現不合理的肢體接觸或情緒勒索；學生也應被清楚教育「教學不等於可以碰觸身體」。
學校與協會則必須建立「即時通報、即時隔離」原則，只要出現合理疑慮，即應先行暫停教練職務，避免繼續接觸學生。制度的目的，不是懲罰誰，而是優先保護未成年人。
劉春來案提醒社會，體壇不是法外之地，而「沉默」從來不是解決問題的方式。
⚠️ 性騷擾防治提醒與求助資源
★ 尊重身體自主權，遇到性騷擾請勇於拒絕、勇敢求助
★ 性侵害就是犯罪，請撥打 110、113
★ 現代婦女基金會 性侵害防治服務專線：02-7728-5098 分機 7
★ 婦女救援基金會：02-2555-8595
★ 勵馨基金會諮詢專線：02-8911-5595
★ 性騷擾專線：04-2223-9595
★ 保護被害人隱私，避免二度傷害，拒絕兒虐
