admin
高雄市議員陳玫娟（圖）遭爆與組頭有金錢往來，還疑似簽賭、賴帳。（翻攝陳玫娟臉書）
跳票風波未平 陳玫娟再被控涉簽賭、賴帳
六連霸的國民黨高雄市議員 陳玫娟，日前才因 2,000 萬元跳票爭議遭外界關注，並將責任歸咎於友人，相關風波尚未落幕，如今再遭指控疑似涉及簽賭與賴帳糾紛。陳玫娟疑與地下六合彩組頭有金錢往來，賭金曾多次匯入她名下帳戶，卻在賭債未清的情況下撇清責任，引發組頭不滿。
知情人士指出，高雄仁武區一名約 70 歲的王姓婦人，長年經營六合彩小盤，去年 8 月起與一名大組頭合作，採每週結算方式，一天賭金最高可達近 40 萬元。
王姓婦人前期均準時匯款，取得組頭信任，但去年 11 月後卻突然未依約結清賭金，累積欠款高達 70 多萬元，隨後更失聯數月，讓組頭追討無門。
賭金匯入議員帳戶？雙方說法對立 組頭揚言提告
組頭指出，王姓婦人在多次結算過程中，曾透過 LINE 傳送 陳玫娟 名下的銀行存摺封面，要求將彩金直接匯入該帳戶。根據對話紀錄，去年 9 月，王姓婦人請求先匯 7 萬元彩金給陳玫娟，並表示不足部分會再補齊；同年 10 月，又再度要求匯款 16 萬元，並向組頭坦承該帳戶戶名即為高雄市議員陳玫娟本人，還聲稱兩人有 20 多年交情。
然而，當王姓婦人賭債未清、甚至對討債行為出言恐嚇，組頭回想起過去多筆彩金匯入陳玫娟帳戶，懷疑陳並非單純旁觀者，要求她出面協調處理賭債問題，卻遭陳玫娟全盤否認。
陳玫娟則回應，自己從未簽賭，帳戶之所以交由王婦使用，是因對方多年前購屋時請她「借名登記」辦理房貸，存摺與印章皆交給王保管，賭債與她毫無關聯。
對此說法，組頭質疑極不合理，認為若只是借名登記，王姓婦人不可能多次交代將彩金直接匯給陳玫娟，甚至表示「不足的部分會再補給陳」，質疑實際簽牌者另有其人，並已揚言報警提告，釐清金錢流向與責任歸屬。
🔍 為什麼民代捲入金錢糾紛，社會信任會快速崩盤？
對一般民眾而言，民意代表的角色不只是政策監督者，更是公共資源與道德標準的象徵。一旦民代被捲入金錢糾紛，無論是否最終定罪，社會信任往往已先行崩解。
以陳玫娟的案例來看，連續出現「跳票」與「簽賭疑雲」，讓選民難免質疑其財務紀律與風險判斷能力。即使當事人強調與賭債無關，但帳戶金流已被點名，信任裂痕便難以避免。
專家指出，公職人員一旦涉入私人金錢往來，特別是與地下金融、非法賭博相關，即便只是「借名登記」，都存在高度風險。因為帳戶一旦被使用，法律與輿論責任往往難以切割，最終傷害的不只是個人聲譽，也會拖累整個政治體系的公信力。
🔍 借名登記、帳戶外借，為何是法律與風險地雷？
「借名登記」在台灣社會並不少見，常見於房產、貸款或親友協助，但法律界普遍認為，這是高風險行為。帳戶、印章一旦交出，實際控制權就不在名義人手中，卻可能要承擔所有後果。以本案來看，彩金匯入陳玫娟帳戶的事實，已足以讓外界質疑她是否真正「不知情」。
律師指出，即使帳戶遭他人濫用，名義人仍可能涉及民事求償、刑事責任，甚至成為洗錢、防制賭博案件的調查對象。對公職人員而言，更會被放大檢視，因為社會期待其比一般人更謹慎自律。
🔍 地下簽賭為何屢禁不止？誰最容易被捲進去？
地下六合彩與簽賭之所以難以根除，關鍵在於「熟人社會」與「金流隱蔽」。不少小盤、大盤之間透過信任合作，初期結算正常，等到金額變大、資金周轉出問題，就容易出現賴帳、失聯，甚至恐嚇。像王姓婦人這類經營多年的小組頭，一旦資金斷鏈，牽連往往不只一人。
專家提醒，地下賭博牽涉的不只是金錢，更容易衍生暴力、勒索與法律風險。無論身分高低，一旦捲入，都可能成為輸家。這也是為什麼相關單位不斷呼籲，遠離非法賭博，才是避免悲劇與爭議的根本之道。
