admin
台灣超人氣原創IP「貓貓蟲咖波」近期宣布「屌面人」聯名，意外引爆多方激烈論戰與炎上。（圖擷取自臉書、Threads，合成）
為什麼一則聯名預告就失火？咖波宣布合作後社群全面開戰
台灣超人氣原創 IP 貓貓蟲咖波（Bugcat Capoo）長年與國內外作品合作、受眾橫跨各年齡層。近期咖波官方在 Threads 預告，將與另一個台灣原創 IP 屌面人聯名，並釋出宣傳圖與周邊清單，包含玩偶、吊飾、鑰匙圈等商品。
畫面融合咖波配色與屌面人以「男性生殖器官」為創作靈感的外型，咖波官方更以「這算是咖波最屌的聯名嗎？」作為宣傳文案，商品將於 9 日發售。
消息曝光後，短時間內在 Facebook、Threads 等社群平台引爆討論與「炎上」。部分粉絲與網友強烈反彈，認為咖波形象長期受到未成年族群喜愛，不應與主打成人、擦邊或具不雅意象的 IP 合作，質疑此舉是否「破壞品牌價值」，甚至揚言若合作持續，將刪除或停用咖波相關貼圖與商品。
創作自由還是受眾不符？官方深夜回應：合作中止
針對爭議，另一派聲音則主張應尊重創作自由，認為不喜歡可以選擇不購買，反問「為什麼到了 2026 年，仍對性器官感到恐懼？」並批評反對者為「老古板」、「惡意圍剿」。不過，也有不少網友反駁，指出此次事件屬於民間輿論爭議，與政治力量介入創作的情境並不相同，重點在於品牌定位與受眾期待是否被充分評估。
隨著論戰不斷擴大，咖波與屌面人官方於 7 日深夜 11 點發出聯合聲明，表示注意到本次合作在社群上的討論已逐漸偏離原先創作初衷，並引發不同立場的誤解；經雙方充分溝通後，決定終止本次合作，並感謝外界的關注、支持與寶貴意見，為這起爭議暫時畫下句點。
IP 聯名為何這麼容易失火？不是設計問題，而是「受眾管理」
IP 聯名近年成為品牌成長的重要引擎，但同時也是風險最高的策略之一。問題往往不在於「設計好不好看」，而在於「誰在看」。貓貓蟲咖波的核心資產，是跨齡層、跨平台的高度親和形象，尤其在貼圖與周邊市場中，長期被視為「安全、可愛、全齡向」的代表。當聯名對象帶有明確成人隱喻時，即便創作本身具有藝術論述，也會立刻撞上受眾期待的邊界。
這起事件凸顯的不是對錯，而是品牌治理。成熟的 IP 聯名，必須在創作自由與品牌責任之間取得平衡，事前就要清楚回答三個問題：受眾是否重疊？通路是否混用？溝通是否到位？一旦其中任何一項失準，就容易在社群時代被放大成「炎上」。
創作自由被壓縮了嗎？為何市場反應不等於審查
支持創作自由的聲音，在此次爭議中相當響亮。然而，市場反應並不等於審查。當消費者以不購買、表達不滿來回應作品，這本身就是自由的一部分。真正需要警惕的，是以公權力強制下架、禁止創作的行為；而民間對品牌定位的質疑，屬於正常的公共討論。
換言之，創作自由並不保證「一定會被喜歡」。品牌選擇承擔市場風險，市場也有權給出回饋。這起事件之所以引發對立，是因為雙方討論的層次不同：一方談的是價值，一方談的是定位。若把兩者混為一談，爭論就會不斷升級。
炎上時代的危機處理學：為何「快停、快說清楚」很重要
在社群傳播速度極快的時代，品牌面臨炎上時，最怕的不是批評，而是遲疑。咖波與屌面人選擇在爭議高峰時深夜發布聲明，快速止血，避免討論繼續發酵，這在危機管理上屬於「止損型決策」。即便決定終止合作，清楚交代原因、承認溝通落差，往往比硬撐立場更能挽回信任。
未來，IP 聯名若能在前期加入受眾測試險評估與清楚分級（如標示成人向），或許能降低類似爭議。炎上不可怕，可怕的是沒有學到教訓。
