/ May 06, 2026

RECENT NEWS

鄭文燦收賄500萬案 王浩宇爆「丟包手法」:錢根本沒交到他手上

引用來源:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5180612

前海基會董事長、前桃園市長 鄭文燦 被指控在任內桃園市長時收賄500萬元,鄭文燦堅稱這筆錢根本是被「丟包」,不是他收的。

前議員王浩宇今(17)日凌晨在臉書爆料,形容鄭文燦的官邸深夜像菜市場,每晚都有5到10組訪客排隊要見鄭文燦。大門一進去,右邊是大圓桌,大家在那邊等候聊天;左邊則是輪流進去的小會客室。

據王浩宇說,廖俊松父子趁著會面,把裝錢的黑色手提袋塞在桌子底下,鄭文燦從座位完全看不到。等到隔天打掃,工作人員才發現袋子裡有500萬元現金。

檢方指控鄭文燦涉入「林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」旁9.12公頃農地的重劃案,替特定人士提供協助。但鄭文燦強調自己不知道袋子裡有錢,隔年就把錢還給廖力廷,並否認收賄,喊冤自己遭設局。

王浩宇強調,鄭文燦的官邸一樓其實是公共空間,助理、秘書、司機甚至隨扈都在場,根本不像外界以為那麼私密,「這種場合要當場收錢根本不可能」。他直言,廖俊松父子只能用「丟包」方式,讓鄭文燦被動「背黑鍋」。

網友也熱議,有人說「既然是公開場合,應該有監視器證據」,但王浩宇回應「太久了」,因為這是八年前的事。還有人批評,「隔天發現錢沒立刻通報政風單位,就是嚴重政治錯誤」,但王浩宇則認為,很多政治人物都會「盡量找時間送回,不想得罪陳情人」。

對此,也有支持者替鄭文燦抱不平,認為鄭文燦沒有公開炒作、只是靜靜面對司法,與其他為了選舉拚命操弄司法的人完全不同。

Related Posts

梁育誌姦殺長榮女大生最後只被判無期徒刑?死刑與無期徒刑之間的爭議

2020年台灣震驚全國的長榮女大生姦殺案,凶嫌梁育誌經過一審與二審的死刑判決後,最終被高等法院判定無期徒刑。最高法院於2026年4月駁回上訴,該案件正式定讞。法院認為梁育誌具備教化可能性,並將其判為無期徒刑,並褫奪公權終身。此判決引發社會對死刑與無期徒刑的爭議,並再次激起關於犯罪者可教化性與刑罰是否過於寬容的討論。

知法犯法?北市女警曾文欣幫前男友查個資被抓包!戀愛腦還是職業失誤?

台北市女警曾文欣涉嫌利用職務之便,為前男友黃頤楷查詢民眾個資,並在偵辦其他案件時被發現。經調查後,曾文欣與黃頤楷分別以10萬和20萬交保。該事件揭示了情感對警察職業操守的影響,也引發了對個人資料保護和職業道德的討論。

Contact

Address: New York, Avenue Street
Email: support@blazethemes.com
Tel: +944-5484451244

Recent News

© 2023 BlazeThemes. Designed by BlazeThemes.