美國紐約大學女醫師湯宣(Kanokporn Tangsuan)去年10月在佛州迪士尼一家餐廳用餐時,因誤食含有過敏原的食物而發生嚴重過敏反應(anaphylaxis),不幸去世。其丈夫皮科洛(Jeffrey Piccolo)隨後以過失致死為由,對迪士尼提起訴訟。然而,迪士尼辯稱此案應該進入仲裁程序,因為皮科洛在使用Disney+服務時已同意仲裁條款,引發了廣泛的法律爭議。
據《紐約郵報》報導,湯宣對堅果和奶製品有嚴重過敏,當天她和丈夫在餐廳點了西蘭花玉米煎餅、扇貝、洋蔥圈及牧羊人派。兩人多次確認菜單上的配料表並警告店員不得含有過敏成分,店員也保證了食物的安全。然而,食物上未貼有過敏原標籤,湯宣再次向店員確認後才進食,但最終仍發生了致命的過敏反應。
迪士尼辯稱,由於皮科洛在使用Disney+服務時同意了仲裁條款,該案件應該由仲裁機構處理。皮科洛的律師對此表示強烈反駁,稱迪士尼的立場「荒謬且不合理」,並強調仲裁條款不應影響涉及非正常死亡的案件。律師指出,皮科洛是以亡妻遺產的個人代表身份提起訴訟,仲裁條款不應適用於此類案件。