全球新車「純汽油車」占比首度跌破5成!但83%新車仍有引擎,為什麼HEV油電反而跑在純電前面?
2026年上半年全球純汽油新車占比降至49%,首度跌破一半;但這不等於全球已經有一半新車改成純電。同期HEV油電車占18%,甚至略高於BEV純電車的17%,如果把油電、插電油電、柴油等仍搭載內燃機的車型一起算進來,約83%的新車依然有引擎。真正正在發生的不是「燃油車突然被純電取代」,而是汽車市場從單一汽油主導,快速變成HEV、PHEV、BEV與傳統動力並存。
全球純汽油車真的跌破5成?2026上半年剩49%,5年前還有73%
這個數字是真的,但最重要的是先看清楚它到底統計什麼。
根據Mobility Global資料,2026年1月至6月全球純汽油新車銷售約2,025萬輛,較去年同期減少10%,全球新車占比由一年前52%降到:
49%
這也是相關統計中純汽油車首次跌破全球新車市場的一半。
更明顯的是,2021年純汽油車占比還有73%。換句話說,不到5年就減少24個百分點。
| 動力類型 | 2026上半年銷量 | 年增減 | 全球占比 |
|---|---|---|---|
| 純汽油車 | 約2,025萬輛 | -10% | 49% |
| HEV油電 | 約727萬輛 | +10% | 18% |
| BEV純電 | 約687萬輛 | +12% | 17% |
| 柴油、PHEV及其他 | 未於同一報導完整拆分 | 依類型不同 | 約16% |
所以最重要的第一個結論是:純汽油車確實失去過半優勢,但接走市場的並不只有BEV。
「純汽油車只剩49%」為什麼不代表51%的新車都不用加油?
因為HEV仍然有汽油引擎。
PHEV也有引擎。
柴油車更不用說,本身就是內燃機車。
如果以這份2026上半年市場資料來看,BEV占17%,也就是其餘約83%的新車仍有某種內燃機存在。
純汽油車跌破50%
≠
純電車已經超過50%
真正的變化比較像是:以前大量消費者只有「汽油車」這個主要選項,現在則被分流到油電、插電油電、純電與其他電氣化動力。
不是有電池就叫純電車:HEV、PHEV、BEV先分清楚
HEV|油電混合車
HEV同時擁有內燃機、電動馬達與高壓電池,但一般不需要外接充電。
車輛透過引擎運轉、煞車能量回收等方式管理電力,馬達則在低速、起步與部分行駛情境協助驅動。
PHEV|插電式油電混合車
PHEV同樣有引擎和馬達,但配有容量較大的電池,也可以透過外接電源充電。
日常短程可以大量使用純電行駛,電量不足或需要長途移動時,再使用燃油系統。
BEV|純電動車
BEV不使用傳統內燃機,主要由電池儲能、馬達驅動,因此不用加汽油或柴油,但必須建立穩定的充電方式。
HEV為什麼在過渡期特別吃香?因為它幾乎不要求駕駛改變生活習慣
HEV真正強大的地方,未必只是型錄上的油耗。
而是駕駛幾乎不用重新學習怎麼補充能源。
沒油
↓
進加油站
↓
幾分鐘後繼續上路
不需要先確認住家能不能裝充電樁,也不必在第一次買車前理解快充、慢充、充電規格或公共充電費率。
所以HEV可以理解成一種「低摩擦電氣化」:車輛技術已經明顯加入馬達與電池,但消費者日常用車方式仍接近傳統汽油車。
PHEV看起來兩邊都要,但省不省的關鍵其實是「你到底有沒有插電」
PHEV最吸引人的情境非常容易想像。
平日每天通勤30至50公里,回家就充電,大部分日常交通靠電力完成。
到了週末突然跨縣市長途旅行,又有汽油引擎支援。
問題是,如果買了PHEV卻幾乎不充電,車主就會長期帶著比HEV更大的電池和更複雜的雙動力系統行駛,實際能源效益可能和型錄測試情境差距很大。
買PHEV以前最重要的問題
不是「它可以充電嗎?」
而是「我真的會固定充電嗎?」
HEV占18%、BEV占17%,不代表純電車正在輸掉市場
如果只看2026上半年這組數字,HEV確實以18%略高於BEV的17%。
但同期BEV銷售年增12%,仍高於HEV的10%。
IEA採用的另一套統計口徑,將BEV與PHEV合稱electric cars。依IEA資料,2025年全球約每4輛新車就有1輛屬於BEV或PHEV;2026上半年在全球整體車市年減約5%的環境下,電動車仍占全球新車約24%。
IEA目前更預估2026全年BEV+PHEV占全球新車比重可能達29%。因此真正的市場訊號不是「油電打敗純電」,而是多種電氣化路線同時侵蝕傳統純汽油車的占比。
純電車最大的現實門檻,很多時候不是車子本身,而是你晚上停在哪裡
如果住透天、有固定停車位,而且回家就能充電,純電車的使用方式可能非常輕鬆。
每天回家插上充電,隔天出門就像手機一樣重新補滿需要的電量。
但如果住老公寓或集合住宅,固定車位無法裝設充電設備,就會遇到完全不同的生活方式。
因為集合住宅充電可能涉及:
- 既有電力容量
- 管線路徑
- 停車位位置
- 施工成本
- 社區管理
- 設備安全
- 後續用電與計費方式
所以對很多消費者而言,真正決定BEV能不能買的第一個問題甚至不是續航,而是「我能不能固定而且方便地充電」。
電動車續航越來越長,為什麼還有人焦慮?因為真正怕的是補電不確定
很多純電車續航能力早已比初期產品進步。
但消費者真正擔心的可能不是:
「滿電到底可以開400還是500公里?」
而是:
「剩10%的時候,我能不能快速找到一支正常而且不用排很久的充電樁?」
台灣公共充電網路確實正在擴張。交通部統計,截至2026年7月底,全國公共充電樁已達16,280槍,同期電動小客車登記數14萬9,322輛,平均車樁比約9.2:1。
國道服務區也已完成快充網路布局,但對消費者來說,充電數量之外,位置、可靠度、等待時間、費率與支付便利性同樣重要。
電池不是幾年後突然「報廢」,真正影響二手價的可能是SOH
鋰電池會隨使用時間、充放電循環、溫度與使用方式逐漸衰退。
但不能簡化成「開幾年整顆電池突然壞掉」。
更常見的概念是可用容量逐漸下降,進而影響滿電續航。
所以未來二手電動車市場很可能越來越重視:
SOH|State of Health
也就是電池健康狀態。當市場能建立更透明、可比較的電池健康檢測標準,二手電動車才比較容易精準估價,而不是把所有未知風險直接反映成折價。
油電比較省油,不代表每個人買油電都最省錢
買車如果只比較每公升能跑幾公里,很容易忽略真正的Total Cost of Ownership,也就是總持有成本。
真正成本還包括:
- 新車價格
- 保險
- 稅費
- 汽油或電費
- 充電設備
- 保養
- 維修
- 輪胎
- 折舊
- 二手殘值
一年只開5000公里的人,即使油電車每公升多跑很多公里,省下的汽油也可能要很久才能抵消購車價差。
但每天大量通勤、跑業務或高里程營業使用者,能源成本每年累積很多,油耗與電費差異就更值得精算。
台灣市場也正在分流:純電快速長大,熱門油電車同樣非常強
全球的多動力趨勢,在台灣也看得到。
2026年1至9月台灣BEV純電新車掛牌數已達31,924輛,接近2025全年的純電車規模。
光是9月就掛牌7,026輛,其中Tesla大量到港交車,使Model Y單月超過5000輛。
但另一方面,油電車同樣不是小眾。
以9月Toyota RAV4為例,2,108輛掛牌中,HEV就有1,981輛,PHEV另有127輛,等於該月這款進口休旅幾乎完全由電氣化動力支撐。
因此台灣市場也不能簡單分成「汽油派」與「電動派」。很多消費者其實正在第三條路,也就是先選擇油電化,但暫時不完全改變補充能源方式。
車廠為什麼沒有全部直接砍掉油電、全面押純電?
因為全球汽車市場不是一個單一市場。
中國2025年BEV加PHEV占新車市場已接近55%,但美國同年仍不到10%。
有些市場住宅容易家充,有些城市大量人口住集合住宅;有些國家燃油價格高,有些國家油價相對便宜;有些政府提供強力EV政策,有些則正在調整補助。
車廠如果太慢投入純電,可能錯過下一輪產業轉型。
但如果太快把汽油、HEV和PHEV全部砍掉,又可能失去目前仍占大多數的消費者。
多動力並行不只是技術選擇
也是車廠對轉型速度的風險管理
台灣消費者下一台車怎麼選?不要先問哪種最先進,先回答這7題
- 家裡或固定車位能不能穩定充電?
- 一年大約行駛多少公里?
- 平常市區多,還是高速公路多?
- 每個月長途跨縣市大約幾次?
- 預計這台車持有5年、8年還是10年以上?
- 願不願意改變原本加油幾分鐘就走的習慣?
- 比較在意現在買車價格,還是長期能源與持有成本?
如果完全沒有固定充電條件,又經常長途,HEV可能是低摩擦選項。
如果家裡可以充電、每天固定通勤,BEV的便利性與能源使用方式可能非常適合。
如果平日短途且能充電,但假日常有長途需求,PHEV可以進一步評估。
如果一年只開很少里程,單純從經濟性出發,傳統汽油車也未必會立刻失去所有成本優勢。
已知事實、延伸分析與目前不能直接下結論的地方
目前已確認
- 2026上半年全球純汽油新車占比降至49%
- 2021年純汽油新車占比仍約73%
- 2026上半年純汽油車銷售約2,025萬輛、年減10%
- 同期HEV約727萬輛、年增10%、占比18%
- 同期BEV約687萬輛、年增12%、占比17%
- BEV以外的車輛仍可能包含汽油、柴油、HEV與PHEV等內燃機
- IEA統計2025年BEV加PHEV約占全球新車25%
- IEA資料顯示2026上半年全球BEV加PHEV占比約24%
- IEA目前預估2026全年電動車占全球新車可能達29%
- 截至2026年7月底,台灣公共電動車充電樁達16,280槍
- 2026年1至9月台灣BEV掛牌約31,924輛
本文的延伸分析
將HEV稱為「過渡期受益者」,是根據HEV在不改變補能方式的情況下提供電氣化與節能效果,以及2026上半年市場占比升至18%所做的產業分析。
HEV是否會在某個時間點快速被BEV或PHEV取代,目前並沒有單一全球答案,因為不同國家的能源價格、政策、住宅型態與充電建設差異非常大。
不能直接推論
- 純汽油車占比低於50%不代表純電車已成全球多數
- HEV占比18%高於BEV 17%不代表純電車正在衰退
- 油電車比較省油不代表所有人總持有成本最低
- 純電車維修項目較少不代表永遠不需要維修
- PHEV型錄油耗漂亮不代表不充電也能得到相同效果
- 電池會衰退不代表幾年後一定整組報廢
- 公共充電樁增加不代表每個住宅都已有方便家充條件
- 不同資料機構對HEV、MHEV、PHEV與EV分類方式可能不同,跨資料集比較時要先確認口徑
汽車產業真正進入的可能不是單純「電動車時代」,而是電氣化程度快速分層的時代
過去汽車市場很容易理解。
大部分消費者買的就是汽油或柴油車。
現在卻開始形成一條光譜:
傳統汽油
↓
Mild Hybrid
↓
HEV
↓
PHEV
↓
BEV
不同消費者依照住房、充電、里程、預算與長途需求,停在不同位置。
這也解釋了為什麼純汽油車正在快速失去占比,但內燃機卻沒有同步以相同速度消失。
結論:純汽油車正在退潮,但真正接班的不是單一動力,而是一整條電氣化光譜
49%是一個很有象徵性的數字。
它代表純汽油車這個過去支配全球車市數十年的動力形式,第一次不再占據新車市場絕對多數。
但如果因此直接宣布「燃油車時代結束」,又會太快。
因為2026上半年只有約17%的新車是完全沒有內燃機的BEV。
真正正在消失的
不是「所有有引擎的汽車」
而是「只靠汽油引擎就能長期主導市場」的格局
HEV讓消費者不必先改變加油習慣就能進入電氣化。
PHEV嘗試把短程純電與長途燃油放在同一台車上。
BEV則真正把交通能源從油箱移向電網。
所以消費者下一台車真正應該問的,已經不只是「電動車好還是油車好」,而是自己的停車環境、充電能力、年里程與未來5到10年的生活方式,究竟適合停在這條電氣化光譜的哪一個位置。
油電車、PHEV與純電車常見問題 FAQ
資料來源與查核基礎
- Mobility Global/Nikkei,2026年上半年全球新車動力銷售資料
- International Energy Agency,Global EV Outlook 2026
- International Energy Agency,Electric Car Markets in a Time of Uncertainty
- 交通部,2026年全國公共電動車充電路網資料
- 台灣2026年1至9月新車掛牌市場統計
- 台灣2026年9月HEV、PHEV與BEV新車掛牌資料


