admin
高雄網紅減重醫師王銘嶼去年 7 月因在 10 天內連續開刀造成 2 名女性患者術後死亡，引發重大醫療爭議。高雄市衛生局召開醫師懲戒會後，認定王銘嶼執行手術未符國際標準，涉及「過度醫療」，依《醫師法》廢止其執業執照。近期他聲請停止執行廢照處分、希望重回手術台，遭高雄高等行政法院駁回；另傳出他已前往中國廣東深圳繼續看診與執刀，甚至仍有台灣病患自費機票跨海求醫，再度引發醫界與社會討論。
這起事件之所以燒起來，不只是因為「10 天 2 死」的時間差太驚人，也因為王銘嶼本身具有網紅醫師形象，在社群上累積一定粉絲與病患信任。當醫師靠外型、人設、短影音與宣傳包裝建立知名度，卻爆出重大醫療事故，外界自然會追問：病患到底是在選醫療專業，還是在追一個被社群打造出來的「名醫品牌」？
王銘嶼為何遭廢照？10天內2名患者術後死亡成關鍵
王銘嶼去年 7 月遭爆 10 天內連續開刀造成 2 名女性患者術後身亡，高雄市衛生局後續召開醫師懲戒會，認定其手術未符國際標準且涉及過度醫療，因此決議廢止執業執照。除了廢照外，王銘嶼也因臉書醫療廣告未完整揭示醫療風險，遭依《醫療法》裁罰；另因未依規定製作病歷、疑似擅自輸入醫療器材等問題，分別遭罰或移送檢調偵辦。
其任職的高雄安泰醫院也被認定有業務管理疏失，包含患者傷亡、使用非合法醫療器材、管制藥品流向不明等違反《醫療法》問題，遭裁罰並命外科門診、住院業務停業 3 個月。換句話說，這起事件不是單一醫師「手術失敗」這麼簡單，而是牽涉醫師執業、醫院管理、病歷製作、器材來源與醫療廣告等一整串風險控管問題。
想復業遭法院駁回
王銘嶼事後向法院聲請停止執行廢照處分，主張病患死亡仍在檢方偵辦中，司法尚未定案，不應直接讓他無法執業。他也認為，衛生局要求他自費完成 20 例醫學中心減重個案手術、主治醫師簽核認可，並實體修滿醫學倫理與法規各 50 小時，實務上難以達成，形同剝奪其生存權與工作權。
不過，高雄高等行政法院並未採納其說法。法院認為，復業條件有助於精進醫療技術與醫學倫理，對其職涯並非負面；而他的醫療技術或診治方法，也並非其他醫療機構或醫師無法替代。即使廢照處分造成損失，若未來訴訟勝訴仍可獲得救濟，因此裁定駁回聲請。
這段裁定的重點很清楚：法院把病患安全與公共利益放在前面，而不是只看醫師能不能繼續執業。尤其在已經發生重大死亡事件後，主管機關要求醫師補足訓練、倫理與實務能力，本質上是風險控管，不是單純處罰。
傳西進深圳繼續執刀
更具爭議的是，王銘嶼雖然在台灣遭廢止執業執照，仍傳出已前往中國廣東深圳，在當地醫美減重醫院看診與執刀，並開設新的社群帳號宣傳「深圳手術日常」。報導指出，甚至有台灣病患自費機票跨海前往深圳求醫，對外界質疑中國是否承認台灣醫師資格，王銘嶼僅回應「辦理好相關手續即可」。
這就讓事件從「台灣醫師能不能復業」變成「跨境醫療監管怎麼辦」。如果一名醫師在台灣因重大醫療事故遭廢照，卻能轉往境外繼續宣傳與執刀，病患可能因崇拜醫師名氣而忽略風險；一旦在境外手術發生糾紛，後續求償、醫療鑑定、病歷取得與司法處理，都會比在台灣更複雜。
類似事件一｜丁斌煌醫美手術死亡案 多起醫糾與改名爭議被起底
醫美醫師捲多起醫療糾紛，手術死亡後黑歷史再曝光
醫美醫師丁斌煌也曾因手術死亡事件引發社會關注。2025 年，一名 50 歲男子到台北市安和美醫美診所進行陰莖增大手術後死亡，檢警調查懷疑執刀醫師丁斌煌涉及過失致死；媒體也起底丁斌煌過去多次改名，並涉及多起醫療糾紛與違規紀錄。
報導指出，丁斌煌過去曾於 2013 年因手術後病患死亡，被判業務過失致死罪；另有抽脂誤傷大腸、隆乳糾紛、重傷害等爭議被媒體整理。台北市衛生局資料也顯示，他在 2020 至 2025 年間曾因違反《醫師法》《醫療法》被裁罰多次。
這類案件與王銘嶼事件的共同點，是醫師明明已有重大糾紛或違規紀錄，卻仍可能持續透過診所、社群、廣告或更換名稱繼續接觸病患。對一般人來說，最困難的是：你很難在術前完整查到醫師過去所有醫糾紀錄，也很難判斷醫師在廣告中呈現的「名醫形象」是否等於安全。
類似事件二｜北市醫美爭議創高 死亡案例與廣告風險成焦點
醫美不是美容消費，手術、麻醉與侵入性治療都有真實風險
醫美爭議近年持續升高。聯合報報導，台北市衛生局近十年累計受理 582 件美容醫學醫療爭議案件，其中 2024 年達 90 件，創歷年新高；2025 年截至 6 月也已超過 49 件，且包含 4 起死亡案例。衛生局表示，已把常見爭議列為重點稽查項目，盼確保患者安全。
這組數字很值得放進王銘嶼事件一起看。很多民眾把醫美、減重手術、抽脂、豐胸、私密處手術視為「變漂亮」「變瘦」的消費選項，但只要涉及麻醉、侵入性手術、管制藥品與術後恢復，就不是一般美容服務，而是真正的醫療行為。醫師若沒有充分揭露風險、病患若只被術後成果照吸引，雙方都可能低估手術風險。
尤其網紅醫師、名人推薦、社群短影音與限時優惠，容易把醫療包裝成「快速變美」「快速瘦身」的服務。可是一旦出現感染、血栓、麻醉意外、器官損傷或死亡，代價不是退款就能解決。
類似事件三｜高雄民生醫院送錯人開錯刀 醫療流程失守也會釀大禍
不是只有醫美，傳統醫院流程錯誤也可能造成重大傷害
醫療安全問題不只存在醫美與減重手術。高雄民生醫院 2024 年曾爆出嚴重醫療疏失，一名因低血壓住院的病患，被誤推進手術室進行胸腔引流。事件曝光後，院長遭拔官，醫師記一大過並移付懲戒，其他相關人員也遭記過處分。
這類事件提醒，醫療安全不只取決於醫師技術，也取決於整個流程是否嚴謹。病人身分確認、手術部位核對、醫令確認、護理交接、麻醉前檢核，每一個環節都不能靠「應該沒錯」帶過。只要制度中有一個人疏忽，病患就可能承受難以挽回的後果。
王銘嶼案與民生醫院案雖然類型不同，但背後共同問題都是：醫療不能只靠個人自信，必須靠制度把關。醫師再有名、醫院再大、診所再會行銷，都不能取代病歷、標準流程、術前評估與術後照護。
醫療事件一直爆？名醫崇拜、廣告包裝與監管落差交錯
近期醫療事件一再引發輿論，核心不是民眾突然變得不信任醫師，而是越來越多案件讓人看到「名醫形象」與「醫療安全」之間可能存在巨大落差。醫師可以很會經營社群、很會拍影片、很懂行銷、外型亮眼、講話有魅力，但這些都不等於手術品質、風險控管與倫理意識。
對病患來說，選醫師最危險的心態，就是把社群粉絲數、術後成果照、名人推薦、醫師人設當成主要判斷依據。真正該看的，是醫師專科資格、手術適應症、併發症處理能力、醫院或診所急救設備、麻醉配置、病歷與同意書是否完整，以及術前有沒有充分說明替代方案與風險。
對主管機關來說，挑戰則更大。醫療廣告、跨境醫療、醫師違規紀錄公開、醫美診所稽查、術後死亡通報、非法醫材、管制藥品管理，每一項都需要更即時、更透明的制度。不然等到病患出事，外界才發現醫師過去早有糾紛，往往已經太晚。
