admin
國民黨立委萬美玲之子、桃園市議員參選人佀廣洋，參選以來接連遭不同就學時期的同學與老師爆料，指控涉及校園霸凌、言語羞辱、簽賭等爭議。事件在網路延燒多日後，佀廣洋終於接受媒體訪問並在臉書發布反省文，承認年少時期曾犯錯，向受影響當事人道歉，也坦承高中時期曾涉及「球板」簽賭，表示當時由母親萬美玲報警處理，願意接受司法調查釐清真相。
不過，佀廣洋也針對多項網路爆料逐一澄清，強調「有做過的事一定承認」，但沒有做過的指控也必須說明清楚。他否認偷吃同學雞排、要求全校陪考、要求警衛罰寫名字、大學考試舞弊、開小帳辱罵前立委高嘉瑜等說法。道歉文曝光後，部分支持者留言鼓勵，但也有許多網友不買單，要求他退選負責，讓「政治人物家屬」「校園霸凌」「道歉是否足夠」再次成為討論焦點。
佀廣洋為何道歉？霸凌爆料、簽賭爭議一路延燒
佀廣洋遭爆料後，相關討論在社群平台持續擴散。自稱昔日同學的網紅受訪指控，過去與佀廣洋同校期間，曾在校車上遭以外貌取難聽綽號、當眾嘲笑與辱罵，長期承受心理壓力。後續也有昔日老師受訪提到，若佀廣洋晚下課，接送的萬美玲曾打電話質問老師。
這些內容多屬當事人、同學或網路爆料說法，仍需與可確認事實區分。佀廣洋目前承認的是年少時期不成熟所犯下的錯誤，以及高中時期涉及球板簽賭；至於其他網路傳言，他則逐項否認，並表示若有人指控他涉及違法行為，願意接受司法調查。
這起事件之所以受到高度關注，不只因為佀廣洋是立委之子、也準備投入地方選舉，更因為霸凌問題本身常帶有「時間過很久、傷害卻沒有消失」的特性。對被害者來說，一句道歉是否足夠，往往不只看加害者有沒有低頭，還要看是否完整承認、是否補償、是否承擔後續責任。
不只佀廣洋？近期校園霸凌事件一再引發社會關注
新北某國中霸凌案｜被迫下跪、掌摑，警方移送少年法庭
2026 年新北市某國中傳出校園霸凌事件，受害學生疑似被迫下跪、遭掌摑，甚至被球棒重擊頭部，施暴過程還被拍攝並在社群平台流傳。警方已將 10 名涉案人移送少年法庭，國教團體也指出，此案凸顯校園保護機制在預防、求助與防止二次傷害等環節同時失守。
彰化某高職霸凌案｜馬桶水、使用過衛生紙事件引爆公憤
彰化一所公立高職 2025 年底傳出疑似霸凌事件，一名女學生遭指拿使用過的衛生紙塗抹同學書包與文具，甚至拿寶特瓶到廁所裝馬桶水，讓不知情同學喝下。畫面被拍下並上傳網路後引發輿論譁然，校方表示已啟動校安通報並展開調查，也提供輔導機制。
嘉義某中學霸凌案｜學生持 BB 彈瓦斯槍威脅同學
嘉義縣某中學 2025 年也發生校園霸凌事件，有學生拿 BB 彈瓦斯槍威脅同學，受威脅學生通知家長到校，嘉義縣少年隊獲報後將槍枝帶回調查。受害學生與家長指控，這並非單次衝突，而是長期霸凌行為；校方則表示，第一時間已聯繫導師與雙方家長，並由霸凌處理小組接手相關程序。
雲林校園霸凌案｜加害學生領校長獎，受害家長批二度傷害
雲林一所學校 2025 年傳出霸凌後續爭議，受害學生家長指控女兒曾遭同學造謠、排擠與網路霸凌，甚至轉學後仍被延伸攻擊。校方表示，6 名學生坦承有言語與網路霸凌行為，已各記 1 支小過並完成後續程序；但部分涉案學生後來在畢業典禮上領獎，引發受害家長質疑校方處置是否造成二次傷害。
霸凌道歉常被質疑？重點不只在「有沒有說對不起」
從佀廣洋事件到近期多起校園霸凌案件，可以看出霸凌爭議最難處理的地方，是時間差與責任落差。很多霸凌行為發生在學生時期，當事人長大後可能覺得「年少不懂事」，但受害者留下的羞辱感、恐懼感與心理壓力，未必會隨著畢業自動消失。
因此，公眾人物或參選人面對過往霸凌指控時，外界要求的通常不只是「道歉」，而是更完整的責任說明：哪些事情承認？哪些事情否認？是否願意與當事人溝通？是否接受第三方調查？是否願意承擔政治責任？如果只用一句「年少輕狂」帶過，反而容易讓被害者與社會大眾感覺傷害被輕描淡寫。
校園霸凌為何容易演變成網路公審？社群爆料讓舊案重新浮上檯面
佀廣洋事件另一個值得關注的地方，是霸凌爆料多透過社群平台擴散。過去校園內的霸凌可能只停留在班級、學校或同學圈內，但現在社群媒體讓舊事件被重新翻出，當事人一旦進入公共領域，過往行為也可能成為檢視人格、權力與適任性的素材。
這樣的發展有兩面性。一方面，社群讓受害者有機會說出過去未被看見的傷害；另一方面，網路爆料也可能混雜未查證內容、誇大傳言或錯誤指控。因此新聞處理上，必須把「已承認事實」「當事人指控」「網路爆料」「本人否認內容」分開寫，避免把所有傳言都直接當作定論。
