袁昶平為什麼沒出庭?
台中地院6月26日首度開庭審理 金錢豹前總裁袁昶平 涉嫌暴力恐嚇案,但原本應出庭的袁昶平當天並未現身,引發外界關注。根據報導,原因是袁昶平因另涉 公益侵占、背信 等案件,已在前一晚遭法官裁定 羈押禁見,因此無法出庭應訊。由於法院原先已對他發出傳票,但在知悉其遭收押後,來不及完成借提程序,因此這次庭訊先以準備程序方式進行,現場只有另外4名被起訴的手下到庭。
這起案件之所以備受注意,不只是因為被告身分特殊,還因為袁昶平近期同時捲入其他重大案件,讓整體司法攻防節奏變得更複雜。也就是說,這次暴力恐嚇案雖然首次開庭,但從程序上來看,其實一開始就已受到袁昶平另案羈押影響,導致審理進度出現變化。
這起暴力恐嚇案在吵什麼?
根據《鏡週刊》報導,案件起因與一名電商圈知名人物、外號 「台中威力」 的人士有關。報導指出,威力曾協助袁昶平夫婦尋找廠商,裝潢兩人位於 金錢豹酒店6樓 的住處,整體裝潢費用約 700萬元。不過袁氏夫妻當時以人在國外為由,先請威力代墊 300萬元訂金,後續卻又因一張袁昶平很喜歡的桌子疑似被丟棄,進而反控威力涉及侵占、詐欺等問題。
報導進一步指出,檢方調查後認為,袁昶平等人不只對威力提告,還曾直接闖入威力住家與公司,對其進行恐嚇與施壓,甚至涉嫌動手毆打,逼迫威力簽下還款協議書,要求退還 300萬元裝潢款。台中地檢署偵結後,依 傷害、恐嚇、公然侮辱、妨害自由 等罪,將袁昶平與梅姓、文姓、黃姓、賴姓等5人提起公訴。
4名手下出庭怎麼說?
雖然袁昶平本人因遭羈押未能出庭,但另外4名被起訴的手下仍在6月26日到庭應訊。根據報導,這4人對於檢方指控內容 全數否認,強調自己並沒有毆打威力,也沒有公然侮辱對方,更否認曾逼迫對方簽下還款協議書。4人一致主張,當時只是要和威力「商討款項事宜」,並非如起訴書所述,有任何暴力或妨害自由行為。
也就是說,從這次開庭情況來看,案件雙方目前說法落差仍相當大。檢方認為,整起過程涉及集體施壓、恐嚇與毆打;但到庭的4名被告則全面否認犯罪,主張自己只是陪同處理款項爭議。庭訊結束後,法官裁定 候核辦,全案後續仍待法院進一步整理卷證與安排審理。
袁昶平最近還捲入哪些案子?
這次暴力恐嚇案之所以比一般準備程序庭更受關注,也和袁昶平近期另涉案件有很大關係。根據報導,袁昶平與妻子、葳格學校財團法人執行董事吳菀庭,因涉嫌掏空 葳格中學校產,先前已遭台中地檢署發動二度搜索、約談,並在24日遭法院裁定 收押禁見。正因如此,原本應到場的袁昶平這次才缺席庭訊。
這也讓外界對袁昶平的司法風暴有更高關注,因為他目前面對的已不只是單一暴力恐嚇案,而是同時牽涉其他更大規模的財產、背信與校產爭議。未來這些案件之間是否會互相影響其訴訟策略與社會觀感,也將成為後續觀察重點。


