admin
孫安佐噴火槍案發生什麼事？
藝人孫鵬、狄鶯之子孫健豪，也就是外界熟知的孫安佐，日前因拍攝自製「噴火槍」相關影片，引發檢警偵辦。案件涉及槍砲、公共危險等罪嫌，孫安佐已遭裁定收押禁見。
檢警持續追查影片拍攝過程與幕後協助者後，陸續傳喚攝影師「佑子」以及「拳願明星格鬥賽」創辦人暨執行長邱皓偉，外號秋偉，到案說明。邱皓偉訊後以2萬元交保，並限制住居。
邱皓偉為什麼點名批重讀天月？
邱皓偉事後受訪表示，自己是以配合調查的身分說明，並強調沒有參與策劃影片內容。針對孫安佐前經紀人重讀天月，他則罕見公開點名批評。根據報導，邱皓偉認為影片中可看到重讀天月協助倒煤油、點火，但事後卻稱自己早已與孫鵬說好，若控制不了孫安佐就退出，讓他看不下去。
邱皓偉直言，重讀天月已經是成年人，卻在事件發生後讓外界感覺缺乏責任感。他認為孫安佐身邊確實需要有人引導，但重讀天月的作法不像真正負責任的引導者，反而像是在蹭流量。
拳願和孫安佐還有合作嗎？
外界關注邱皓偉與孫安佐是否仍有合作關係。邱皓偉表示，雙方目前沒有合作，拳賽相關合作早在一年前就已經停止。至於這次案件，他則強調自己不知道影片實際內容，也否認是幕後金主。
邱皓偉最後也向孫安佐喊話，希望他能平安無事，也希望他身邊能有真正帶他走向正確方向的人。他提到，從近期採訪看來，孫安佐與父母之間似乎有隔閡，因此同儕與身邊人的影響非常重要。
網紅拍危險影片為什麼容易失控？
孫安佐這起噴火槍事件，表面上看是個人行為與影片拍攝問題，但真正值得討論的是「流量壓力」如何讓危險行為被包裝成內容。現在許多網路影片都在追求更刺激、更誇張、更有話題性，只要能讓觀眾停下來看，就可能被視為成功。
但問題是，危險行為一旦被拍成影片，風險就不只是拍攝者自己承擔，還可能影響現場人員、路人、公共安全，甚至讓模仿者誤以為這些行為只是「效果」或「表演」。以噴火、爆裂物、仿武器、危險道具這類內容來說，若沒有專業安全規劃、合法許可與封閉場域控管，很容易踩到法律紅線。
經紀人和拍攝團隊該負什麼責任？
這起事件另一個焦點，是孫安佐身邊的人到底扮演什麼角色。邱皓偉點名批評重讀天月，就是因為他認為前經紀人不該一邊參與現場行為，一邊事後切割。經紀人的角色不是只幫藝人接工作、製造聲量或處理曝光，更重要的是風險控管。尤其當藝人本身個性衝動、話題性高，或經常挑戰社會觀感邊界時，經紀人更應該扮演煞車，而不是油門。
拍攝團隊也一樣，攝影師、企劃、剪輯、執行者都不是完全置身事外的人。如果一支影片從構想到執行都需要多人配合，那每個人都應該在拍攝前問清楚：這件事是否合法？場地是否安全？道具是否危險？是否會造成他人恐慌？影片上架後會不會引發模仿？如果答案不清楚，就不該用「先拍再說」處理。
現在網路內容產業變得很快，很多人只看到影片紅了之後的流量和收益，卻忽略一旦出事，參與者可能都會被調查。這次攝影師與邱皓偉被傳喚，並在訊後交保限制住居，也提醒所有創作者：你在現場，不代表只是旁觀者。
