/ Mar 17, 2026

RECENT NEWS

為何被罵翻?華歌爾聯名《轉學來的女生》內衣廣告翻車 女學生教室掀裙畫面引爆930萬瀏覽怒火

知名內衣品牌華歌爾(Wacoal)近期與熱門泰劇《轉學來的女生》(Girl from Nowhere)合作推出聯名系列「Wacoal x Girl from Nowhere: Dare Collection」,原本打算藉影集熱度帶動新品銷售,卻因廣告畫面尺度過大引發爭議,甚至演變成一場公關危機。

該系列設計靈感來自影集主角娜諾(Nanno)的神祕與叛逆風格,品牌希望以「大膽、自我」作為主題,推出印有角色名字的內衣款式。不過,廣告呈現方式卻讓不少民眾難以接受。

爭議廣告畫面顯示,3名身穿學生制服的少女站在教室場景中,接著解開制服上衣扣子,或掀起短裙,刻意露出印有「Nanno」字樣的內衣。

原本想呈現青春叛逆風格,但不少民眾認為,把學生制服與教室場景結合挑逗畫面,不但尺度過火,也容易讓人聯想到校園性暗示。

事件最初是一名民眾在逛商場時看到該廣告,感到十分傻眼,隨手拍照並上傳社群平台詢問:「只有我覺得哪裡怪怪的嗎?」沒想到短短幾天內,該貼文瀏覽數突破930萬次,迅速在網路上引發討論與批評。

隨著貼文持續擴散,許多網友紛紛留言批評,認為這樣的廣告設計不僅物化女性,還把校園環境變成性感秀場,傳達出不適當的訊息。

部分網友指出,學生制服與教室場景本來就象徵教育環境,若與性暗示結合,容易讓曾經遭遇校園性騷擾的人產生不舒服甚至創傷回憶。

也有人質疑,品牌主要客群本來就包含女性,但卻用這種方式行銷,反而可能傷害女性消費者的感受。

面對網路怒火,泰國華歌爾迅速發布道歉聲明,表示已經注意到外界批評,並坦承這次行銷內容考慮不周。

公司指出,目前已經全面撤下所有實體海報與相關宣傳素材,並向感到不適的民眾致歉。品牌也承諾未來將加強內部審查流程,確保廣告內容更符合社會觀感,避免再出現類似爭議。

其實「學生制服」與「校園場景」一直是廣告界的敏感元素。原因很簡單——它象徵未成年與教育環境,一旦與性暗示或挑逗元素結合,很容易引發道德與法律層面的討論。

在不少國家,廣告法規都會特別規範涉及未成年形象的宣傳內容。即使模特兒已成年,只要使用學生制服或校園背景,就可能被認為在暗示未成年角色。

近年來,只要廣告涉及女性身體展示或性暗示,很容易在社群媒體上引發「物化女性」的討論。其實這背後有很深的社會背景。早期廣告產業長期由男性主導,許多品牌習慣用女性身體來吸引目光,例如用性感模特兒來推銷汽車、飲料甚至家電。當時這種手法被視為「行銷常態」,但隨著社會觀念改變,越來越多人開始反思這些畫面是否在傳遞不平等的性別價值。

所謂「物化女性」,指的是把女性當成吸引目光的工具,而不是完整的人。很多研究指出,當廣告只強調女性身材、胸部或腿部時,觀眾潛意識會把女性視為「被觀看的物件」,而不是具有主體性的角色。這也是為什麼許多性別團體會特別關注廣告內容。

社群媒體的出現更讓這類議題容易被放大。以前如果有人覺得廣告不舒服,可能只是跟朋友抱怨,但現在只要拍照上傳,就可能瞬間被數百萬人看到。像這次華歌爾事件,就是一張照片引爆全網討論的典型案例。

另一個原因是,現代消費者對品牌價值越來越重視。很多人不只是買產品,也會觀察品牌是否尊重性別平等、是否支持多元文化。當品牌形象與這些價值衝突時,就容易遭到抵制。

對企業來說,這其實是一個重要提醒:廣告不再只是「吸睛就好」,而是需要考慮社會觀感、文化背景以及不同族群的感受。否則即使行銷創意再大膽,也可能在一夜之間變成公關危機。

Related Posts

台大學霸為何變身暗網毒梟!林睿庠砸千萬請律師仍遭美判30年不得假釋

台大高材生林睿庠在美國被認定為暗網毒梟,創立Incognito Market販售毒品,吸金逾30億元新台幣,平台更因摻雜芬太尼的假藥釀成2死。林砸千萬聘請紐約頂級律師團,採取認罪協商策略仍失敗,美國法院痛批其行徑冷血、具高度可預見性,最終重判30年不得假釋,震撼司法與學界。

辦公室傳出不雅聲音?CEO林煒傑爆不倫女網紅下屬Grayce Tan 公司火速切割除名

新加坡知名房產媒體公司Property Lim Brothers爆發高層桃色風波,創辦人林煒傑被指與女網紅下屬Grayce Tan在辦公室發生不當關係。相關影片與道歉訊息外流後,公司官網火速除名兩人,女方社群轉為私密,事件引發職場倫理與權力關係爭議。

Contact

Address: New York, Avenue Street
Email: support@blazethemes.com
Tel: +944-5484451244

Recent News

© 2023 BlazeThemes. Designed by BlazeThemes.