admin
一名年近70歲的男子阿祥（化名），在離婚後淪為街友，近日要求其成年兒子每月支付2萬745元的撫養費，直到他去世。然而，台南地方法院最終裁定駁回了阿祥的要求，理由是他在兒子成長過程中未曾履行父親的撫養責任。
阿祥在法院起訴時表示，由於年事已高、居無定處，且無法再找到工作，名下也沒有可資利用的財產，他現在的生活困境使得自己無法自給自足。他曾與第一任配偶生的兒子已離世，因此決定向與第二任配偶（已離婚）所生的兒子提出扶養費要求。
阿祥的兒子則表示，自己的工作收入不穩定，平均月收入僅2萬多元，同時需要養活自己的家庭，經濟壓力很大。他指出，父親在他小的時候未曾履行扶養義務，因此請求法院免除他對父親的扶養責任。
台南地院在審查案件時確認，阿祥確實面臨無收入和無財產的困境，因此其子在法律上有扶養的責任。然而，法官指出，阿祥在兒子成長過程中未盡到扶養責任，這種情況下要求兒子承擔過重的經濟負擔顯然不公。法院認為阿祥未履行父親義務的情節十分嚴重，因此裁定免除其子對阿祥的扶養義務，並駁回了阿祥的訴求。
