高雄醫學大學附設中和醫院（高醫）因檢驗毒品誤判，導致多起冤案引發社會關注。經追蹤調查，因高醫誤判聲請再審的案件共計22件，其中2人因誤判而坐冤獄或繳納易科罰金，獲得逾30萬元補償金，均由公帑支付。
儘管政府已建立毒品檢驗的認可及通報機制，但由於新興毒品層出不窮，出現3個月到1年的驗毒管理空窗期，可能影響檢驗精準度，成為冤獄地雷，影響審判公正性。第一線院檢人士呼籲政府重視此問題。
監察院調查發現，相關部會過去未建立驗毒異常或誤判的通報機制，甚至經媒體報導後才知事態嚴重。長期以來，無專責機關負責毒品檢驗機構的認證標準及機制，導致冤案頻發。法務部與衛福部食藥署一度互踢皮球，最終由食藥署訂出相關規定。
然而，採訪多名院檢人士後發現，由於新興毒品不斷出現，新頒布的驗毒機構認證要點仍留下管理上的空窗期，恐成未爆彈，無法保證類似冤案不再發生。這一問題亟需政府加強機制補強，以避免更多冤案的發生。
今年大學申請入學統一分發結果出爐，台大缺額達188名，創近3年新高。台大也公布今年二階筆試與書審共發生3起違規，其中首次查獲「AI眼鏡作弊」。台大註冊組長李宏森表示，該案發生在醫牙學系二階化學筆試，考生先以帽T遮掩，考試中又換上大型黑框AI眼鏡，監試人員發現眼鏡發燙後查獲，該科以0分計算。另外，電機系書審也有2名考生將國內奧林匹亞全國初審銀獎、銅獎寫成近似國際賽銀牌、銅牌，因與事實落差甚大，書審同樣以0分處理。
台北西門町人氣店「一脆鮮奶脆皮甜甜圈」近日爆出分家爭議，前員工在Threads發文指控，原本與房東合夥經營的團隊，辛苦經營6年後，遭對方要求商標與股份，最後整個班底被趕出原店，只能自立門戶另開「倆倆脆」。不過，「一脆鮮奶脆皮甜甜圈」官方隨即反擊，強調自己是品牌創立方，不是房東，並指前合夥人帳目長期有問題、交代不清，因此才在2025年結束合作。雙方對商標、設備、員工去留與產品品質各說各話，讓這起西門町排隊甜甜圈分家風波演變成一場經營權羅生門。
Address: New York, Avenue Street
Email: support@blazethemes.com
Tel: +944-5484451244
© 2023 BlazeThemes. Designed by BlazeThemes.
admin
