/ Jun 14, 2026

RECENT NEWS

網友車禍自誤撞車 無照駕駛引發法律爭議

最近一名網友在社群平台上爆料,因一時恍神而導致車禍,撞上等紅燈的前車。事後發現對方駕駛竟然沒有駕照,引發了關於肇事責任與保險理賠的熱議。

根據原PO在爆料公社的描述,他在事故發生後立即報警處理,並提到對方駕駛無駕照的情況。他表示相信無照駕駛應該承擔全部責任,並詢問如何向保險公司主張車輛損害賠償。

然而,這段貼文迅速引發網友的廣泛討論與反應。有些人認為無照駕駛與肇事原因是兩個獨立的問題,撞上靜止車輛後,應由撞車的一方負起全部的責任。法律專家也進一步解釋,無照駕駛雖然是重要的事實,但不影響事故的責任歸屬。

這起案例不僅引發公眾對於交通事故法律責任的討論,也凸顯了保險理賠中遇到的複雜情況及相關法律規範的重要性。

出處 https://www.ettoday.net/news/20240709/2773430.htm

Related Posts

台大首見AI眼鏡作弊!醫牙二階筆試考生戴黑框眼鏡掃題,該科直接0分

今年大學申請入學統一分發結果出爐,台大缺額達188名,創近3年新高。台大也公布今年二階筆試與書審共發生3起違規,其中首次查獲「AI眼鏡作弊」。台大註冊組長李宏森表示,該案發生在醫牙學系二階化學筆試,考生先以帽T遮掩,考試中又換上大型黑框AI眼鏡,監試人員發現眼鏡發燙後查獲,該科以0分計算。另外,電機系書審也有2名考生將國內奧林匹亞全國初審銀獎、銅獎寫成近似國際賽銀牌、銅牌,因與事實落差甚大,書審同樣以0分處理。

西門町甜甜圈分家?「一脆鮮奶脆皮甜甜圈」與「倆倆脆」互控經營權、帳目與員工去留

台北西門町人氣店「一脆鮮奶脆皮甜甜圈」近日爆出分家爭議,前員工在Threads發文指控,原本與房東合夥經營的團隊,辛苦經營6年後,遭對方要求商標與股份,最後整個班底被趕出原店,只能自立門戶另開「倆倆脆」。不過,「一脆鮮奶脆皮甜甜圈」官方隨即反擊,強調自己是品牌創立方,不是房東,並指前合夥人帳目長期有問題、交代不清,因此才在2025年結束合作。雙方對商標、設備、員工去留與產品品質各說各話,讓這起西門町排隊甜甜圈分家風波演變成一場經營權羅生門。

Contact

Address: New York, Avenue Street
Email: support@blazethemes.com
Tel: +944-5484451244

Recent News

© 2023 BlazeThemes. Designed by BlazeThemes.