屏東地方法院近日就一宗ATM錢包遺失案做出裁決，引發了社會各界的關注和討論。案件的焦點在於一名男子阿華去年五月撿到一個遺忘在ATM機台上的錢包，其中的現金與失主A男的聲稱產生了嚴重分歧。
根據法院的調查與判決，A男指控錢包內少了高達1萬7100元，聲稱當日錢包內應有2萬4000元。然而，法官在判決書中指出，監視器畫面僅顯示阿華撿到錢包並送交警方，並未拍到任何侵占行為或確切的現金數量。
法庭也細查了阿華報案時所作的不實陳述，包括對撿獲地點和時間的模糊說法，雖然這些行為看似可疑，但最終因證據不足而裁定阿華無罪。
此案引發了對於失物拾得者與失主權益之間的法律探討，並凸顯了證據不足在法庭裁決中的重要性。未來類似案件可能會促使更多對於失物歸還的議論與審慎。
網紅洪洛妍主打上海跨境醫美，卻遭投訴人指控透過說明會拉下線、變相推銷醫美療程，並衍生多起醫療糾紛。對此，洪洛妍強調合作醫院合法、費用透明，已盡力協助客戶，並質疑部分爆料屬惡意攻擊，相關爭議已依法提告。
張淑珺、陳美妃在新店以心靈課程為名，對身心脆弱民眾進行長期洗腦與恐嚇，透過高壓監控、羞辱與強制手段控制學員，4名被害人合計遭詐近5300萬元。檢方起訴陳美妃並追繳不法所得，張淑珺因身亡不起訴，民事判賠1300萬元。
Address: New York, Avenue Street
Email: support@blazethemes.com
Tel: +944-5484451244
© 2023 BlazeThemes. Designed by BlazeThemes.
admin
