屏東地方法院近日就一宗ATM錢包遺失案做出裁決，引發了社會各界的關注和討論。案件的焦點在於一名男子阿華去年五月撿到一個遺忘在ATM機台上的錢包，其中的現金與失主A男的聲稱產生了嚴重分歧。
根據法院的調查與判決，A男指控錢包內少了高達1萬7100元，聲稱當日錢包內應有2萬4000元。然而，法官在判決書中指出，監視器畫面僅顯示阿華撿到錢包並送交警方，並未拍到任何侵占行為或確切的現金數量。
法庭也細查了阿華報案時所作的不實陳述，包括對撿獲地點和時間的模糊說法，雖然這些行為看似可疑，但最終因證據不足而裁定阿華無罪。
此案引發了對於失物拾得者與失主權益之間的法律探討，並凸顯了證據不足在法庭裁決中的重要性。未來類似案件可能會促使更多對於失物歸還的議論與審慎。
台中豐原王姓一家五口疑因投資陷入龐氏騙局而走上絕路，檢調調查指出，主嫌李姓女子自 2019 年起以團購投資、黃金套利為名詐得王家及其他七名被害人共 1536 萬，並以虛構合約索討 530 萬違約金。王家遺書寫下「我們笨、被騙」，檢方強調責任不在受害者，而是主嫌刻意利用信任與詐術。李女已遭起訴，涉詐欺、洗錢及偽造文書等罪。
隱餐飲集團董事長鄭淳駿與有詐欺前科的羅佩雯，被控自2019年起以海外機票及移民投資為名，向臺雅集團已逝董事長沈裕雄詐得超過45億元。檢調指出兩人先以回款取得信任，再改採對帳抵扣手法掩飾金流。沈逝世後家屬發現帳目異常提告，北檢近日搜索多處據點，鄭被聲押禁見獲准，羅女也到案並遭聲押。
Address: New York, Avenue Street
Email: support@blazethemes.com
Tel: +944-5484451244
© 2023 BlazeThemes. Designed by BlazeThemes.
admin
