屏東地方法院近日就一宗ATM錢包遺失案做出裁決，引發了社會各界的關注和討論。案件的焦點在於一名男子阿華去年五月撿到一個遺忘在ATM機台上的錢包，其中的現金與失主A男的聲稱產生了嚴重分歧。
根據法院的調查與判決，A男指控錢包內少了高達1萬7100元，聲稱當日錢包內應有2萬4000元。然而，法官在判決書中指出，監視器畫面僅顯示阿華撿到錢包並送交警方，並未拍到任何侵占行為或確切的現金數量。
法庭也細查了阿華報案時所作的不實陳述，包括對撿獲地點和時間的模糊說法，雖然這些行為看似可疑，但最終因證據不足而裁定阿華無罪。
此案引發了對於失物拾得者與失主權益之間的法律探討，並凸顯了證據不足在法庭裁決中的重要性。未來類似案件可能會促使更多對於失物歸還的議論與審慎。
柯文哲出席民眾黨活動時，談及政治獻金爭議，稱是會計師「自己調整帳目」，引發外界譁然。科技專家許美華直言，所謂調整帳目就是做假帳，質疑會計師不可能在客戶不知情下冒險犯案，痛批柯文哲將違法問題推給專業人士，是在侮辱社會大眾智商。
台南市新化警分局謝姓警員接連爆出多起爭議行為，包括冒用弟弟名義出庭簽名詐領證人費、利用職務取得個資騷擾女性，以及處理詐騙報案時推諉卸責、私下辱罵被害人。市警局對其記一大過重懲，謝不服提行政訴訟，但法院認定劣行屬實，判決敗訴。
Address: New York, Avenue Street
Email: support@blazethemes.com
Tel: +944-5484451244
© 2023 BlazeThemes. Designed by BlazeThemes.
admin
