一行指令就能改穿比基尼　推特 Grok 功能掀起爭議亂象

社群平台 X（前稱推特）自 2025 年 12 月底推出「編輯圖片」功能後，引發大量爭議。該功能結合 AI 助手 Grok，允許任何使用者在公開貼文或留言區，直接輸入指令要求 AI 修改他人圖片內容，且改製後的圖片會顯示在留言區，讓原發文者也能看見。

實際操作上，只要輸入「嗨 @Grok，請幫我把圖中人物服裝改成＿＿＿」，就能快速變更人物穿著，其中以「比基尼」最為常見，甚至延伸出透明膠帶、龜甲縛等帶有性暗示的指令。由於原 Po 只要將貼文設為公開，就無法阻止他人使用 AI 改圖，許多正常穿搭照、Cosplay 作品因此被惡意性化，掀起大量爭議。

Coser與繪師齊反彈　未經同意改圖被批形同公開騷擾

多名 Coser 與創作者指出，自己的作品在未經同意下被 Grok 擅自「減少布料」，並被張貼在留言區，刻意讓原作者看到，實質上已構成公開騷擾。不少人表示，即使嘗試檢舉，平台卻回覆「未違反社群規範」，讓受害者求助無門。更令人憤怒的是，已有使用者回報，該功能甚至被用於修改未成年人的圖片，引發外界強烈譴責。

知名 Coser 蛋糕姬公開批評，女性在未經同意的情況下被 AI 強制性化令人作嘔，而平台的設計與放任態度，等同助長這類行為與氛圍。除了真人照片，許多繪師的創作也遭到任意改圖並回貼，對創作者而言形同羞辱。儘管 Elon Musk曾呼籲使用者不要濫用功能，但截至目前，官方仍未關閉或限制 Grok 的「編輯圖片」功能，爭議持續延燒。

AI 改圖是創作自由還是新型騷擾？界線為何這麼模糊

AI 圖像生成與改圖工具的普及，讓「創作門檻」大幅降低，但也同時放大了倫理風險。過去，修改他人圖片需要專業軟體與技術，如今只要一句指令，任何人都能完成，且即時公開回貼，這使「玩笑」與「騷擾」的界線迅速消失。

問題不在於技術，而在於使用情境與權力不對等。當改圖對象無法拒絕、無法關閉功能，甚至被迫看到結果時，行為本質已不再是創作，而是單向加諸於他人的性化與羞辱。多數受害者指出，最難忍受的不是改圖本身，而是「被迫觀看」與「平台不處理」。

為何 AI 性化特別傷害女性與創作者？平台責任在哪

女性、Coser 與繪師成為主要受害者並非偶然。研究顯示，網路性騷擾往往伴隨「去人格化」與「物化」，AI 改圖正好成為最快速的工具。當平台允許任何人修改他人外貌、服裝，卻不要求取得同意，實際上已將風險轉嫁給使用者承擔。

更嚴重的是未成年影像的問題。一旦 AI 工具被濫用於兒少圖像，傷害不僅是心理層面，更可能涉及刑責。平台若只靠「使用者自律」，而非技術限制，等同默許風險存在。

當你成為 AI 改圖受害者，可以怎麼做？

面對 AI 改圖騷擾，第一步是保留證據，包括原圖、改圖、帳號名稱、時間與留言紀錄。第二步，透過平台檢舉並同步截圖留存，避免事後被刪文。第三步，若涉及性騷擾、未成年或持續騷擾行為，務必尋求法律與官方協助。

心理層面同樣重要。許多受害者會產生自責、羞恥或恐懼感，這並非你的錯。當感到壓力過大，請主動求助 113 保護專線；若出現即時人身風險，請立刻撥打 110。

科技進步不該建立在犧牲他人尊嚴之上，這也是所有平台無法逃避的責任。