高雄衛生局沉默半年！狼官何建忠性侵少女案延燒　局長黃志中拒下台

高雄市衛生局心衛中心近日爆發震驚社會的性侵案件。該中心執行秘書何建忠，遭控利用職務之便，誘騙並性侵一名 16 歲列管少女。由於案件直到何建忠遭檢方起訴後才對外曝光，外界質疑高雄市政府與衛生局長期未公開說明案情，被批評形同「封口半年」，引發強烈不滿。

事件曝光後，高雄市長 陳其邁 尚未正面回應，引發在野黨與民代砲轟。高雄市議員 李雅靜 直指，局內高層應為監督失靈負起政治責任；國民黨立委 柯志恩 也召開記者會，要求徹查整體社會安全網是否出現結構性問題，並點名衛生局長下台負責，事件迅速升高為政治風暴。

黃志中發千字文拒下台：不是包庇，而是優先保住孩子的命

面對排山倒海的質疑聲浪，高雄市衛生局長 黃志中 於（5）日清晨在臉書發出長達千字的聲明，首度完整說明衛生局的處理過程。黃志中 指出，被害少女屬於「輕生高風險個案」，家庭背景複雜，依精神醫學專業評估，案件若過早曝光，恐造成二次傷害，甚至引發輕生風險。

黃志中強調，當「資訊透明」與「生命安全」發生衝突時，衛生局選擇優先保護孩子的生命，而非立即對外揭露案情。他表示，事件發生後，衛生局已第一時間解聘加害者、全力配合司法調查，並全面清查內部權限與管理機制，「不是沒做事，而是選擇在不造成更大傷害的情況下處理」。

針對下台聲浪，黃志中直言，「下台很容易，但問題不會因此消失」。他指出，若此刻更換局長，將出現治理空窗期，其他高風險個案的照顧反而可能受影響。黃志中也替第一線社安網人員發聲，強調何建忠的惡行，不能代表上千名投入社會安全網的專業同仁，更不應抹煞心衛中心社工與心理衛生人員的努力。黃志中呼籲外界停止使用「選妃」、「花名冊」等聳動字眼，避免再次傷害被害人，並重申自己選擇在罵聲中承擔責任，把制度改革「做對、做好、做完」。

影片來源:上報即時新聞

為什麼性侵案件常「延後曝光」？保護被害人與知情權的兩難

性侵案件的處理，向來是司法、醫療與媒體最棘手的交會點。專家指出，對於未成年、精神狀態不穩定或列管的高風險個案，過早曝光案情，往往會造成嚴重的二次傷害。被害人可能面臨輿論壓力、身分被辨識、情緒崩潰，甚至引發自我傷害行為。

然而，延後對外說明，也容易被質疑為包庇或黑箱作業。這正是本案引發高度爭議的核心。學者指出，政府機關在處理性侵案件時，必須在「保護被害人」與「對社會負責」之間取得平衡，並清楚建立標準流程，否則極易陷入信任危機。

社會安全網出現什麼漏洞？權力集中為何成為風險

本案另一個焦點，在於加害者身分。何建忠不僅是公務員，還曾獲得衛福部「社會安全網績優督導」，卻被揭露利用職務權力接近並控制被害人。專家指出，當社福與心理衛生體系過度集中權力，卻缺乏足夠監督與輪調機制，就容易成為犯罪溫床。

不少實務工作者坦言，高風險個案需要高度信任關係，但這也讓第一線人員握有極大影響力，一旦監督失靈，後果相當嚴重。此案凸顯，制度改革不能只靠個人品德，而必須從結構面重新設計防線。

面對性侵案件，政府官員該下台還是留下改革？

每當重大醜聞爆發，「官員下台」往往成為最快的政治回應，但專家指出，下台是否真的等於負責，值得深思。若問題根源在制度，而非單一決策錯誤，單純換人，反而可能讓改革中斷，讓真正的結構性問題被掩蓋。

黃志中選擇留下承擔，某種程度上也是將自己放在風口浪尖。學者認為，關鍵不在於留或走，而在於是否提出具體改革方案、是否接受外部監督，以及是否能真正修補漏洞。社會要的不是一句道歉，而是確保類似事件不再發生。