然而，這名形象正面的明星警員，近日卻因一起酒駕取締案件，被指控涉嫌包庇民眾、濫用職權，甚至私下與當事人女友進入摩鐵房間長達數小時，事件曝光後在警界與網路掀起軒然大波。

酒駕臨檢變調？情侶被黃宇澤攔查後引爆風暴

事件發生於2025年6月22日凌晨，台南中西區擴大臨檢期間，黃宇澤查獲一對來自高雄的雙載情侶。
騎士廖姓男子酒測值達0.49，依法須開單送辦，而後座的石姓女子依規定也應連坐開罰6000元。

不過，事後卻傳出黃宇澤疑因對石女產生好感，未依法對其開罰。石女隨後返回旅館休息，而廖男則被留置於派出所接受偵辦。

黃宇澤下班後進旅館？「聊天、上廁所」說法引質疑

更具爭議的是，黃宇澤在下班後，竟出現在派出所附近的旅館，並與石女「巧遇」，隨後一同進入房間，時間長達約5小時，直到上午10點多黃員才獨自離開。

事後，廖男發現女友與承辦警員在自己被留置期間共處一室，情緒崩潰，蒐集旅館監視器畫面與相關錄音，憤而向媒體與警政單位檢舉。

面對指控，黃宇澤堅稱僅是「聊天與借用廁所」，否認發生任何不當關係，也否認利用職權交換對價。

內部原以為是設局　卻查出黃宇澤更多問題

由於黃宇澤過往績效優異，內部一度懷疑是刻意設局陷害，但調查後確認酒駕情侶背景單純，並無設局跡象。

檢方進一步追查後，發現黃宇澤不只涉包庇酒駕，還曾拍攝廖男身分證、酒測紀錄傳給家人與友人，甚至翻拍其他刑案偵查資料外流，已涉及：

• 圖利罪
• 違反《貪污治罪條例》
• 違反《個人資料保護法》
• 公務員洩漏國防以外秘密罪

最終，全案由檢方正式提起公訴。

警方回應：警紀警辦，絕不護短

台南市警局表示，已成立專案小組調查，秉持「警紀警辦」原則，若查有違法情事，必依法嚴懲，強調不因個人績效或形象而護短。

★提醒：未滿18歲禁止飲酒，酒後不開車，安全有保障。

為什麼「績優警員」反而更容易出事？

許多警界人士私下坦言，這起事件之所以引發高度關注，不只是因為涉及感情糾紛，而是主角是「模範警察」。在警察體系中，績效好、破案多，往往會被賦予更多信任與自由裁量空間，但這也可能成為風險來源。

當一名警員長期被讚譽、被媒體追捧，容易產生「我不會出事」的心理鬆懈。尤其在第一線執法時，警察本就握有高度裁量權，一念之差，就可能從便民，變成圖利，甚至違法。

過去也曾發生多起「明星警察」翻車案例，問題往往不在能力，而在界線感消失。專家指出，制度設計應避免過度英雄化個人，否則一旦失守，傷害的不只是個人，而是整體警察公信力。

酒駕取締為何最容易滋生爭議？

酒駕案件看似單純，卻是最容易引發爭議的執法項目之一。原因在於，它同時涉及「即時裁量」、「人身自由限制」與「高額罰則」，只要處理不慎，就可能被質疑選擇性執法。

實務上，酒駕現場的處理節奏快、壓力大，民眾情緒也容易失控，若警員在態度、程序或裁量上出現落差，就會被放大檢視。這也是為何警方近年不斷強調「全程錄影、程序透明」。

專家建議，未來應進一步降低個人裁量空間，例如強制即時線上開單、資料自動上傳，避免任何「人為操作」空間，才能真正守住公平底線。

這起事件，對一般民眾有什麼警示？

對一般民眾而言，這起案件最大的提醒是：任何執法互動，都應保護自己權益。若遇到警察執法過程中出現不合理情況，應保留證據、依法申訴，而非私下妥協。

同時，感情關係中的信任，也不該建立在「權力光環」之上。無論對方身分多耀眼，界線與尊重永遠比頭銜重要。

對社會來說，真正值得討論的不是八卦，而是制度如何防止權力被濫用。當監督機制健全，才能讓好警察被保護，壞行為被即時攔下，這才是事件帶來的最大價值。