檢方指出，他透過各類專案與採購案，頻繁向廠商開口要錢或禮品，行為長期且多次，最終被依10項貪污罪起訴。

連威而鋼、飯店都要廠商買單？誇張索賄清單曝光

案件中最引發外界譁然的，是朱松偉索賄內容五花八門。除了直接要求現金外，還曾傳送iPhone、iPad圖片給廠商「暗示需求」，甚至要求廠商支付飯店住宿費。

更誇張的是，檢方查出他與女友開房時，向廠商索取「正宗維他命」，實際上指的就是威而鋼。起初檢方誤以為是暗語，調查後才確認是藥品名稱，顯示其行徑毫不避諱。

重機索賄失敗仍另找管道　貪污手法曝光

在「虎頭山智慧車輛」採購案中，朱松偉曾向廠商傳送一輛價值22萬元的YAMAHA XMAX重機圖片，並留言「我想這台上下班」，意圖讓廠商出資購買。不過該次索賄未成功，他隨後轉向其他廠商取得該車。

此外，在自動駕駛系統試運行計畫中，他也以「需要打點議員」為由向廠商索取20萬元現金，並要求支付多次住宿費用。

法院怎麼判？二審改判10年4月仍須入獄

此案一審依貪污與詐欺罪判處朱松偉13年有期徒刑。案件上訴後，高等法院審理認為部分情節應調整，改判10年4月有期徒刑，並褫奪公權4年。

此外，他主動繳回的74萬餘元犯罪所得，依法全數沒收。懲戒法院也已判決撤職，並禁止3年內再任公職。

如何防範公部門貪腐？民眾其實也能參與監督

打擊貪污不只是政府或司法機關的責任，其實民眾也能扮演重要角色。例如關注政府標案資訊、監督預算使用、檢視公共建設品質，都是日常可行的方式。

現在許多政府資料已經公開透明，例如採購公告、預算執行狀況等，只要願意花時間查詢，就能發現異常之處。媒體與公民團體也常透過資料分析，揭露潛在問題。

此外，當發現疑似不法行為時，透過檢舉管道反映，也是重要的一步。台灣已有相關保護機制，讓檢舉人不至於暴露身份。長遠來看，建立全民監督文化，才能讓公權力真正回歸服務人民，而不是成為個人牟利工具。

徐漢被羈押超過2年後，2025年6月被起訴，法院裁定以500萬元交保並配戴電子腳鐐，但仍須遵守科技監控規定。橋頭地院歷經3年多審理，原本定於今年1月30日宣判，但因案件人數眾多，延至3月23日。

沒想到，徐漢在3月19日剪斷電子腳鐐棄保潛逃，警方立即開出拘票並與海巡單位合作追緝，嚴防其沿南部海岸偷渡。雖然行蹤不明，但法院仍依貪污治罪條例11罪判處有期徒刑25年，褫奪公權9年，並可上訴。

🚨逃亡手法與警方追緝

徐漢逃亡路線與前次報導相似，上午先到左營高鐵站，轉乘南下區間車至屏東潮州，抵達後隨機搭計程車前往萬巒鄉，並在中正路附近拆除電子腳鐐。警方認為其逃亡路線刻意設置斷點，有高人指點，增加追緝難度。

檢警全面展開圍捕，尤其屏東海岸、萬巒鄉及周邊交通要道皆加強巡邏，並透過科技監控和目擊通報搜查，以防止其利用海路逃逸。民眾如有線索，可撥打110、113等專線協助通報。

剛嚐爆紅滋味為何突然消失？從《我的歌聲裡》到母親被捕

2012年，曲婉婷推出首張專輯《我的歌聲裡》，同名單曲迅速在歌唱節目與網路平台竄紅，旋律洗腦、歌詞直白，成為當年最具代表性的華語流行歌曲之一。當時她被視為最具潛力的創作女聲，也成功打入海外市場。

然而好景不常。2014年9月，時任哈爾濱市發改委副主任的張明傑遭中共哈爾濱市紀委、監察局帶走調查，隨後以濫用職權罪逮捕。檢方指控她利用職務之便，在國企改制過程中造成國有資產重大損失，涉案金額高達3億多元人民幣（約新台幣15億元），案件震撼中國政壇。

張明傑的同居男友、黑龍江省政協委員王紹玉也因涉嫌詐騙被捕。隨著媒體揭露張明傑正是曲婉婷的母親，案件關注度迅速飆升。檢方一度求處死刑，引發社會高度討論。

母親涉貪判無期　曲婉婷形象重挫

案件歷經長達7年審理，2021年二審判決確定張明傑無期徒刑，褫奪公權終身並沒收全部財產。2023年，登記在曲婉婷名下的哈爾濱2間房產也遭法院拍賣。

期間曲婉婷多次公開替母親發聲，強調母親清白、案件仍有爭議，但此舉卻在中國網路掀起反彈。不少網友質疑她是否對母親的不法行為知情，甚至認為她多年在海外的優渥生活與涉案金流脫不了關係，掀起抵制聲浪。

儘管她仍持續創作並在海外活動，但在中國市場幾乎銷聲匿跡。

回中國復出發片　抖音帳號為何又消失？

今年農曆新年期間，長年定居加拿大的曲婉婷突然開設抖音帳號，身穿印有「中國」字樣的紅色外套向粉絲拜年，並宣布自2014年後的首張新專輯將於今夏發行，正式宣告回歸中國市場。

不過留言區迅速湧入大量負評與抵制聲音，質疑她「洗白復出」。短短幾天內，她的抖音帳號便已無法搜尋。外界推測可能是她主動關閉避風頭，也可能因大量檢舉而遭平台下架，但確切原因未獲官方說明。

藝人家人涉案，為何會重創本人演藝事業？

在華人社會文化中，「家庭」與「個人品德」往往被高度連結。當公眾人物的直系親屬涉及重大刑案時，輿論常將「道德責任」延伸至藝人本人。尤其在中國，官方反貪氛圍強烈，社會對貪污議題極為敏感。張明傑涉案金額龐大，又歷經多年審理，使案件長期占據新聞版面，讓曲婉婷難以抽離。

從品牌合作角度來看，藝人形象即商業資產。廣告主與平台考量市場風向與政策風險，往往選擇「避險」，即使藝人未涉案，也可能暫停合作。這類「連帶形象風險」在亞洲市場特別明顯。

另一方面，社群媒體放大了情緒效應。當網路形成主流聲音後，少數不同立場者往往噤聲，使輿論看似一面倒。這也讓藝人復出成本大幅提高。

不過，也有觀點認為，法律責任應歸屬於行為人本身，不能無限上綱至家屬。如何在道德觀感與法治精神間取得平衡，成為現代網路社會的重要課題。

中國娛樂市場的「封殺文化」與復出難題

中國娛樂圈近年出現多起「劣跡藝人」遭全面封殺案例，一旦涉及違法或重大道德爭議，作品下架、社群停更、演出取消幾乎是標準流程。即便事件主角並未被定罪，只要輿論風向不利，復出都極具難度。

曲婉婷的情況較為特殊——她本人未涉刑事責任，但母親案件被官方定調為重大貪腐。這使她在政治與社會氛圍下處於尷尬位置。

復出成功通常需要三要素：時間淡化記憶、穩定作品輸出、以及輿論風向轉變。然而在網路長期記憶時代，舊新聞隨時可被翻出，藝人想重新建立市場信任，難度遠高於十年前。

專家指出，若要重返市場，應避免過度高調操作，改以作品品質與低調形象慢慢累積好感度。但這需要時間與策略，而非單次社群亮相即可翻轉。

當網路審判成為常態，我們該如何看待？

網路時代下，「輿論審判」幾乎無所不在。當重大案件曝光後，社群平台往往迅速形成情緒宣洩場域。曲婉婷開抖音被大量留言攻擊，正是典型案例。

值得思考的是，公眾人物是否應承擔更高道德標準？家人犯錯是否必然連坐？支持與抵制的界線在哪裡？

從心理層面來看，群體情緒容易在網路匿名環境中被放大。當多數人表態反對時，少數理性討論空間被壓縮，形成「沉默螺旋」。這也可能導致當事人承受巨大心理壓力。

在資訊爆炸時代，或許更重要的是區分「法律責任」與「情緒評價」。法律已對張明傑做出判決，而社會如何看待曲婉婷，則反映大眾對公平、道德與同理心的價值選擇。

昆凌代言的生醫品牌「三顧生醫」（股票代號3224），澄清檢調確實到公司調查「貪污等案件」，但公司只是「第三人身分」配合偵辦，並不是涉案主角。

三顧也強調，全程都配合司法單位的行動，已提供相關資料，並表示「營運與財務狀況一切正常、沒有受到實質影響」，希望外界不要過度解讀。

其實三顧近年轉型相當積極，從電子零件代理跨足再生醫療領域，主打「iPSC多功能幹細胞」技術，主打能守護家人健康、延緩老化。找來昆凌擔任形象代言人，拍攝的廣告影片還登上華航機上頻道播放，主打「打造不老秘密」，引發不少討論。

根據公司官網資料，三顧成立於1998年，旗下的「膝軟骨細胞層片移植」治療案例數全球居冠，成功率高達100%。他們還自建細胞資料庫、導入AI智慧製造，並與宏碁合作開發癌症治療樹突細胞，去年更通過衛福部PIC/S GMP先導工廠認證，是國內首家取得這項資格的再生醫療企業。

雖然今天的搜索消息讓投資人有點緊張，不過業界認為，如果檢調只是例行性調查，對公司基本面影響應該不大。三顧身為AI再生醫療族群的代表股，後續發展依舊受到市場關注。

鄭文燦的辯護律師陳君瑋表示，鄭文燦面臨凶多吉少，若再度開庭，其被羈押的機率恐怕不低。

出處 https://www.ettoday.net/news/20240709/2773483.htm

這起案件非同尋常，桃園地檢署因證據不足曾兩度簽結，直到三年前調查官重報指揮才重新立案偵辦。今年6月，檢調發動搜索並聲押「白手套」，直指鄭文燦涉貪。鄭雖聲稱清白並請辭海基會董事長，但涉貪風暴依然持續延燒。7月5日，桃園地檢署懷疑鄭文燦涉嫌收受華亞科技園區土地開發業者500萬元賄款，指揮調查局桃園市調處約談鄭文燦到案，並當庭將他逮捕，向法院聲請羈押禁見。然而，法院隔日裁定鄭文燦以500萬元交保，成為他難忘的57歲生日，消息一出震撼各界。

值得注意的是，具體行賄和受賄發生在2017年，但檢調在鄭卸任副閣揆轉任海基會董事長一個多月後才大動作查辦，引發陰謀論四起。鄭文燦發聲明強調，他從政以來公而忘私，不貪不取，將極力捍衛清白，並主動請辭海基會董事長職務，但相關傳言仍不絕如縷。

檢調根據監聽發現，廖俊松的兒子與妻子在通話中提到要送500萬元給鄭文燦，並拍攝到廖拿著一只黑色袋子進入鄭的官邸，不久後空手離開。由於沒有發動緊急搜索扣押現金，即使廖與妻子提到送錢，也可能另有隱情或只是碰風。檢方因證據不足曾二度簽結此案，但調查局不死心，三度提供新證據報請重新偵辦。去年8月，檢察長俞秀端另組偵辦團隊，才發動大規模偵查行動。

出處 https://www.ettoday.net/news/20240709/2773461.htm