過去消費者進入 Apple 官網選購 Mac 時，通常會先看到 3 至 4 種官方建議配置，從入門到高階一字排開，讓使用者能快速對照效能與價格差異。如今這些建議組合全面消失，取而代之的是「從零開始」的選配流程。

從「快速選方案」到「自己配整台」：購買流程大轉彎

在新的購買介面中，消費者點擊「購買」後，必須依序選擇螢幕尺寸、機身顏色、Apple Silicon 晶片版本，再逐步加選 RAM（記憶體）與儲存空間容量。整個過程不再出現任何官方推薦配置，等同每位消費者都得自行判斷需求。

這樣的設計雖然提供高度自由，但也意味著消費者無法第一眼就掌握「合理價格帶」。對於不熟悉硬體規格、或只是想買一台日常使用 Mac 的一般用戶而言，反而增加了選購壓力。

比價變更難？消費者選購門檻明顯提高

不少使用者反映，改版後若想比較不同規格的價格，必須反覆切換選項、手動記錄或截圖，才能進行橫向比較。一不小心就可能因為多選了一階記憶體或儲存空間，讓總價大幅超出原本預算。

相較過去「官方先幫你配好」的模式，新流程更像是在組裝客製電腦，對重視價格透明度與快速決策的消費者來說，體驗反而不夠直覺。

是否為 M5 Mac 鋪路？市場點出關鍵時間點

這次官網改版的時間點，也引發外界聯想。根據供應鏈與市場傳聞，Apple 預計在接下來推出搭載 M5、M5 Pro、M5 Max 的新一代 MacBook Pro。未來晶片等級與效能差距可能進一步拉大，配置選項也會更加多元。

在這樣的背景下，取消預設規格有助於 Apple 避免新舊產品交錯時造成混淆，同時保留更大的定價與行銷彈性，也更符合 Apple 一貫「讓使用者為升級付費」的產品策略。

為什麼 Apple 越來越愛「全自訂」？背後其實是商業邏輯

從商業角度來看，Apple 並非第一次做出這類調整。事實上，iPhone、iPad 多年來早已採用全自訂儲存空間的選購方式，而 Mac 是近年才逐步跟進。

全自訂的最大好處，在於提高「平均客單價」。當消費者需要一項一項勾選規格時，往往更容易被引導升級，例如多加 8GB 記憶體、升級更大 SSD。這種「小幅加價、累積升級」的設計，正是 Apple 擅長的銷售心理學。

此外，取消預設規格，也能減少市場對「最划算版本」的討論，避免消費者集中購買 CP 值最高的單一配置，對營收結構反而不利。

一般使用者該怎麼選？哪些 Mac 規格真的不能省

對多數一般使用者來說，真正影響使用體驗的並不是晶片最高階，而是記憶體與儲存空間。以 macOS 的使用特性來看，RAM 低於 16GB 在未來幾年可能會逐漸吃緊，尤其是多工、瀏覽器分頁多、或使用修圖軟體的人。

儲存空間方面，Apple SSD 價格偏高，但後期幾乎無法自行升級，因此「寧願一次買夠，也不要事後後悔」仍是多數專家的共識。反而是晶片等級，除非有影片剪輯、3D 繪圖或程式編譯需求，否則未必需要直上最高階版本。

官網變難買，實體通路與通訊行會回溫嗎？

值得注意的是，當 Apple 官網選購流程變得更複雜，反而可能讓部分消費者回流到實體 Apple Store、授權經銷商或電商平台。這些通路通常會直接標示「熱門規格」、「熱銷版本」，降低選擇成本。

此外，第三方通路常會提供明確的價格比較與促銷方案，對於不想花時間研究規格的消費者來說，反而更有吸引力。長期來看，Apple 官網是否真的能承擔「全自訂」帶來的轉換率下降，仍有待觀察。

根據《彭博》科技記者 Mark Gurman 最新報導，蘋果 最快將於 2 月正式對外展示與 Google Gemini 模型的合作成果，外界高度關注的「Siri 2.0」有望隨 iOS 26.4 Beta 一同亮相。這也意味著，蘋果在 2024 年 WWDC 曾展示、卻遲遲未全面實裝的進階 Siri 功能，終於即將兌現。

報導指出，iOS 26.4 預計於 2 月推出測試版，並可能在 3 至 4 月正式推送給一般用戶，被視為 Siri 歷來最關鍵的一次更新。透過導入 Google Gemini 的大型語言模型技術，蘋果希望讓 Siri 擺脫長期被詬病「聽不懂人話」的形象，補上在生成式 AI 浪潮中的落後差距。

Siri 2.0 能做什麼？跨 App 理解、螢幕感知與背後合作內幕

根據目前曝光資訊，全新 Siri 將具備三大核心能力：
• 「螢幕感知」，可理解當前畫面內容並即時回應
• 「個人脈絡理解」，能整合郵件、訊息、行事曆等多個 App，回答需要跨平台判斷的問題
• 「App 內操作」，不再只是開啟 App，而是能直接執行具體任務。

值得注意的是，雖然 Siri 2.0 底層技術來自 Google Gemini，但模型實際運行於蘋果的 Private Cloud Compute 架構中，內部代號為「Apple Foundation Models v10（AFM v10）」，傳出參數規模高達 1.2 兆組。報導也揭露，蘋果過去曾評估與 Anthropic、OpenAI 合作，但因授權費用與人才競合等考量，最終選擇與 Google 攜手。未來在 iOS 27 中，蘋果還計畫推出更進階的 AFM v11，讓 Siri 朝類似 ChatGPT 的全功能聊天助理邁進。

🔍 Siri 為何會落後？這不是技術失誤，而是策略選擇

長期以來，Siri 被視為蘋果生態系中最不爭氣的一環，但這並非單純工程能力不足，而是策略路線選擇的結果。當 Google、OpenAI 全力投入大型語言模型訓練時，蘋果仍將資源集中在裝置端 AI、隱私保護與硬體整合，導致在生成式 AI 浪潮來臨時，顯得準備不足。

Siri 的架構，原本就不是為「聊天型 AI」設計，而是偏向任務導向與系統控制。這使得它在語意理解、推理與長對話能力上，天生吃虧。當用戶體驗開始被 ChatGPT 重新定義，Siri 的「我在網路上幫你找到這些」自然顯得過時。這次與 Google 的合作，某種程度上就是承認原有架構需要外力補強。

🔍 為什麼蘋果選擇「借力」而不是自己硬幹？

訓練一個能與 GPT-4、Gemini 抗衡的模型，不只是燒錢，更是時間與算力的競賽。即便蘋果坐擁龐大現金流，但在生成式 AI 這場戰爭中，晚進場兩年，差距就可能是數十萬張 GPU 的等級。

與其從零開始，蘋果選擇透過合作縮短差距，再逐步內化能力。這也是為何 AFM v10 先行登場，而更進階的 AFM v11，預計要到 iOS 27 才會亮相。對蘋果而言，這是一場「止血」與「追趕」並行的長期戰。

🔍 對用戶來說，Siri 變聰明真的夠了嗎？

對一般使用者而言，AI 戰略誰輸誰贏或許不重要，真正關心的只有一件事：好不好用。Siri 若能真正理解上下文、執行複雜指令，而不是反覆跳出搜尋結果，就已經是巨大進步。

但這也帶來新的疑問：當 Siri 的核心推理能力來自 Google，蘋果長年主打的隱私與封閉生態，是否會出現縫隙？未來 Siri 究竟是「蘋果的大腦」，還是「Google 技術包裝成蘋果介面」？這將是 Tim Cook 接下來幾年，必須親自面對的戰略課題。

根據外電報導，蘋果除了考慮把Perplexity納入Safari搜尋選項，也有意未來讓iPhone用戶能選擇Perplexity來取代Google搜尋，甚至可能變成Siri內整合的AI引擎，取代目前的ChatGPT。蘋果高層Eddy Cue還在美國反壟斷訴訟上公開說，Safari的Google搜尋量4月首度下滑，因為ChatGPT、Perplexity、Claude這類AI搜尋工具正在改變大家的使用習慣。

另一方面，三星也動作頻頻，傳出要投資Perplexity新一輪5億美元的募資案，還計劃把Perplexity搜尋功能整合進自家手機。消息指出，最快今年就有機會看到Perplexity成為三星預載的AI助理，甚至預計2026年Galaxy S26系列就會把它變成預設選項，未來Bixby或瀏覽器也能直接用Perplexity搜尋。

這波合作案如果成真，不僅讓三星可以降低對Google技術的依賴，也讓Perplexity有機會一舉成為AI搜尋領域的超新星。這之前，Perplexity也和Motorola合作過，把AI助手內建到手機裡，未來和三星的合作模式應該也差不多。

除了這些大廠，像OPPO、vivo這些品牌的低價手機也開始導入AI功能，連人民幣千元有找的入門機都可以玩AI，讓整個AI手機價格門檻一路往下探。

但外媒也提醒，目前各家手機廠AI功能的差異還不大，大家都還在找真正能讓AI發揮獨特價值的創新應用，未來AI會不會讓你換機、用手機的習慣有什麼大變革，大家都在等看好戲。

目前三星、Perplexity都沒正面回應，不過雙方今年已多次會面，合作案進展到哪、蘋果會不會出手搶人，接下來很值得關注！

參考資料：

1. Bloomberg, “Samsung Nears Wide-Ranging Deal With Perplexity for AI Features”, 2025年6月1日，網址：https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-06-01/samsung-nears-wide-ranging-deal-with-perplexity-for-ai-features?srnd=phx-technology
2. 經濟日報，〈蘋果衝買氣 也想與Perplexity談合作〉，2025年6月3日，網址：https://tech.udn.com/tech/story/123151/8780399?from=udn-indexnewnews_ch1024
3. 聯合新聞網，〈避免太仰賴Google AI技術！三星傳與Perplexity.ai洽談合作〉，2025年6月3日，網址：https://tech.udn.com/tech/story/123454/8780412?from=udn-indexnewnews_ch1024

根據分析師指出，半導體濕製程所需的化學品種類繁多，其中液體佔據了約90%。例如，顯影劑中的四甲基氫氧化銨（TMAH）等有機溶劑，可以通過先進的回收技術（如蒸餾）和特殊回收設備進行處理，達到一定純度後再進行轉售。隨著碳稅政策的實施，這進一步促使業者加大在回收技術和設備上的投資。

台積電在這一領域的合作夥伴包括兆聯、華漢等再生水回收專家。這些協力廠商對半導體製程所需的各類管線材質和回收工藝非常熟悉，並與台積電保持緊密合作。山林水總經理吳人傑透露，山林水專注於處理民生廢水，近期已成功中標高雄楠梓再生水廠BTO案，預計到2028年，該廠將通過南科管理局供應台積電再生水。

吳人傑指出，民生廢水回收後需要經過多道處理程序才能進入晶圓製程，因此必須依賴專業的製程水系統廠商。隨著台積電在海外擴廠，這類系統廠商在新廠建設中早期導入服務，將有助於其業務向國際市場拓展，從而成為台積電海外建廠的受益者。

業界人士也指出，工業用水可分為超純水、中段製程的回收水及末段的廢水處理。在半導體製程中，隨著從鋁製程、銅製程到最先進的鈷製程，回收水的處理難度顯著提升。

除了兆聯，信紘科和友達旗下的友達宇沛也正從既有廠務延伸出新業務，專注於再生水處理服務。信紘科自2012年起與台積電合作，開發二氧化碳和氨氣等機能水清洗設備，取代含危害物質的舊有清洗方法。該公司今年也在日本設置辦事處，以滿足客戶對綠色製程的需求。

出處 https://finance.ettoday.net/news/2797581