國民黨台中市議員黃佳恬日前在臉書發布市議會質詢影片，原本是希望與民眾討論市政議題，沒想到留言區卻出現男性網友以露骨字眼進行性騷擾。該名網友在影片下方留下涉及女性身體部位與性暗示的不堪文字，內容充滿猥褻與羞辱意味，引發黃佳恬與多名市議員強烈不滿。

黃佳恬今（8日）上午找來多名同事陪同，前往台中市警察局第六分局報案，並召開記者會譴責網路性騷擾。更誇張的是，她人在警局等待報案過程中，又收到陌生人傳來色情影片與猥褻音檔，讓事件再度升高，也凸顯網路匿名性下的惡意騷擾問題。

黃佳恬臉書留言區出現什麼內容？

黃佳恬先前將市議會質詢影片放上臉書後，不少網友在下方理性討論市政議題。不過其中一名男性網友卻留下極具性暗示與羞辱性的留言，內容涉及女性私密部位與猥褻描述，甚至以粗鄙語句對黃佳恬進行騷擾。

這類留言並不是單純玩笑，也不是一般政治攻防，而是將女性公眾人物的身體作為羞辱對象，試圖用性化語言貶低她的公共角色。黃佳恬因此決定採取法律行動，避免類似行為被輕忽或縱容。

報案過程中又收到猥褻內容？

台中市議員邱愛珊在臉書發文指出，今天在警局等待報案的過程中，黃佳恬竟又收到陌生人傳來色情影片與猥褻音檔。也就是說，黃佳恬才剛要處理先前的網路性騷擾案件，又在報案現場收到新的騷擾內容，情節相當惡劣。

邱愛珊表示，短短幾年間，黃佳恬已接連遭遇3起網路性騷擾事件，這讓人不得不思考：當網路匿名性成為保護傘，是否讓部分人誤以為可以躲在螢幕後面，任意傷害、羞辱或侵犯他人？

網路性騷擾為什麼不能被當成玩笑？

很多人在網路留言時，會把猥褻語言包裝成玩笑、嘲諷或政治攻擊，但只要內容涉及性暗示、私密部位、色情羞辱、未經同意傳送色情影片或猥褻音檔，就可能對當事人造成壓力與傷害。

尤其黃佳恬是民意代表，她發布的是市議會質詢影片，討論的是公共事務，卻遭人以性化方式攻擊。這種行為會把女性從公共討論場域拉回身體羞辱，讓政治參與變成被騷擾的風險，對性別平等與民主討論都是傷害。

這類行為可能涉及哪些法律問題？

網路性騷擾可能依情節涉及性騷擾防治相關規定、刑法妨害名譽、恐嚇、散布猥褻物品、妨害性隱私等問題。若傳送色情影片、猥褻音檔、持續騷擾或針對特定對象反覆發送不堪內容，當事人可保留截圖、帳號、時間、連結、音檔與影片來源，並向警方報案。

若內容涉及未經同意的私密影像或性影像，更可能牽涉更嚴重的性隱私犯罪。即使只是留言，也不代表沒有法律責任。網路平台不是法外之地，匿名帳號也不代表查不到人。

一行指令就能改穿比基尼　推特 Grok 功能掀起爭議亂象

社群平台 X（前稱推特）自 2025 年 12 月底推出「編輯圖片」功能後，引發大量爭議。該功能結合 AI 助手 Grok，允許任何使用者在公開貼文或留言區，直接輸入指令要求 AI 修改他人圖片內容，且改製後的圖片會顯示在留言區，讓原發文者也能看見。

實際操作上，只要輸入「嗨 @Grok，請幫我把圖中人物服裝改成＿＿＿」，就能快速變更人物穿著，其中以「比基尼」最為常見，甚至延伸出透明膠帶、龜甲縛等帶有性暗示的指令。由於原 Po 只要將貼文設為公開，就無法阻止他人使用 AI 改圖，許多正常穿搭照、Cosplay 作品因此被惡意性化，掀起大量爭議。

Coser與繪師齊反彈　未經同意改圖被批形同公開騷擾

多名 Coser 與創作者指出，自己的作品在未經同意下被 Grok 擅自「減少布料」，並被張貼在留言區，刻意讓原作者看到，實質上已構成公開騷擾。不少人表示，即使嘗試檢舉，平台卻回覆「未違反社群規範」，讓受害者求助無門。更令人憤怒的是，已有使用者回報，該功能甚至被用於修改未成年人的圖片，引發外界強烈譴責。

知名 Coser 蛋糕姬公開批評，女性在未經同意的情況下被 AI 強制性化令人作嘔，而平台的設計與放任態度，等同助長這類行為與氛圍。除了真人照片，許多繪師的創作也遭到任意改圖並回貼，對創作者而言形同羞辱。儘管 Elon Musk曾呼籲使用者不要濫用功能，但截至目前，官方仍未關閉或限制 Grok 的「編輯圖片」功能，爭議持續延燒。

AI 改圖是創作自由還是新型騷擾？界線為何這麼模糊

AI 圖像生成與改圖工具的普及，讓「創作門檻」大幅降低，但也同時放大了倫理風險。過去，修改他人圖片需要專業軟體與技術，如今只要一句指令，任何人都能完成，且即時公開回貼，這使「玩笑」與「騷擾」的界線迅速消失。

問題不在於技術，而在於使用情境與權力不對等。當改圖對象無法拒絕、無法關閉功能，甚至被迫看到結果時，行為本質已不再是創作，而是單向加諸於他人的性化與羞辱。多數受害者指出，最難忍受的不是改圖本身，而是「被迫觀看」與「平台不處理」。

為何 AI 性化特別傷害女性與創作者？平台責任在哪

女性、Coser 與繪師成為主要受害者並非偶然。研究顯示，網路性騷擾往往伴隨「去人格化」與「物化」，AI 改圖正好成為最快速的工具。當平台允許任何人修改他人外貌、服裝，卻不要求取得同意，實際上已將風險轉嫁給使用者承擔。

更嚴重的是未成年影像的問題。一旦 AI 工具被濫用於兒少圖像，傷害不僅是心理層面，更可能涉及刑責。平台若只靠「使用者自律」，而非技術限制，等同默許風險存在。

當你成為 AI 改圖受害者，可以怎麼做？

面對 AI 改圖騷擾，第一步是保留證據，包括原圖、改圖、帳號名稱、時間與留言紀錄。第二步，透過平台檢舉並同步截圖留存，避免事後被刪文。第三步，若涉及性騷擾、未成年或持續騷擾行為，務必尋求法律與官方協助。

心理層面同樣重要。許多受害者會產生自責、羞恥或恐懼感，這並非你的錯。當感到壓力過大，請主動求助 113 保護專線；若出現即時人身風險，請立刻撥打 110。

科技進步不該建立在犧牲他人尊嚴之上，這也是所有平台無法逃避的責任。