雷虎是否真的提告？正式對網紅 Cheap 採取刑事與民事行動

上市公司 雷虎科技 於（19）日正式對網紅 YouTuber Cheap 提起刑事告訴，指控其散布不實訊息，涉嫌違反《證券交易法》等罪嫌，並同步提出民事求償新台幣 1 億元。雷虎科技表示，此次提告已委託 天衡國際法律事務所，由律師 李秉錡 代表發出正式聲明，強調相關影片內容已對公司商譽與股東權益造成實質影響。

雷虎指出，Cheap 先前在 YouTube 上發布的影片〈樂天桃猿怎麼了？從豪擲 20 億到便當有蛆〉，內容涉及混淆雷虎科技與 樂天桃猿 之間的關係，並以未經查證的說法進行指控，引發市場與投資人關注。截至目前，該影片觀看次數已累積超過 34 萬次，相關討論也在科技圈與網紅圈持續延燒。

董事長陳冠如發聲：提告非報復，盼遏止假新聞擴散

雷虎科技董事長 陳冠如 表示，公司「說到做到」，依法提告並非情緒性反擊，也不是針對特定創作者進行報復，而是希望透過司法程序，提醒所有自媒體創作者重視資訊查證責任。他強調，在網路影響力高度放大的時代，「影響力越大，責任就越大」，不實訊息一旦涉及上市公司，可能對市場信心與股東權益造成嚴重衝擊。

此外，雷虎科技也指出，影片上架初期說明欄曾出現「本集有乾爹贊助」字樣，後續卻悄然移除，公司希望能透過司法程序釐清影片背後是否涉及第三方贊助，以及相關動機與來龍去脈。雷虎表示，期盼事件能儘快回歸司法審理，讓爭議告一段落，公司也能專注於本業發展、產品研發與市場布局。

🔍 自媒體評論上市公司，法律紅線在哪裡？

近年來，YouTube、Podcast 等自媒體迅速成為輿論主戰場，許多創作者以「評論」、「揭露」、「真相」為名，討論上市公司經營狀況。但問題在於，評論與不實指控之間，其實只有一線之隔。只要涉及具體公司名稱、財務狀況或市場行為，就可能觸及《證券交易法》中對不實資訊、操縱市場的規範。

法律實務上並不禁止評論，但要求「有查證、有依據、不誤導」。當內容以情緒性語言、誇大暗示或未證實的推論呈現，且足以影響投資人判斷，就可能構成法律風險。這也是為何越來越多企業選擇提告，而不是只發聲明澄清。

對創作者而言，這起事件其實是一記警鐘：流量可以放大影響力，但也同步放大責任。

🔍 為何企業選擇「重手提告」？股東權益才是關鍵

不少人會問，企業為何不選擇低調處理，而是直接提告並求償上億元？答案往往與「股東責任」有關。上市公司的一言一行，都牽動市場信心，若對不實指控置之不理，反而可能被解讀為默認，進一步傷害股價與投資人權益。

從公司治理角度來看，董事會與經營團隊有義務在公司名譽受損時採取行動。這不只是對外澄清，更是對內部股東的交代。雷虎此次提告，某種程度也是向市場傳達「公司不會放任錯誤資訊擴散」的訊號。

🔍 假新聞時代，觀眾也需要學會自我保護

這起事件不只關乎企業與網紅，更關乎每一位資訊接收者。當影片標題越來越聳動、情緒越來越強烈，觀眾是否也該停下來思考：「這些說法有沒有來源？是否只是單一觀點？」

在假新聞與片段資訊充斥的環境下，判斷力成為最重要的防護罩。企業提告是一種手段，但更長遠的解方，仍在於觀眾是否願意為「真實」多花一點時間查證。這起雷虎與 Cheap 的爭議，或許正是一個重新檢視網路資訊生態的契機。

引用來源：跨境醫美黑心錢3／辦說明會拉下線變相推銷 洪洛妍遭控甩鍋回應了 (yahoo新聞)

在 IG、抖音擁有超過 40 萬粉絲的網紅洪洛妍，近年高調宣稱在上海成立「LN 團隊」，主打跨境醫美服務，聲稱已協助上千名女性進行手術、找回自信。不過，多名投訴人向媒體指控，這套看似「圓夢」的醫美行程，實際上卻衍生出不少醫療糾紛，甚至疑似變相直銷與拉下線賺錢模式。

投訴人指出，洪洛妍近期頻繁在臉書、社群平台刊登說明會資訊，招募線下業務團隊，強調「高抽成、高收入」，鼓勵參加者先繳交訂金，取得所謂的「代理、仲介」資格。表面是分享醫美經驗，實際卻被質疑是在發展下線。

實際參與過說明會的成員透露，所謂的「醫美團隊培訓」，多半只是把人帶到上海參觀醫院，接著再集體帶往辦公室進行諮詢，透過話術鼓動成員自己先花錢做醫美，理由是「自己做過，拉客戶才有說服力」，不少人質疑根本是變相推銷醫美療程。

調查也發現，38 歲的洪洛妍原名洪彤緁，網路暱稱洪彤彤，過去曾與前夫吳誌軒合拍多支業配廣告。吳誌軒涉及老鼠會、虛擬貨幣詐騙與性犯罪前科，近期又被捲入「ACE 王牌交易所」涉詐案。兩人過去常以微電商、投資老闆形象示人，高調分享豪宅、豪車生活。事件爆發後，洪洛妍強調已與吳誌軒離婚多年，對其涉詐行為毫不知情，並完全切割。

對於外界質疑，台灣美容醫學產業全國聯合會理事長蔡豐州醫師指出，跨境醫療與醫美近年商機龐大，年產值估約 3 億元，但洪洛妍團隊的運作模式，恐涉及違法廣告、逃漏稅、洗錢與醫療糾紛，呼籲主管機關應深入調查。

面對醫療糾紛指控，洪洛妍回應，A 小姐在上海的實際手術費用僅 6 萬元新台幣，卻對外稱花費 1 萬美元，並不屬實。洪洛妍表示，醫美效果因體質不同，若客戶不滿意，團隊均願協助後續服務，包括免費機票、回診檢查或退費，相關對話皆有紀錄。洪洛妍也指出，A 小姐可能有蟹足腫等過敏體質，事後又拒絕溝通，合理懷疑對方惡意攻擊，甚至有詐財或不當得利之嫌。

洪洛妍也強調，A 小姐及其他爆料人在不同媒體公開她的照片並散布不實內容，對她與家人造成傷害，已依法提告；若勝訴，賠償金將全數捐作公益。

洪洛妍進一步說明，團隊合作的皆為上海合法醫院與醫師，收費公開透明，並簽署同意書，所有醫美行為均由上海公司負責，自己並非醫療行為人，因此相關爭議不應由個人承擔。洪洛妍也澄清，從未公開客戶資料或進行網路霸凌，所有收入均依法繳稅，2025 年捐款公益超過百萬元，皆有單據可查。

對此，A 小姐反駁指出，上海手術約 5.6 萬元，加上返台清創手術約 5.7 萬元，實際支出超過 11 萬元，且上海手術並未開立收據，台灣就醫單據也已提供給洪洛妍團隊。A 小姐表示，自己揭露醫美經驗後，反遭律師函與網路壓力要求刪文，堅稱所言皆為事實。

關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。

19歲網紅若盈，曾因和21歲的 Ian 談戀愛被爆捲入與42歲金曲歌后魏如萱的三角戀而聲名大噪。當時她發文暗示感情被介入，魏如萱則出面澄清不是小三，事件炒得火熱。但這回若盈卻不是因為戀情登熱搜，而是因為一件「寵物事件」惹議。

近日有網友在 Dcard 爆料，網紅若盈帶狗狗去海邊玩，限時動態中竟出現有人把啤酒倒在手心讓狗狗舔的畫面。網紅若盈甚至在限動寫下「他喝醉後一直狂吠」，疑似拿狗狗醉酒當笑話。雖然影片很快被刪除，但網友早已截圖瘋傳。

有網友查資料指出，狗絕對不能喝酒，因為酒精會導致狗狗中毒，可能出現呼吸變慢、心跳下降、抽搐，甚至昏迷死亡的風險。這讓不少人怒轟：「這不是常識嗎？怎麼還拿來開玩笑」、「就算不是親手餵，也在旁邊錄影當笑話更誇張」。

還有人呼籲直接向動保單位檢舉。網路上罵聲一片，有人說她「越來越瞎妹」，也有人替狗狗感到不捨。事件持續延燒，但截至目前，網紅若盈除了刪限動，並未對外回應。

民視新聞也再次提醒：未成年請勿飲酒，喝酒不開車，這類不當行為千萬別模仿。