檢方指出，他透過各類專案與採購案，頻繁向廠商開口要錢或禮品，行為長期且多次，最終被依10項貪污罪起訴。

連威而鋼、飯店都要廠商買單？誇張索賄清單曝光

案件中最引發外界譁然的，是朱松偉索賄內容五花八門。除了直接要求現金外，還曾傳送iPhone、iPad圖片給廠商「暗示需求」，甚至要求廠商支付飯店住宿費。

更誇張的是，檢方查出他與女友開房時，向廠商索取「正宗維他命」，實際上指的就是威而鋼。起初檢方誤以為是暗語，調查後才確認是藥品名稱，顯示其行徑毫不避諱。

重機索賄失敗仍另找管道　貪污手法曝光

在「虎頭山智慧車輛」採購案中，朱松偉曾向廠商傳送一輛價值22萬元的YAMAHA XMAX重機圖片，並留言「我想這台上下班」，意圖讓廠商出資購買。不過該次索賄未成功，他隨後轉向其他廠商取得該車。

此外，在自動駕駛系統試運行計畫中，他也以「需要打點議員」為由向廠商索取20萬元現金，並要求支付多次住宿費用。

法院怎麼判？二審改判10年4月仍須入獄

此案一審依貪污與詐欺罪判處朱松偉13年有期徒刑。案件上訴後，高等法院審理認為部分情節應調整，改判10年4月有期徒刑，並褫奪公權4年。

此外，他主動繳回的74萬餘元犯罪所得，依法全數沒收。懲戒法院也已判決撤職，並禁止3年內再任公職。

如何防範公部門貪腐？民眾其實也能參與監督

打擊貪污不只是政府或司法機關的責任，其實民眾也能扮演重要角色。例如關注政府標案資訊、監督預算使用、檢視公共建設品質，都是日常可行的方式。

現在許多政府資料已經公開透明，例如採購公告、預算執行狀況等，只要願意花時間查詢，就能發現異常之處。媒體與公民團體也常透過資料分析，揭露潛在問題。

此外，當發現疑似不法行為時，透過檢舉管道反映，也是重要的一步。台灣已有相關保護機制，讓檢舉人不至於暴露身份。長遠來看，建立全民監督文化，才能讓公權力真正回歸服務人民，而不是成為個人牟利工具。

📌 鄭亦麟涉案細節：索賄手法曝光

檢調指出，鄭利用職權能直接與經濟部及 台電 相關單位接觸，以影響能源供應與饋線容量調配政策，要求相關光電業者配合、不當利益輸送。檢方查出鄭透過親友作為人頭，向業者收取共 新台幣 198 萬元 不法金額，另有 950 萬元 財產來源不明。鄭居住在台北市敦化南路豪宅內，因擔心證據被查扣，在檢調上門前試圖將手機丟出窗外企圖 滅證，反而成為檢方羈押關鍵理由之一。

💡 為何檢方堅持延長羈押？

檢方指出，鄭不僅涉收賄，還涉嫌介入離岸風力發電與光電市場的利益配置，影響國家能源政策方向。由於案情複雜且涉及多方利益交錯，檢方認為必須延長羈押期間，以免 證據遭隱匿、勾串證人 或共犯潛逃。若法院裁定延押成功，偵查可持續進行，進一步釐清業者及政府部門間的金流與政策干預關係。

鄭亦麟案的核心，是利用職務之便收取業者賄款，模式清楚暴露了制度上的漏洞與高風險點。

一、親友作為人頭收賄

鄭利用親友名義收取現金，使金流看似合法，掩蓋個人牟利行為。這種「人頭收賄」的方式，使追查金流變得困難，檢調必須針對銀行帳戶、交易紀錄逐筆比對，增加偵查複雜度。

二、掌握政策資源作為籌碼

鄭擔任副執行長期間，能影響台電饋線容量分配，決定哪家光電業者可以優先回送電力。這種權力使其能用職務資源向業者「要錢換利」，收賄動機清晰，屬於典型職權貪污。

三、收賄手法大膽且掩飾痕跡

鄭不僅定期收取現金，還將部分現金透過 ATM 存入銀行，試圖掩飾金流。此外，在檢調上門前，他甚至將手機丟出窗外企圖 滅證，顯示其對非法行為的高度心虛與操作手段的冒險性。

四、制度缺口與防範

此案暴露出政府部門在能源政策推動與資源分配上，對高風險職務的監督不足：

• 缺乏即時監控與財產申報比對；
• 權力高度集中，容易形成利益交換空間；
• 缺乏透明資訊讓業者與公民可監督。

檢調正在擴大調查，不僅是追查鄭個人收賄金流，也要追查背後可能的共犯與整個利益網絡。

五、社會啟示

鄭亦麟案提醒政府與公眾，高風險職務需強化監督，財產來源須定期審查，政策分配過程應公開透明，才能減少類似收賄事件發生。對企業而言，也應遵守倫理規範，避免透過不當關係影響政策決策。