前新竹市長、民眾黨籍立委高虹安涉嫌貪污助理費的案件進入二審，高等法院今（9月30日）開庭辯論終結，並宣布將於12月16日上午10點宣判。

這起案件可說是延燒兩年多的政治風暴。檢方指控，高虹安在擔任立委期間，從2020年2月到2020年11月，涉嫌要求公費助理們「配合」虛報或浮報薪資、加班費，把超出的金額繳回，供她自由運用。整起事件牽涉金額達11萬6,514元。

一審時，法院依《貪污治罪條例》中的「利用職務詐取財物罪」判她7年4月徒刑、褫奪公權4年，並沒收犯罪所得，同時由內政部勒令停職。高虹安不服上訴，堅稱自己沒有貪污、沒有中飽私囊，強調：「我當立委不是為了賺錢，而是想為民喉舌。」高虹安還表示，自己是新科立委，當時倚賴有經驗的助理團隊，但一審的判決讓她與助理都受委屈。

不過，曾被高虹安倚重、綽號「小兔」的前行政主任黃惠玟，今天出庭態度相當激動。她當庭表示：「高虹安把所有責任都推給我，她欠我，也欠所有助理一個道歉！」對此，高虹安並未回應。

高院此次庭審由法官郭豫珍主持。她在先前的準備程序庭上就提醒被告：「在法庭上不是講越久就會贏，要重點清楚、有力。」本次預計開庭1小時，但因律師發言踴躍，整場開了超過3小時。由於超時，法院還臨時取消了原訂的3個庭期，導致一些被押來的在押人犯白跑一趟。

整起案件源自2023年8月14日，台北地檢署正式起訴高虹安。檢方指出，高虹安指示助理虛報薪資與加班費，差額再「繳回辦公室」，由高虹安自行決定用途，涉嫌貪污公費助理費用。

一審時同案共有4名共犯：
• 不認罪的前公關主任王郁文判刑2年、緩刑5年；
• 認罪的前辦公室主任陳奐宇判刑1年、緩刑3年；
• 行政主任「小兔」黃惠玟判刑2年、緩刑5年；
• 前法務主任陳昱愷則判無罪。

案件上訴後，高等法院合議庭認為此案是依《立法院組織法》第32條第1項助理費相關規定判決，但該法可能違反法律明確性原則，因此在今年1月聲請大法官釋憲並暫停審理。不過，憲法法庭最後裁定不受理。高院於4月21日恢復審理，並裁定限制高虹安出境。

如今辯論終結，全案將在12月16日宣判，屆時高虹安是否能翻盤、脫罪或維持原判，將成為年底最受關注的政治焦點之一。

立法院昨天進行總預算與財劃法覆議案的記名表決，結果並不意外——在藍白陣營人數優勢下，以61票反對、51票贊成，這兩項覆議案雙雙遭到否決，原決議維持不變。

行政院五度覆議全敗 綠營嘆：遺憾，但不放棄！

這次覆議案是行政院認為 去年底立法院通過的總預算與財劃法 存在窒礙難行之處，因此 在2月27日正式提出覆議，希望能重新審理。然而，在 藍白聯手擋下 這次覆議後，行政院長卓榮泰成為 史上首位五次覆議案全遭否決的閣揆，再創新紀錄。

對此，行政院回應表示「遺憾」，但強調將持續尋找 合法合憲的救濟方式，並計畫向國人說明政策受影響的地方，甚至 不排除親自下鄉向民眾報告。

綠營下鄉開宣講 藍白反制「人民才是真頭家」

行政院的表態也迅速引發 藍白兩黨 反擊，整個政治戰場瞬間升溫。

民進黨立院黨團總召 柯建銘 直言，這次覆議案的否決結果將影響政府運作，民進黨將發起「人民是頭家」政策說明會，全台展開八場宣講，直接與基層民眾對話，解釋預算與財劃法的影響。

不過，這項計畫馬上遭到民眾黨痛批 「拿國家資源搞大內宣」，民眾黨主席 黃國昌 宣布 3月23日 將在新北市舉行首場「人民要當家」宣講活動，反制綠營說法。民眾黨文宣部主任 李頂立 更酸：「民進黨享有史上最優渥的執政資源，結果卻說自己沒辦法執政？現在還要下鄉搞宣傳，這難道不是民主憲政的笑話？」

國民黨則表態 支持民眾黨的行動，強調將由中央與地方黨部聯合規劃 「反罷免、反民進黨大內宣」 宣講行動，說明總預算與財劃法的影響，同時推動地方政府解釋財劃法修法後的施政方向，讓選民更清楚 在野黨的政策立場。

政治戰場升溫！藍白民進黨正面交鋒

這場政治攻防戰其實早有端倪，因為在 表決前，身兼 民進黨主席的賴清德總統 也在民進黨中常會上喊話，表示 總預算攸關國家政府運作、財劃法則影響政府財政與權責分配，希望在野黨能「審慎思考」，讓國家穩定運作。

然而，投票結果還是如外界預測，藍白聯手擊敗綠營，讓這次覆議案 正式畫下句點。但從各黨的反應來看，這不只是 預算與法案的攻防，而是 2025政治戰場的前哨戰。

釋憲一旦成為現實，將引發大法官審議程序，這也將是賴清德上任後首次公開就此議題進行敞廳談話。政府先前已表達，對於此事將進行慎重評估，特別是若四大憲政機關同步聲請釋憲，將具有重大意義。

然而，釋憲的潛在影響引起各方熱議。國民黨立院黨團批評執政黨利用此舉包圍立法院，同時有在野聲音呼籲大法官應傾聽民意。國民黨立委羅志強更直言，本屆大法官由民進黨提名，呼籲不應成為綠營的看門狗。反之，民進黨立委吳思瑤則堅持聲請釋憲是符合憲法賦予的權利，並指出大法官人事經立法院通過，不應質疑其民意基礎。

此外，網紅陳沂在社群媒體上對北市議員苗博雅的一席言論提出批評，指她暗示「台灣人會願意做大法官的後盾」，批評其可能是在利用輿論來影響司法獨立。對此，苗博雅做出回應，強調她當晚的講話真正的意圖是強調大法官判決的普遍接受性，以免憲政危機發生。她再次重申，希望朝野各黨能夠共同承認大法官判決的效力，維護憲政秩序。

整體而言，這些動態顯示，釋憲事件不僅是法律程序上的挑戰，更反映了政治與社會各界對司法獨立及憲政秩序的深刻關注與討論。

出處 https://tw.news.yahoo.com/釋憲前哨戰-苗博雅喊-當大法官後盾-陳沂批干預司法獨立-143605762.html

隨著夏季用電高峰即將來臨，核三廠一號機即將停機，其運轉已逐步減少。同時，台灣最大的民營燃煤電廠麥寮電廠即將面臨合約到期除役的情況，經濟部計畫與麥寮電廠展開新的合約，再次引起外界對電力供應穩定性的關注。

環保專家指出，台塑石化麥寮電廠擁有三座燃煤機組，其裝置容量各為六十萬瓩。根據能源署的規畫，麥寮一號機應於今年五月底除役，二號機則為九月，而三號機則是明年十月。

有關麥寮煤電不再列為經濟部除役目標的消息傳出後，引發環保團體和當地居民的不滿，昨日他們在立法院舉行記者會表達抗議。彰化縣醫療界聯盟理事長錢建文表示，國內外研究顯示，石化廠周邊居民的罹癌率上升，其中燃煤電廠是最主要的汙染來源之一。他批評經濟部言而無信，原本承諾的環境政策實施遭到破壞，這是在進行政策殺人。

居民及環保團體要求經濟部及台電務必確保麥寮電廠能按計劃在二○二五年前完成除役，並要求麥寮電廠提供公平的勞工和社區轉型計劃。六輕汙染傷害聯合求償自救會會長黃源河指出，新任台塑化董事長郭智輝上任不到一個月便與前任陳寶郎合作，延長麥寮電廠的運作，違背了對雲林居民的承諾，顯示政商合作不擇手段。

對此，台電表示，目前仍在與台塑化就履約問題進行商談，未正式承認麥寮一號機延役的情況。台電副總蔡志孟指出，雖然台塑化提出了相關數據，但仍需進一步核實。

至於麥寮二號機的合約到期，台電表示尚未收到台塑化延長發電時間的要求，目前仍在觀察中。台塑化高層也證實，尚未討論二號機及三號機合約屆期後的處置方案。

出處 https://udn.com/news/story/7238/8044887?from=udn_ch2_menu_v2_main_index