從元旦起，環境部推出「旅館業一次性用品」政策，呼籲民眾響應減塑，推動綠色旅遊，減少一次性塑膠用品的使用。不過，最近網紅「Cheap」在臉書上發表看法，表示這項政策其實是為了省成本，而不是為了環保。他提到，自己在嘉義市區住宿的飯店，所有一次性備品都要額外花錢買，每份要價100元，完全就是以前免費提供的東西。他還指出，這樣不但不環保，反而讓人感覺更不合理，因為即便只需要牙膏牙刷，卻還得一起買化妝棉、梳子等其他東西，且沒有瓶裝水。

根據新政策，旅館業者不得在客房或公共區域提供如梳子、牙刷、牙膏、刮鬍刀、浴帽等一次性用品，這些用品可以由旅客提出需求，業者可免費提供或以收費方式提供。不過，Cheap表示，這種做法現在不再是「主動提供」，而是「不主動提供」，若旅客需要，還得自己提出，飯店才會提供。

有網友提到，如果只需要牙膏牙刷，自己帶不就好嗎？Cheap回應說，對，但希望能降低房價，畢竟如果旅館不提供這些備品，那麼省下的成本應該要反映在價格上才對。

另外，Cheap也質疑，為什麼台灣要強調減碳、減塑，卻對其他產業的環保問題視而不見。他指出，日本的飯店備品大多放在大廳，讓旅客隨便拿，而台灣卻不提供，這樣的環保措施究竟有多大意義？他還提到，台灣的火力發電占了大部分的二氧化碳排放，反倒是台灣夜市、物流包裝等才是最大的環保挑戰，為什麼不先對這些問題進行規範？

不少網友表示，雖然大家都支持環保，但如果飯店不提供一次性用品，卻不降價，這樣看來似乎只是在變相漲價，讓消費者成了盤子。也有網友指出，像歐洲的飯店確實沒有提供牙膏牙刷，但日本的飯店卻都把這些備品放在大廳隨便拿，讓人覺得台灣的這個政策真的有點過頭。

有網友更直言，「這政策真的很莫名，既然不提供就應該降價，現在不但沒降價，還讓我們為以前免費的東西付錢」，甚至有人表示，「這樣根本不如去日本旅遊，至少人家那邊的備品是免費的。」

總之，這項新政策的實施引發了不少爭議，有人覺得是環保的進步，也有人認為這不過是掩蓋漲價的藉口。看來這樣的政策，似乎還需要更多的討論與改進，才能真正讓大家感受到環保與優惠兼得的好處。