引用來源：爆料／（更新業者說法）赴「上海醫美」眼睛出現後遺症！ 女子控要求簽不平等協議 業者反駁：不實指控 (賴傳媒)

近年「上海醫美」成為不少愛美民眾的新選擇，但也接連傳出糾紛。一名A小姐向媒體爆料，自己透過一名洪姓女醫美顧問前往上海做眼部醫美，前後花費約11萬6千元，沒想到術後眼睛卻出現嚴重後遺症，返台就醫後確認需要進行清創手術。A小姐控訴，事後與業者協商時，不但遭到推諉，甚至被要求先簽署「不平等協議」才願意負責，讓她身心俱疲，決定公開經歷提醒其他人。

A小姐表示，她今年初透過微信向洪姓顧問諮詢上海醫美療程，並依約赴上海接受手術。不料6月初開始，下眼瞼出現明顯腫脹。業者一開始將問題歸咎於她兩年前曾注射玻尿酸，導致她在台灣多次往返眼科與整形外科檢查，並服用兩週抗生素，但狀況不但沒改善，反而持續惡化。

6月26日，A小姐要求回上海複診，雙方一度發生爭執，最後由業者口中的「CEO」出面協調，安排她7月3日再次赴上海。沒想到這趟複診行程一波三折，先後更換多家醫院，時間與醫師安排反覆變動。原主刀醫師面診時坦言「沒遇過這種狀況」，仍堅稱腫脹與玻尿酸有關，甚至形容A小姐是「萬中選一的體質」，還一度要求簽切結書才願意手術，之後又改口要A小姐先到大醫院化驗。

A小姐轉往大醫院後，卻被以「外院手術」為由拒絕動刀。7月4日下午回到原診所時，才發現原本的主刀醫師已出國休假12天，整天奔波卻毫無結果，A小姐最後只能要求訂機票返台。

返台後，A小姐自行到台北三軍總醫院檢查，7月31日化驗結果出爐，確認為「雙側下眼瞼整形手術後併發異物留存肉芽腫生成」，並接受清創手術治療。即便如此，至今仍留下乾眼症、眼瞼炎等後遺症。A小姐指出，原本業者曾承諾「若是手術問題會負責到底」，但隨後態度轉變，開始推託，甚至將責任歸咎於她的體質，並以「餐廳吃蝦子過敏」作為比喻。

A小姐自行於台北三軍總醫院進行了手術化驗，證實是「雙側下眼瞼整形手術後併發異物留存肉芽腫生成」。爆料人提供

A小姐進一步指控，8月9日業者提出一份協議，要求A小姐簽署後才願意支付在台灣清創手術的費用。A小姐諮詢律師後認為內容極不合理，於8月12日拒簽，雙方因此爆發激烈爭執，洪姓顧問甚至在對話中影射她有憂鬱症，並表示「遇到她很倒楣」，最後賠償協商不了了之。

爆料人和洪姓醫美顧問發生爭執，影射A小姐有憂鬱症，說遇到她很倒楣。爆料人提供

A小姐也不滿指出，業者後來未經同意，公開雙方完整對話截圖，未做任何遮蔽，並對外宣稱「已處理退費」。A小姐嚴正澄清，自己「一毛錢都沒拿到」，連赴上海期間的住宿費用也都是自付，並強調該手術未開立任何發票，質疑流程是否正規，未來也將追究業者擅自公開對話的責任。

業者拿A小姐的例子聲稱後續服務很好，A小姐上網駁斥，呼籲網友別上當。翻攝畫面

對此，洪姓女子透過律師回應，否認所有不實指控，表示自己從事電商與醫美相關工作15年，一向以高標準服務客戶，若客戶不滿意，皆會協助修補或退費。洪姓女子強調合作醫院皆為合法正規機構，醫師具備專業資格，若術後出現問題，也會積極溝通處理；但若有不實攻擊或侵犯隱私，將依法追究責任。

引用來源：吃到吐出來…捲餅咬到油亮小蟑螂！台中五花馬道歉了　Google評價早就有警訊 (鏡週刊)

台中又爆出餐飲食安爭議。一名消費者日前到知名連鎖餐飲品牌「五花馬」用餐，沒想到在捲餅裡咬到一隻油亮的小蟑螂，當場嚇到把嘴裡的食物吐出來，同行的孩子也被嚇得不敢再吃，氣氛瞬間全毀。

事情發生在（12日）晚間，陳先生帶著妻子和兩名孩子，到台中一間五花馬分店吃晚餐，點了水餃和捲餅。沒想到家人咬開捲餅時，竟發現裡頭夾著一隻小型蟑螂，讓全家人瞬間傻眼。雖然店家第一時間處理退費，但已無法平息消費者的不滿。

事後，陳先生上網查看該分店的 Google 評價，發現評分僅有 2.7 顆星，且不少網友早就留言反映餐點中曾出現異物，甚至有人提到在湯品、麵食或牛肉拉麵中看過蟑螂，讓他更加難以接受，直言「這根本不是第一次」。

陳先生也到五花馬總公司的臉書粉專留言反映，質疑衛生問題屢遭投訴卻始終沒有改善，讓一家人外出用餐留下心理陰影。

對此，涉事的五花馬分店回應，捲餅是在砧板上進行切割作業，推測可能是前一道料理留下的餅皮碎屑吸引蟑螂靠近，並非人為疏失。不過，這樣的說法仍引發消費者質疑，認為若製作環境真有蟑螂出沒，業者怎麼可能完全沒發現。

事件曝光後，台中市政府食安處已派員到場稽查，針對作業環境、食材保存及整體衛生狀況進行全面檢查。食安處表示，若查有缺失，將要求業者限期改善，並依法開罰，以確保消費者的用餐安全。

台北知名糕餅名店「佳德糕餅鋪」近日捲入食安爭議，一名消費者在網路指控，自己買的鳳梨酥裡出現「黑色異物」，並不滿店家後續處理方式，事件迅速在網路延燒。

台北市衛生局 12 月 9 日到佳德門市與工廠進行稽查，現場並未在產品中發現異物，但仍查出「食材未離地架高」、「私人物品未集中管理」等缺失，已要求業者限期改善。

對此，佳德當晚發出聲明，強調衛生局稽查結果已替公司「還清白」，並直指消費者說法有疑點。佳德表示，接獲客訴後第一時間請廠長全面檢查產線，並要求對方寄回商品比對，但因鳳梨酥已開封，無法確認異物是否經過加工或人為因素，仍選擇「從寬認定」，主動提出一賠三的補償方案。

不過，消費者收到新品後仍不滿意，佳德再提出退費，但對方回應「只補償六入禮盒的價格就不用賠」，甚至揚言向消基會投訴，並在 Google 留下負評。佳德也澄清，外界盛傳的「只願意賠 38 元」並非事實。

佳德進一步指出，消費者一開始稱異物可能是「蟲」，但實際檢視後確認「絕對不是蟲」，並質疑對方說法前後不一，甚至表示「所有通話都有錄音」，暗示手中握有完整對話證據。

最後，佳德重申多年來對品質與衛生的堅持不會因此動搖，也感謝外界支持，強調對自家產品仍具高度信心。