高雄市議員初選登場　林浤澤黑歷史曝光怎麼回事？

林浤澤現年32歲，為高雄市前鎮區明孝里里長，近期披上戰袍參與民主進步黨高雄市前鎮、小港區市議員黨內初選。由於外型帥氣、形象清新，他獲得不少黨內重量級人士力挺，包括前行政院長蘇貞昌與現任副總統蕭美琴，在地方迅速累積人氣。

然而就在初選前夕，林浤澤被起底2020年曾遭高雄地檢署以「詐領保險理賠」起訴。根據當年起訴內容指出，他涉嫌利用親人名義佯裝就醫多達59次，並申請理賠，涉案診所位於高雄小港區，事件迅速在網路發酵。

59次假看病詐保細節曝光　詹江村怒轟民進黨雙標？

針對此案，桃園市議員詹江村在臉書發文質疑：「佯裝就診59次，還詐領健保高額自費、製造不實收據的優秀青年，是林浤澤嗎？這是陳其邁口中的新時代人才嗎？」並強調台灣人對性騷擾0容忍、對酒駕0容忍，為何對詐騙卻選擇沉默？

詹江村的貼文迅速引發兩派論戰，有網友認為涉案事實已經司法處理，不應再政治操作；也有人質疑政黨提名標準是否一致。

林浤澤回應：已獲緩起訴並返還4萬7000元

對於外界質疑，林浤澤隨即發出聲明澄清。他表示案件確實發生，但已獲檢察官緩起訴處分，並主動返還理賠金額新台幣4萬7000元。他強調，整起事件起因於已辭世的阿嬤心疼他參加飛盤比賽受傷，希望協助分擔醫療負擔，過程中出現不當申請理賠的情形。

林浤澤指出，近期網路流傳的說法斷章取義、去脈絡化，刻意在初選前放大炒作，與事實存在落差，盼社會大眾理性看待。

詐保到底多嚴重？從「小額詐領」到刑事責任的法律界線

很多人會覺得，「不過幾萬元，有這麼嚴重嗎？」其實不論金額大小，只要涉及虛構醫療行為、製造不實單據申請理賠，就可能觸犯刑法詐欺罪。根據我國法律，只要有不法意圖，使保險公司陷於錯誤而交付財物，就構成犯罪。

實務上，詐領保險理賠常見於車禍、醫療、傷害險等類型，有些人抱持僥倖心理，認為保險公司理賠流程繁複、不易查核，但其實保險公司都有專責調查單位，並會交叉比對就醫紀錄、醫師診斷與醫療院所資料。一旦查出異常，不僅面臨刑責，還會留下前科紀錄。

此外，即使獲得緩起訴，也並非「沒事」。緩起訴代表檢察官認為犯罪事實存在，但考量犯後態度、賠償情形等因素，暫不提起公訴，並附帶一定條件。若期間再犯，案件仍可能重啟。

對政治人物而言，法律責任之外，更關鍵的是社會觀感與誠信問題。尤其當候選人主打清新形象、青年改革者時，過往紀錄自然會被放大檢視。

政治人物的「黑歷史」該如何看待？選民如何判斷？

政治人物過往是否犯錯，應不應成為否決其參選資格的關鍵？這其實是民主社會常見的討論。

一種觀點認為，只要司法已經處理，當事人坦然面對、承擔責任，社會應給予改過自新的機會。另一種觀點則強調，公職人員應有更高道德標準，尤其涉及詐欺、誠信問題，難以僅以「已處理」輕描淡寫帶過。

選民在判斷時，可以思考幾個面向：第一，事件性質是否屬於故意行為？第二，金額與影響範圍？第三，當事人是否誠實說明、主動承擔？第四，是否有再犯風險？

民主政治的本質，就是讓選民透過資訊充分揭露後自行判斷。關鍵不只是「有沒有犯錯」，而是「犯錯後怎麼面對」。

保險理賠詐騙為何屢見不鮮？民眾該如何避免觸法？

保險詐騙其實在全球都存在，從誇大病情、虛報醫療費，到串通診所製造假單據都有案例。部分人認為保費多年繳納卻未出險，「拿回來」理所當然，但這種觀念其實錯誤。

保險制度本質是風險分攤機制，一旦詐領行為增加，保險公司就會提高保費，最後由全體保戶承擔。也就是說，個人的不誠實行為，會轉嫁成本到社會大眾。

民眾若有理賠疑問，應直接向保險公司詢問，或尋求合法管道協助，切勿自行「變通」。任何偽造單據、虛構就醫紀錄，都可能構成刑責。

若民眾遭遇詐騙相關問題，可撥打165反詐騙專線；若涉及犯罪或需要報案，可撥打110；如有心理壓力或困擾，也可撥打113保護專線尋求協助。

德德在Instagram上發布了一張帥氣的照片，並寫道：「成年啦，今天開始我是大人了！」這條動態立刻吸引了大量粉絲的關注與祝福。作為政二代的德德，因其帥氣的外型和低調的個性，自從跟隨父親競選活動以來便受到廣泛關注。他的Instagram帳號目前擁有超過30萬名粉絲，這些粉絲對他的成長充滿了關注。

在德德發佈的生日貼文中，他透露自己在模擬考期間差點忘記了生日，雖然沒有特別慶祝，但他收到了機車作為生日禮物。他表示，希望能夠儘快完成考試，抽空去考取駕照，早日騎上心愛的新車上路。

網友們對德德的成年表示熱烈祝賀，不少留言充滿幽默和創意。一位網友調侃道：「成熟的大人應該準備好去玩《魔物獵人荒野》了吧？」德德也幽默地回應說：「可以去找我爸，他每天都為了狩獵出門。」而另一位網友則打趣說：「成年了、合法了，各位媳婦們。」還有粉絲留言表示：「安全帽我準備好了，什麼時候來載我？」有趣的留言串展示了粉絲們對德德的喜愛與支持。

德德的成年引發了社交媒體上的一片歡騰，不僅因為他的成長，也因為粉絲們對他未來的期待和祝福。留言區充滿了對德德未來生活的祝福和一些搞笑的玩笑話，如「我已經在戶政等你了，等這一天很久了」和「你不知道你說自己成年了對留言區來說有多危險」等，顯示出粉絲們對德德成年後生活的關注。

德德的成長和他的成年標誌著他即將迎來新的生活階段，未來無論是在學業還是生活中，都受到廣泛期待。而他與粉絲的互動，也讓人們對他的未來充滿了更多的好奇和期待。

出處https://star.ettoday.net/news/2811128

羅美玲表示，民進黨非常重視新住民的福祉，致力於推動政策以消除社會歧視。她引用總統賴清德的話，強調「不管先來後到，只要認同台灣，就是這片土地的主人」。羅美玲的親切舉止和接地氣的風格，讓她在活動中與新住民們建立了良好的互動。

羅美玲特別讚揚了林桂金理事長，她指出，林理事長作為越籍新住民，來台多年後已完全適應本地生活。林桂金深知當初來台時的那份不安和焦慮，因此全力為新住民提供各種服務，包括擔任翻譯、定期舉辦學習講座、舉辦聯誼活動，以及在學校擔任母語老師等。

來自麻六甲的羅美玲曾擔任南投縣議會議員，對桃園市新住民的關懷表示堅定支持。她承諾，無論新住民朋友有任何需要協助的地方，她都將全力以赴，並且強調服務不分顏色，旨在促進社會和諧與包容。

此次慶祝活動不僅充滿了中秋佳節的氣氛，也彰顯了桃園市對新住民的重視和支持，進一步增強了新住民社群的凝聚力。

出處https://www.ettoday.net/news/20240902/2808858.htm

林宜瑾在獲交保後，於清晨步出台南地檢署時對媒體表示：「坦坦蕩蕩，法律會還我清白。」但回到家後，她在臉書上發文稱，「眼前最重要的事情就是釐清真相，然後趕快把司法資源還給其他更需要獲得妥善處置的弊端。」她的態度顯示出不同的情緒。

檢調發現，林宜瑾的犯罪模式與前新竹市長高虹安案件相似。兩人都先報高額助理費，然後讓助理每月回捐5,000至9,000元，用於日常開支。被收押的黃品瑜在案件中負責帳目管理，但因其否認造假而遭法院裁定羈押禁見。

林宜瑾的案件也揭示了她從台南縣市合併之前就涉嫌違法。根據《地方民代補助費條例》，她在擔任台南縣議員時，每月可申請8萬元助理補助款，合併後增至24萬元。然而，實際上助理的薪水僅為2萬至4萬元，剩餘部分用於辦公室及服務處的開支。

林宜瑾出身於虔誠的基督教家庭，並在台南接受了良好的教育。她在台語演說和現場主持方面頗具才華，是民進黨派系栽培的中生代成員。然而，如若她因貪污罪被判有罪，根據2023年5月修訂的《選罷法》排貪黑金條款，她可能會終身無法再參選公職。

出處https://www.ettoday.net/news/20240828/2805707.htm

檢調單位正在調查林宜瑾在台南市改制後的市議員任內，涉嫌詐領的助理費問題。調查範圍包括林宜瑾的實際及掛名助理，檢方已傳訊19人，其中包括林宜瑾的親友，林宜瑾的兩名弟弟也以證人身分出庭說明。

21日深夜，檢方對5名涉案關係人進行交保處理，包括劉姓、張姓、蘇姓、黃姓及吳姓被告，交保金額分別為10萬元、7萬元、5萬元及兩位3萬元。另有8名被告及4名證人已被請回。

檢察官經過漏夜偵訊後，認定林宜瑾及其黃姓辦公室主任涉犯貪污治罪條例及偽造文書等罪嫌。林宜瑾在交保後強調自己的清白，並表示將全力配合法律程序。案件目前仍在進一步審理中。

文章改寫自https://www.ettoday.net/news/20240822/2802109.htm?ercamp=sorted_hot_news

媒體人黃暐瀚今日表示，有媒體將這段對話解讀為賴柯針鋒相對，甚至傳出賴清德不滿柯建銘的消息，但關鍵人士透露，兩人感情深厚，互相開玩笑是常事。

黃暐瀚指出，民進黨在本屆立院的第一個會期表決全輸，加上17日中常會上的「情緒管理」課程，引發外界對賴柯關係的揣測。為確認傳言真實性，黃暐瀚詢問了多位當天在場的關鍵人士，得到的回應皆為：「兩人感情好才會開玩笑，關係差的人根本不會互動。」

民進黨發言人吳崢在接受黃暐瀚廣播節目《暐瀚撞新聞》採訪時，也明確否認了賴清德有意換掉柯建銘的傳言。

黃暐瀚強調，民進黨在立院的處境確實困難，賴清德與柯建銘的關係如何，仍需觀察未來的發展。他呼籲媒體對事件的解讀應保持謹慎，不應過度揣測。

釋憲一旦成為現實，將引發大法官審議程序，這也將是賴清德上任後首次公開就此議題進行敞廳談話。政府先前已表達，對於此事將進行慎重評估，特別是若四大憲政機關同步聲請釋憲，將具有重大意義。

然而，釋憲的潛在影響引起各方熱議。國民黨立院黨團批評執政黨利用此舉包圍立法院，同時有在野聲音呼籲大法官應傾聽民意。國民黨立委羅志強更直言，本屆大法官由民進黨提名，呼籲不應成為綠營的看門狗。反之，民進黨立委吳思瑤則堅持聲請釋憲是符合憲法賦予的權利，並指出大法官人事經立法院通過，不應質疑其民意基礎。

此外，網紅陳沂在社群媒體上對北市議員苗博雅的一席言論提出批評，指她暗示「台灣人會願意做大法官的後盾」，批評其可能是在利用輿論來影響司法獨立。對此，苗博雅做出回應，強調她當晚的講話真正的意圖是強調大法官判決的普遍接受性，以免憲政危機發生。她再次重申，希望朝野各黨能夠共同承認大法官判決的效力，維護憲政秩序。

整體而言，這些動態顯示，釋憲事件不僅是法律程序上的挑戰，更反映了政治與社會各界對司法獨立及憲政秩序的深刻關注與討論。

出處 https://tw.news.yahoo.com/釋憲前哨戰-苗博雅喊-當大法官後盾-陳沂批干預司法獨立-143605762.html