<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>民進黨台北市議員 &#8211; WEKNOW新聞網-即時報導、體育、娛樂、財經|24小時即時更新</title>
	<atom:link href="https://weknow.com.tw/tag/%e6%b0%91%e9%80%b2%e9%bb%a8%e5%8f%b0%e5%8c%97%e5%b8%82%e8%ad%b0%e5%93%a1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://weknow.com.tw</link>
	<description>WEKNOW新聞網，全台最即時的新聞線上平台，最即時的財經新聞、娛樂八卦、星座占卜應有盡有，歡迎投稿爆料，最公正的新聞平台。</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Sep 2024 02:04:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>京華城建照風波再起：議員批「先上車後補票」 鼎越開發澄清無此事</title>
		<link>https://weknow.com.tw/2024/09/%e4%ba%ac%e8%8f%af%e5%9f%8e%e5%bb%ba%e7%85%a7%e9%a2%a8%e6%b3%a2%e5%86%8d%e8%b5%b7%ef%bc%9a%e8%ad%b0%e5%93%a1%e6%89%b9%e3%80%8c%e5%85%88%e4%b8%8a%e8%bb%8a%e5%be%8c%e8%a3%9c%e7%a5%a8%e3%80%8d-%e9%bc%8e/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Sep 2024 02:04:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[政治快訊]]></category>
		<category><![CDATA[京華城建照]]></category>
		<category><![CDATA[台北市]]></category>
		<category><![CDATA[威京集團]]></category>
		<category><![CDATA[容積率案]]></category>
		<category><![CDATA[建築執照]]></category>
		<category><![CDATA[引發爭議]]></category>
		<category><![CDATA[柯文哲]]></category>
		<category><![CDATA[核發建照]]></category>
		<category><![CDATA[民進黨台北市議員]]></category>
		<category><![CDATA[法律程序]]></category>
		<category><![CDATA[簡舒培]]></category>
		<category><![CDATA[重大建案]]></category>
		<category><![CDATA[開發商]]></category>
		<category><![CDATA[開發案]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://weknow.com.tw/?p=6615</guid>

					<description><![CDATA[台北市「京華城」容積率案再度引發爭議。民進黨台北市議員簡舒培&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>台北市「京華城」容積率案再度引發爭議。民進黨台北市議員簡舒培質疑，柯文哲任內的市府在核發京華城<a href="https://cpabm.cpami.gov.tw/cers/Welcome.do" target="_blank" rel="noreferrer noopener">建築執照</a>的流程中，存在「先上車後補票」的情況。簡指出，2022年10月18日市府核發建照，但相關協議書卻在11月6日才簽訂，質疑柯市府是否提前提供建照以利開發案推進。對此，威京集團旗下鼎越開發今日發表聲明，強調協議書於10月6日即已生效，核發建照的時間並無問題。</p>



<h3 class="wp-block-heading">議員批「先發建照後簽約」</h3>



<p>簡舒培指出，根據現有資料顯示，<a href="https://legalweb.com.tw/law-31705.html" data-type="link" data-id="https://legalweb.com.tw/law-31705.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">柯文哲市府</a>在2022年10月18日核發了京華城的建築執照，但協議書卻是在核發建照後的11月6日才完成簽訂。簡認為，這種做法有如「先射箭後畫靶」，批評柯文哲市府在重大建案處理上「服務到位」，讓開發商得以在未完成法律程序前便取得建照，形同「先上車再補票」。</p>



<h3 class="wp-block-heading">鼎越開發反駁質疑</h3>



<p>針對簡舒培的指控，鼎越開發於今日回應，指出媒體報導中關於「先給建照後才簽約」的說法與事實不符，甚至有誤導檢方偵查之嫌。鼎越進一步澄清，協議書在2022年10月6日已經生效，市府是在確保協議書內容無異議後才核發建照，與議員指控的程序錯置情形並不符合事實。</p>



<p>鼎越開發表示，台北市政府於2021年11月1日公告細部計畫後，開發公司依規定與市府展開協商，並於2022年8月提出修正後的協議書草案。該協議書經過多次會議討論及審核後，最終雙方用印完成，並於2022年10月6日正式生效，生效日期即為市府發文日期。隨後，市府於10月18日核發建築執照，程序合法且符合規範。</p>



<h3 class="wp-block-heading">協議書日期誤植引發誤會</h3>



<p>對於簡舒培質疑協議書封面及最後一頁標示日期為「2022年11月6日」，北市府及鼎越開發均表示，這是由於日期誤植所致。北市府已對外說明，文件上的錯誤日期並不代表協議的實際生效時間，雙方協議在10月6日已確定生效。鼎越開發也強調，相關協議書已被檢方在8月28日搜索時帶走，檢調有完整文件可供審查。</p>



<h3 class="wp-block-heading">鼎越呼籲尊重事實</h3>



<p>鼎越開發在聲明中強調，公司在本案中始終依照規定進行，從未發生如議員所言「先給建照才簽約」的情事。針對外界的誤解，鼎越希望各方能夠尊重事實，避免因錯誤資訊誤導社會大眾與司法調查。</p>



<p>出處<a href="https://house.ettoday.net/news/2819302">https://house.ettoday.net/news/2819302</a></p>



<p>延伸閱讀<a href="https://weknow.com.tw/2024/09/政論節目突發衝突！吳靜怡怒摔手板引發爭議，主/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">政論節目突發衝突！吳靜怡怒摔手板引發爭議，主持人王乃伃傻眼應對</a></p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
