不起訴仍續追責　少女家屬提告求償 600 萬、刑案再議續查

台北市前年發生一起引發社會高度關注的案件，一名 17 歲女工讀生 任職於麥當勞期間，指控遭 42 歲主管李柏儒 長期性騷擾、甚至性侵，最終罹患憂鬱症後輕生身亡。案件經 士林地檢署 偵辦後，檢方以「罪嫌不足」為由，對李柏儒作出不起訴處分。

對於不起訴結果，少女母親表達強烈不滿，隨即向 台灣高等檢察署 聲請再議。高檢署審酌後認為原偵查仍有不完備之處，已將案件發回士林地檢署續行偵查。

在刑事程序之外，少女家屬另行提起民事訴訟，向李柏儒請求 300 萬元精神慰撫金，並主張企業未盡管理與監督責任，向麥當勞台灣業務經營商 德昌股份有限公司 再求償 300 萬元，合計 600 萬元。由於刑案尚在偵查中，雙方於庭上取得共識，聲請停止訴訟，待刑案結果出爐後再行續審。

檢方為何不起訴？李柏儒失聯半年未出庭　家屬質疑權力不對等未被正視

回顧案件調查過程，檢警指出，李柏儒與少女曾交往約半年，李男提出雙方對話紀錄佐證，顯示互動為情投意合；檢方亦認定，少女在分手後仍與李柏儒保持聯繫，且調閱相關醫療紀錄，未發現有明確身心科診斷可直接證明遭性侵所致，因而認定現有證據不足以構成刑事責任，作出不起訴處分。

不過，家屬質疑檢方過度採信被告說法，未能完整還原職場權力不對等與心理壓迫情境，持續透過再議與民事途徑尋求司法救濟。

本案今日開庭審理民事求償部分，但李柏儒未到庭應訊。據了解，李柏儒自 去年 9 月 遭檢方搜索後便與外界失去聯繫，不僅行蹤成謎，連其委任律師也無法與其取得聯絡。

被害家屬委任律師 李毓倫 表示，家屬在偵查期間從未收到李柏儒任何形式的道歉或說明，原本仍期待對方能出面說明立場，卻在開庭當日才發現其全面失聯，令家屬深感震驚與失望。律師也指出，求償金額是參考過往重大事故、保險理賠與法院實務判決所評估，坦言任何金額都難以彌補家屬長期承受的悲痛。

為什麼「不起訴」不等於無責？刑事與民事的差別

許多民眾對司法結果感到困惑：既然檢方不起訴，為何家屬仍能提告並持續訴訟？法律專家指出，刑事與民事責任本質不同。刑事案件需達到「無合理懷疑」的高度證明標準，一旦證據不足，檢方即無法起訴；但民事訴訟僅需「高度蓋然性」，門檻相對較低。

因此，即使刑案不起訴，家屬仍可透過民事訴訟，主張人格權受侵害、精神損害等，要求金錢賠償。這也是許多性侵、職場霸凌案件中，被害人或家屬選擇的另一條法律途徑。本案正是典型案例，顯示司法救濟並非只有一條路。

企業責任在哪裡？雇主監督義務的法律風險

本案另一焦點，在於企業是否須負連帶責任。家屬向德昌股份有限公司求償，主張雇主未善盡管理與監督責任。勞動法學者指出，若企業未建立有效申訴機制、未即時介入調查或未妥善處理性騷擾申訴，即可能構成過失責任。

近年法院實務中，已有多起判決認定雇主須為職場性侵、性騷擾負擔賠償責任。這類案件也促使企業必須重新檢視內部制度，避免憾事再次發生。

被害人家屬的漫長司法路：心理創傷與制度現實

對被害人家屬而言，司法程序往往是二次傷害。案件偵查時間長、證據認定嚴格，再加上輿論關注，讓家屬必須反覆回憶痛苦過程。專家指出，對性侵相關案件的家屬而言，司法並非單純追求勝敗，而是希望獲得一個「被認真對待」的交代。

本案也反映制度現實：法律能處理責任歸屬，卻難以承載所有情緒與悲傷。如何在司法之外，提供家屬足夠的心理支持，是社會必須共同面對的課題。

⚠️ 若您或身邊的人曾遭遇性侵、性騷擾，或出現自我傷害、輕生念頭，請務必尋求協助：

• 性侵害保護專線：113（24 小時）
• 緊急危險請撥：110
• 亦可聯繫各縣市家庭暴力暨性侵害防治中心或心理諮商資源。

引用來源：老牌代理商捲款潛逃　高雄藥局恐釀倒閉潮 (鏡週刊)

高雄藥局圈近期人心惶惶，一間在南部經營多年的老牌藥品代理商「慶安生技」，驚傳疑似捲款失聯，公司辦公室人去樓空，讓不少藥局老闆瞬間面臨鉅額損失，甚至擔心撐不下去。

高雄市議員李雅靜表示，近期接獲大量小型社區藥局陳情，指出他們向慶安生技訂貨、預付貨款後，卻遲遲等不到藥品，負責人也突然聯絡不上，讓藥局求償無門，只能集體向民代求助。

據了解，慶安生技長期代理多項國內民眾熟悉的常用藥品，包括白花油、綠油精、小林退熱貼、風熱友等，是南部不少藥局的固定合作對象。李雅靜指出，問題在於該公司明知財務已出現狀況，仍持續向藥局收取貨款，如今負責人神隱，留下滿地爛帳，讓基層藥局業者欲哭無淚。

李雅靜直言，社區藥局多半是小本經營，藥品利潤本來就薄，「一顆藥、幾塊錢在賺」，現在卻得一次承擔動輒數十萬、甚至上百萬元的損失，經營壓力瞬間爆表。初步統計，受害藥局已超過150家，整體損失金額高達5000萬元，若無法及時解決，恐怕會引發一波藥局倒閉潮。

對此，高雄市刑警大隊已介入偵辦，將全力追查慶安生技負責人行蹤，釐清是否涉及不法情事。高雄市衛生局也表示，第一時間已與藥師公會保持聯繫，掌握受影響範圍，並將協助受害藥局依民事訴訟法聯合求償。

衛生局指出，已正式發函通知該公司負責藥師到案說明，後續將視調查結果，若確認有違規或不當行為，將依《藥事法》第92條規定，處以新台幣3萬元至200萬元不等的罰鍰，必要時也會移送強制執行，保障下游藥局權益。

台南市衛生局長陳怡最近被爆出驚人醜聞！陳怡被控和一名已婚鄭姓女祕書發展婚外情，還被抓到兩人在車內「激戰」。整段過程被女方丈夫偷裝的行車記錄器錄下呻吟聲與鹹溼對話，讓這段「車震風暴」在台南市政府鬧得沸沸揚揚。

據了解，陳怡是醫界出身、家人全是醫師，形象一直很好。2017年由當時市長賴清德拔擢擔任衛生局長後，工作表現出色，連衛福部長陳時中都曾與他同台宣導防疫。但如今卻爆出這段不倫戀，讓外界震驚不已。

偷情被抓：行車紀錄器錄下「呻吟全過程」

事情要回到幾年前。陳怡與鄭姓女祕書在局內共事超過十年，女方比他年輕14歲。兩人關係逐漸親密，下班後還常一起外出、進出彼此家中。
某天晚上，兩人下班後一起搭車外出，女祕書開車載著陳怡，先去參加晚宴，結束後又往奇美博物館附近的鄉間小路開去。車停下後，雖然畫面一片漆黑，但行車記錄器清楚錄到雙方的對話與呻吟聲。

根據錄音內容，陳怡先調侃：「妳做情婦不錯，妳也是X幾個了！」
鄭女害羞回：「我哪有～」
接著鄭女說想「幫你捏捏」，隨即車內傳出陳怡「啊、啊、啊」的聲音，他邊叫邊說：「等等要雙贏。」
沒多久聲音換成女方的呻吟，陳怡還說：「溼了喔！」錄音整整持續將近10分鐘，直到女祕書手機響起、車輛發動離開。

這段影音後來被女祕書的老公發現，他看完後氣炸，立刻向法院提出告訴，控訴陳怡侵犯配偶權，並要求賠償200萬元。

陳怡辯稱：只是「看對方自慰」

面對指控，陳怡坦承當晚確實與女祕書同車，但堅稱兩人沒有性行為，只是「在車內陪她自慰」，強調沒有「性器接合」。檢察官雖然認為這說法難以置信，但因缺乏直接證據，最終只能以不起訴結案。
此外，通姦罪在2020年5月已被大法官宣告除罪化，因此女祕書丈夫只能改提民事訴訟，以配偶權遭侵害為由求償200萬元，目前仍在審理中。

婚姻崩解　女祕書反控丈夫「偷錄違法」

據了解，鄭女與丈夫是高雄地方知名的富裕家庭，結婚十多年育有兩女。丈夫事業成功、身價上億，但因太忙，夫妻關係日漸疏離。得知妻子疑似外遇後，他偷偷在女方車上裝上記憶卡，結果錄到「車震影音」。
鄭女事後反咬一口，指控丈夫違法偷錄侵犯隱私。不過，檢方認為車子是夫妻共用，丈夫行為是為挽救婚姻，最後不起訴。

陳怡形象重挫　台南市府頭痛處理

陳怡曾是市府的「防疫功臣」，深受兩任市長倚重，被視為台南市府的核心人物之一。如今爆出這樁車震風波，讓陳怡多年建立的專業形象一夕瓦解。
知情人士透露，事件曝光後，女祕書與丈夫已離婚，市長黃偉哲也收到陳情信，要求釐清此事。市府內部對此相當頭痛，如何處理這位「有功有醜」的局長，成了市長的政治考題。

何母驚慌詢問女兒刑責 消防澄清無人傷亡

火災發生後，何妤玟母親顯得十分焦急，有鄰居聽聞她曾在現場向警消人員不安地詢問：「我女兒會不會被判刑？」當時消防人員回應，表示幸好火災未造成人員傷亡，因此不會涉及刑事責任，惟火災損害問題可能會引發民事求償。

據了解，何母與消防人員的對話內容在社區內迅速傳開，引起了鄰居的強烈關注與質疑。鄰里之間紛紛猜測此次火災的真實原因。有居民認為，這場火災可能是由於天氣過熱，住戶整夜開啟冷氣導致電線短路失火；也有猜測是老鼠咬破電線或小鳥築巢引發火災。然而，北市消防局的初步調查結果則排除了電器故障的可能性，並將火災原因朝人為疏失方向進行調查，特別是與臥室內吸菸有關的可能性。

鄰居對火災後續不滿 表示考慮法律行動

針對這起火災，有鄰居表達不滿情緒，指稱何家人平日作風低調，與鄰居互動不多，但經常深夜大聲唱歌，這次發生火災後，更未主動出面處理或表達歉意，令社區居民感到不安。一位鄰居透露，火災後的兩週內，許多居民仍對事件心有餘悸，有人不時聞到燒焦味，甚至家中殘留火災後的汙染，部分住戶因此選擇暫時離家，入住飯店以避免影響。

這位鄰居進一步指出，居民們將等待消防局出具的火災鑑定報告，一旦確認起火原因不排除提起訴訟，向相關責任人索賠。

何妤玟：尊重調查結果 將積極面對

面對火災引發的社區紛爭，何妤玟強調將尊重相關部門的調查流程，並表示自己與屋主、鄰居已建立聯絡群組，保持隨時溝通。她承諾，若後續確認有需要負責的地方，無論是道義上還是法律上，都會積極處理。

出處https://star.ettoday.net/news/2813962